किसान नेता दल्लेवाल को ट्रांसफर करने का विरोध करने के लिए किसानों के एकत्र होने पर सुप्रीम कोर्ट ने फिर अनुपालन रिपोर्ट मांगी

सुप्रीम कोर्ट ने किसान नेता जगजीत सिंह दल्लेवाल के अस्पताल में भर्ती होने के संबंध में पंजाब राज्य के मुख्य सचिव और पुलिस महानिदेशक द्वारा दायर अनुपालन रिपोर्ट पर "असंतोष" दर्ज किया। हलफनामे में कहा गया कि अगर दल्लेवाल को हटाने की प्रक्रिया शांतिपूर्ण नहीं होती है, क्योंकि किसान उनके स्थानांतरण का विरोध कर रहे हैं तो जान-माल के नुकसान के मामले में "सह-क्षति" होगी।

दल्लेवाल 26 नवंबर से खनौरी सीमा पर आमरण अनशन पर हैं, जिसमें केंद्र सरकार से फसलों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य की वैधानिक गारंटी सहित किसानों की मांगों को स्वीकार करने की मांग की गई। कैंसर के मरीज होने के अलावा दल्लेवाल उम्र संबंधी बीमारियों से भी पीड़ित हैं।

न्यायालय अब 31 दिसंबर को अनुपालन पर फिर से सुनवाई करेगा। न्यायालय ने केंद्र सरकार को आदेश दिया कि यदि पंजाब सरकार को दल्लेवाल की मौजूदा स्थिति से निपटने के लिए आवश्यक हो तो वह रसद सहायता प्रदान करे।

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस सुधांशु धूलिया की अवकाश पीठ ने पंजाब के मुख्य सचिव और पंजाब के पुलिस महानिदेशक के खिलाफ दायर अवमानना ​​याचिका में नोटिस जारी किया, जिसमें दल्लेवाल को तत्काल मेडिकल सहायता प्रदान करने के न्यायालय के 20 दिसंबर के आदेश का अनुपालन न करने का आरोप लगाया गया।

पंजाब राज्य के एडवोकेट जनरल गुरविंदर सिंह ने 18 दिसंबर के आदेश के माध्यम से न्यायालय को सूचित किया कि दल्लेवाल को तत्काल अस्पताल में भर्ती करने की आवश्यकता है। इसके बाद न्यायालय के समक्ष उनकी मेडिकल रिपोर्ट दाखिल की गई, जिसमें पाया गया कि उनकी हालत बिगड़ रही है।

20 दिसंबर को न्यायालय ने कहा कि पंजाब के अधिकारी यह तय कर सकते हैं कि दल्लेवाल को अस्थायी अस्पताल (अस्थायी अस्पताल, जिसे घटनास्थल से 700 मीटर की दूरी पर स्थापित किया गया) में स्थानांतरित किया जाए या किसी अन्य सुसज्जित अस्पताल में। 2 जनवरी को न्यायालय के पुनः खुलने पर पंजाब के मुख्य सचिव तथा दल्लेवाल की स्वास्थ्य स्थिति की निगरानी के लिए गठित मेडिकल बोर्ड के अध्यक्ष द्वारा दल्लेवाल के स्वास्थ्य की स्थिरता के बारे में एक नई मेडिकल रिपोर्ट तथा उनके स्वास्थ्य को किसी भी तरह के अपूरणीय नुकसान से बचाने के लिए इस बीच उठाए गए आवश्यक कदमों की रिपोर्ट प्रस्तुत की जानी थी। हालांकि, न्यायालय को अवमानना ​​याचिका पर सुनवाई करनी थी, जिसमें आरोप लगाया गया कि पंजाब राज्य दल्लेवाल को पर्याप्त मेडिकल सहायता प्रदान करने के लिए पर्याप्त कदम नहीं उठा रहा है। इसके बाद न्यायालय ने अपने आदेशों का अनुपालन करने के लिए आदेश पारित किया।

जब न्यायालय ने पंजाब राज्य के अधिकारियों द्वारा दायर दो हलफनामों पर विचार किया तो उसने पाया कि अधिकारियों का रुख यह है कि यदि दल्लेवाल को अस्पताल में ट्रांसफर किया जाता है तो इससे "सह-क्षति" होगी।

हलफनामों में कहा गया कि दल्लेवाल ने किसी भी चिकित्सा हस्तक्षेप से इनकार किया, क्योंकि इससे आंदोलन का उद्देश्य "कमजोर" हो जाएगा।

इसके अलावा, यह भी कहा गया कि जिन इलाकों में आंदोलन चल रहा है, वे किसानों द्वारा "घेरे" में हैं, क्योंकि उन्होंने ट्रैकर ट्रॉली को एक साथ जोड़कर उस क्षेत्र को मजबूत घेरा बना लिया, जहां दल्लेवाल ठहरे हुए हैं। एक अवसर पर दल्लेवाल को 25-26 नवंबर को विरोध स्थल से निकाला गया और 3 दिनों के लिए दयानंद मेडिकल कॉलेज ले जाया गया, इससे किसानों को पता चला कि भविष्य में भी इसी तरह की निकासी हो सकती है। युवाओं से विरोध पक्ष में शामिल होने का आह्वान किया गया है, जहां किसानों की संख्या अब 3000 तक पहुंच गई है।

सिंह ने न्यायालय को दो हलफनामे पढ़ते हुए कहा:

"उन्हें मनाने के सभी प्रयास असफल रहे।"

हालांकि, जस्टिस कांत ने मौखिक रूप से कहा कि हलफनामे से पता चलता है कि राज्य दल्लेवाल के भूख हड़ताल पर बने रहने के कारण का "समर्थन" कर रहा है।

जस्टिस कांत ने कहा:

"किसने यह सब होने दिया? किसने इस किले के निर्माण की अनुमति दी, इस जनशक्ति को समय-समय पर और व्यवस्थित रूप से यहां पहुंचने दिया?...जब तक किसानों द्वारा उठाई गई मांगों के उद्देश्य से सभा हो रही है, तब तक यह समझ में आता है। यह अपनी मांगों को उठाने और लोकतांत्रिक तरीके से आवाज उठाने के उद्देश्य से शांतिपूर्ण आंदोलन है...लेकिन तत्काल मेडिकल सहायता की आवश्यकता वाले व्यक्ति को अस्पताल ले जाने से रोकने के लिए किसानों का एकत्र होना पूरी तरह से अनसुना है।"

जस्टिस धूलिया ने कहा,

"यह वास्तव में आत्महत्या के लिए उकसाना है। आप पहले समस्या पैदा करते हैं और फिर दलील देते हैं, अब जब समस्या है तो हम कुछ नहीं कर सकते।"

कथित तौर पर, पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट द्वारा पंजाब और हरियाणा राज्यों के बीच शंभू बॉर्डर को खोलने के निर्देश के बाद किसानों का एकत्र होना हुआ। किसानों के विरोध के कारण इस साल फरवरी में सीमा बंद कर दी गई थी।

जब सिंह ने जवाब दिया कि वे वास्तव में इस समस्या से "असहाय और परेशान" हैं तो जस्टिस कांत ने टिप्पणी की:

"क्या आप चाहते हैं कि हम आपका बयान दर्ज करें कि आप असहाय हैं? एक राज्य मशीनरी असहायता व्यक्त करती है, इसके क्या परिणाम होंगे? आप एक संवैधानिक रूप से चुनी गई सरकार हैं..."

डीजीपी और मुख्य सचिव ने अदालत से अनुरोध किया कि राज्य को दल्लेवाल को अस्पताल में ट्रांसफर करने का इरादा रखते समय किसान नेताओं के प्रतिरोध जैसे कारकों पर विचार करने की आवश्यकता है, क्योंकि इससे "सहवर्ती क्षति" होगी।

इस पर जस्टिस कांत ने कहा:

"अगर किसी वैधानिक कार्रवाई का विरोध होता है तो आपको उसका सामना करना होगा और कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा सामान्य रूप से किए जाने वाले कामों से निपटना होगा। ऐसा प्रतीत होता है कि दल्लेवाल इस तथ्य के बावजूद मना कर रहे हैं कि उनका स्वास्थ्य उनका साथ नहीं दे रहा है। ऐसा लगता है कि वे साथियों के दबाव में हैं। कुछ किसान नेता हैं, हम उनके आचरण पर टिप्पणी नहीं करना चाहते। अगर वे उन्हें वहां मरने दे रहे हैं तो वे किस तरह के नेता हैं? कृपया पंक्तियों के बीच में पढ़ने का प्रयास करें। ये लोग कौन हैं? क्या वे दल्लेवाल के जीवन में रुचि रखते हैं या वे चाहते हैं कि वे वहीं मर जाएं? उनकी मंशा संदिग्ध है। हम इस पर टिप्पणी नहीं करना चाहते कि वे किस तरह का आचरण प्रदर्शित कर रहे हैं। भले ही आप उन्हें अस्पताल में शिफ्ट कर दें, आप दल्लेवाल को आश्वस्त कर सकते हैं कि आप उन्हें अपना उपवास तोड़ने की अनुमति नहीं देंगे।

मेडिकल सहायता प्राप्त व्यक्ति भी ऐसा कर सकता है। आपको दल्लेवाल को अस्पताल में शिफ्ट करने का विरोध करने वालों को यह बताने की आवश्यकता है कि वे उनके शुभचिंतक नहीं हैं। वे एक बहुत ही कीमती किसान नेता के नेतृत्व को छीन रहे हैं, जो उन्होंने पूरी तरह से गैर-राजनीतिक काम किया और वे किसानों के मुद्दों के निर्विवाद नेता प्रतीत होते हैं। वे उन्हें बुनियादी उपचार प्रदान करने का विरोध क्यों कर रहे हैं? भगवान न करे, अगर कुछ हुआ, तो कौन जिम्मेदार होगा? क्या आपने कभी किसानों का एक समूह देखा है, जो कहता है कि अगर उनके किसी साथी को मेडिकल सहायता की आवश्यकता होती है तो वे उन्हें ट्रांसफर नहीं होने देंगे?

जस्टिस कांत ने सिंह को संबोधित करते हुए कहा कि किसानों को यह बताया जाना चाहिए कि सुप्रीम कोर्ट "तथाकथित आंदोलन के हिंसक चेहरे" को देखकर प्रभावित नहीं है।

जस्टिस धूलिया ने जब वर्तमान मुद्दे के समाधान के लिए दबाव डाला तो सिंह ने कहा:

"या तो समझौता है या टकराव। हमने समझौता करने का सुझाव दिया। हमने दल्लेवाल का पत्र प्रस्तुत किया है कि यदि केंद्र सरकार किसानों से बातचीत करती है तो उन्हें मेडिकल हस्तक्षेप के लिए राजी किया जाएगा।"

हालांकि, जस्टिस कांत ने जवाब दिया:

"कोई भी [पूर्व] शर्त न्यायालय को स्वीकार्य नहीं है।"

जहां तक ​​केंद्र सरकार के रुख का सवाल है, उन्होंने कहा है कि उनके हस्तक्षेप से स्थिति और बिगड़ सकती है। हालांकि, पंजाब राज्य ने इसके विपरीत रुख बनाए रखा है कि संघ का हस्तक्षेप वास्तव में स्थिति को शांत करने में मदद कर सकता है।

हालांकि जस्टिस धूलिया ने इस बात पर जोर देना जारी रखा कि केंद्र सरकार को स्थिति को शांत करने के लिए कुछ करना चाहिए, क्योंकि न्यायालय मुख्य सचिव और डीजीपी द्वारा दायर हलफनामों से "बिल्कुल असंतुष्ट" है, क्योंकि इसमें स्थिति के बारे में "कुछ भी स्पष्ट नहीं किया गया"।

सिंह ने अनुरोध किया कि तौर-तरीकों पर काम करने के लिए कुछ और समय दिया जाए। इसे ध्यान में रखते हुए न्यायालय ने अनुपालन पर सुनवाई के लिए 31 दिसंबर तक का समय दिया।

केस टाइटल: लाभ सिंह बनाम के.ए.पी. सिन्हा, डायरी नंबर 61011-2024