सुप्रीम कोर्ट ने अस्पताल सेवा शुल्क की सीमा तय करने के लिए केंद्र को निर्देश देने की याचिका पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने आज क्लीनिकल एस्टेब्लिशमेंट (सेंट्रल गवर्नमेंट) रूल्स, 2012 के नियम 9(i) और 9(ii) को लागू करने की मांग करने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया।

संदर्भ के लिए, 2012 के नियम 9 में यह अनिवार्य किया गया है कि अस्पताल और क्लीनिकल प्रतिष्ठान प्रदान की जाने वाली सेवाओं के लिए दरें प्रदर्शित करें और राज्य सरकारों के परामर्श से केन्द्र द्वारा निर्धारित सीमा के भीतर शुल्क लें। यह नियम लागू नहीं किया गया है क्योंकि सरकार ने अभी तक सेवा शुल्क की सीमाएँ निर्दिष्ट नहीं की हैं।

जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस एजी मसीह की पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता सीयू सिंह (याचिकाकर्ता-वॉयस सोसाइटी के लिए) की सुनवाई के बाद आदेश पारित किया और मामले को इसी तरह के लंबित मामले के साथ सूचीबद्ध किया।

यह मामला शुरू में सीजेआई संजीव खन्ना और जस्टिस संजय कुमार की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था। हालांकि, जस्टिस कुमार द्वारा मामले से अलग होने के बाद यह जस्टिस गवई के समक्ष आया और सीजेआई-डेजिग्नेट एनजीओ 'वेटरन्स फोरम फॉर ट्रांसपेरेंसी इन पब्लिक लाइफ' द्वारा इसी तरह की प्रार्थनाओं की मांग करने वाली एक अन्य याचिका पर विचार कर रहे थे।

उक्त मामले में, न्यायालय ने पिछले वर्ष केंद्र सरकार की उस सीमा को निर्दिष्ट करने में विफलता की आलोचना की थी जिसके अंतर्गत निजी अस्पताल और नैदानिक ​​प्रतिष्ठान अपनी उपचार सेवाओं के लिए शुल्क ले सकते हैं। यद्यपि इस संबंध में नियम 12 वर्ष पहले बनाया गया था, न्यायालय ने कहा कि इसे लागू नहीं किया गया।

केंद्र सरकार ने यह दावा करके अपना बचाव करने का प्रयास किया कि इस मुद्दे पर राज्यों के साथ बातचीत करने के बार-बार प्रयासों के बावजूद, कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली। हालांकि, नागरिकों के स्वास्थ्य सेवा के मौलिक अधिकार को रेखांकित करते हुए न्यायालय ने कहा कि केंद्र अपनी जिम्मेदारी से बच नहीं सकता।

उस समय, केंद्रीय स्वास्थ्य सचिव को मानक दर की अधिसूचना के लिए "एक ठोस प्रस्ताव के साथ आने" के लिए एक महीने के भीतर राज्य समकक्षों के साथ बैठक बुलाने का निर्देश दिया गया था। यदि केंद्र कोई समाधान निकालने में विफल रहा, तो न्यायालय ने चेतावनी दी कि वह याचिकाकर्ता-एनजीओ के सुझाव पर अंतरिम उपाय के रूप में केंद्र सरकार स्वास्थ्य सेवा (सीजीएचएस)-सूचीबद्ध अस्पतालों पर लागू मानकीकृत दरों को अधिसूचित करने पर विचार करेगा और उस संबंध में उचित निर्देश जारी करेगा।

बाद में, सितंबर 2024 में, एसोसिएशन ऑफ हेल्थकेयर प्रोवाइडर्स (इंडिया) द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया गया था जिसमें 2012 के नियमों के नियम 9(ii) की संवैधानिकता को क्लिनिकल एस्टेब्लिशमेंट एक्ट, 2010 के अधिकार क्षेत्र से बाहर बताते हुए चुनौती दी गई थी। एएचपीआई के अनुसार, चिकित्सा प्रक्रियाओं में बढ़ती तकनीकी प्रगति से प्रक्रियाओं और प्रत्यारोपणों में बढ़ते निवेश को देखते हुए निश्चित दरों पर टिके रहना मुश्किल हो जाता है। इसलिए मूल्य सीमा नैदानिक ​​प्रतिष्ठानों के लिए चिकित्सा प्रगति को अपनाने में बाधा बन सकती है।

वर्तमान याचिका के माध्यम से मांगी गई विशिष्ट राहतें इस प्रकार हैं:

- राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में क्लिनिकल एस्टेब्लिशमेंट (केंद्र सरकार) नियम, 2012 के नियम 9(i) और 9(ii) को लागू करने का निर्देश जहां क्लिनिकल एस्टेब्लिशमेंट (पंजीकरण और विनियमन) अधिनियम, 2010 लागू है

- नैदानिक ​​प्रतिष्ठान (पंजीकरण और विनियमन) अधिनियम, 2010 के तहत पंजीकृत सभी नैदानिक ​​प्रतिष्ठानों को तत्काल प्रभाव से स्थानीय और अंग्रेजी भाषा में एक विशिष्ट स्थान पर प्रदान की जाने वाली प्रत्येक प्रकार की सेवा और उपलब्ध सुविधाओं के लिए ली जाने वाली दरों को प्रदर्शित करने का निर्देश;

- 29.11.2022 को संघ द्वारा प्रसारित मरीजों के अधिकारों के चार्टर की अधिसूचना के लिए निर्देश।