सुप्रीम कोर्ट ने IIT Delhi में अनुसूचित जाति के बच्चों की मौत की स्वतंत्र जांच के लिए माता-पिता की याचिका पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने अनुसूचित जाति वर्ग के दो स्टूडेंट के माता-पिता द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया, जिनकी इस साल भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान, दिल्ली (IIT Delhi) में मृत्यु हो गई। माता-पिता ने एफआईआर दर्ज करने और केंद्रीकृत एजेंसी द्वारा मौतों की स्वतंत्र जांच की मांग की।

यह आदेश जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की खंडपीठ ने पारित किया।

संक्षेप में कहा जाए तो याचिका दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा पारित दिनांक 30.01.2024 के आदेश को चुनौती देती, जिसके तहत याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर रिट याचिका खारिज कर दी गई, जिसमें अन्य बातों के साथ-साथ IIT Delhi में अपने बेटों की मौत की एफआईआर दर्ज करने और सीबीआई जांच की मांग की गई।

दावों के अनुसार, याचिकाकर्ता नंबर 2 और 3 के बेटे IIT Delhi में बी.टेक के छात्र थे और उनकी मृत्यु IIT परिसर में ही हुई थी। याचिकाकर्ता नंबर 2 के बेटे की मृत्यु 01.09.2023 की रात को हुई, जबकि याचिकाकर्ता नंबर 3 के बेटे की मृत्यु 08.07.2023 की रात को हुई।

याचिकाकर्ताओं का आरोप है कि दोनों स्टूडेंट अनुसूचित जाति समुदाय से आते थे। इस कारण उन्हें अत्याचार और भेदभाव का सामना करना पड़ा। यह भी दावा किया गया कि मृतक स्टूडेंट की मौत से जुड़े तथ्य बताते हैं कि उनकी हत्या की गई थी। हालांकि, याचिकाकर्ताओं द्वारा बार-बार शिकायत करने के बावजूद, प्रतिवादियों द्वारा कोई कार्रवाई नहीं की गई।

याचिकाकर्ताओं की शिकायत यह है कि हाईकोर्ट ने याचिकाकर्ताओं द्वारा बताई गई विभिन्न विसंगतियों और विरोधाभासों पर विचार किए बिना "केवल पुलिस की स्थिति रिपोर्ट पर भरोसा करके" रिट याचिका खारिज कर दी।

याचिका में कहा गया,

"माननीय हाईकोर्ट ने मृतक पीड़ितों की जांच रिपोर्ट भी नहीं मांगी और निष्कर्ष निकाला कि याचिकाकर्ता नंबर 2 और 3 के बेटों की मौत आत्महत्या के कारण हुई थी। हालांकि माननीय हाईकोर्ट के समक्ष इस तरह के निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए कोई सामग्री नहीं थी।"

दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष कार्यवाही

याचिकाकर्ताओं ने प्रस्तुत किया कि मृतक स्टूडेंट अच्छे शैक्षणिक कैरियर वाले प्रतिभाशाली स्टूडेंट थे, जिन्होंने प्रतिष्ठित JEE-एडवांस परीक्षा उत्तीर्ण की और IIT Delhi में एडमिशन प्राप्त किया, लेकिन उन्हें कुछ फैकल्टी सदस्यों के हाथों जाति आधारित भेदभाव का सामना करना पड़ा। इसके अलावा, उन्होंने आरोप लगाया कि पुलिस अधिकारी IIT Delhi के प्रशासन के साथ मिलीभगत कर रहे थे और जानबूझकर टालमटोल की रणनीति अपना रहे थे ताकि सभी सबूत व्यवस्थित रूप से नष्ट हो जाएं।

याचिकाकर्ताओं का यह भी मामला था कि SC/ST Act, 1989 की धारा 4(2)(बी) में एफआईआर दर्ज करने का प्रावधान है। इस प्रकार, पुलिस अधिकारियों ने जानबूझकर अपने कर्तव्यों की उपेक्षा की।

दूसरी ओर, राज्य ने आग्रह किया कि ऐसा कुछ भी नहीं है, जो यह दर्शाता हो कि मृतकों को IIT परिसर में जाति आधारित भेदभाव का सामना करना पड़ा। वास्तव में अधिकारियों द्वारा की गई विस्तृत जांच के अनुसार, मृतक कई विषयों में असफल हो रहे थे और खराब प्रदर्शन कर रहे थे। यह सुझाव दिया गया कि उन्होंने बेहतर प्रदर्शन करने के दबाव को झेलने में सक्षम नहीं होने के कारण संभवतः फांसी लगाकर आत्महत्या कर ली।

राज्य के अनुसार, IIT Delhi के कई अन्य स्टूडेंट जो अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति से संबंधित थे, उनके बयान भी लिए गए, जिसमें ऐसा कुछ भी नहीं मिला, जिससे यह पता चले कि मृतकों की हत्या परिसर में की गई। बल्कि उनमें से किसी ने भी फैकल्टी सदस्यों या किसी अन्य द्वारा जाति-आधारित भेदभाव की रिपोर्ट नहीं की। इसके अलावा, अकादमिक डीन को छोड़कर, किसी को भी स्टूडेंट की श्रेणी के बारे में पता नहीं था।

सामग्री को देखते हुए हाईकोर्ट ने कहा कि अधिकारियों ने गहन और विस्तृत जांच की, जिसमें यह पता चला कि दोनों मृतक कई विषयों में फेल हो रहे थे। उनके परिवार और दोस्तों के बयानों के अनुसार, दोनों बेहतर प्रदर्शन करने के दबाव में थे।

न्यायालय ने याचिकाकर्ता-माता-पिता की दुर्दशा को स्वीकार किया, लेकिन पाया कि जांच के दौरान ऐसा कुछ भी सामने नहीं आया, जिससे पता चले कि मृतक स्टूडेंट को IIT Delhi में फैकल्टी सदस्यों या कर्मचारियों द्वारा किसी भी तरह के जाति आधारित भेदभाव का सामना करना पड़ा।

न्यायालय ने "केवल सहानुभूति या भावनाओं के आधार पर" परमादेश जारी करने से इनकार कर दिया। जैसा भी हो, यह जोड़ा गया कि IIT के फैकल्टी के साथ-साथ अन्य कर्मचारी सदस्यों को स्टूडेंट को परामर्श देने, प्रोत्साहित करने, प्रेरित करने और उत्साहित करने के लिए सचेत प्रयास और प्रयास करने चाहिए।

न्यायालय ने कहा,

"युवा दिमागों को यह समझाना अत्यंत महत्वपूर्ण है कि भले ही अच्छे अंक प्राप्त करना और अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करना महत्वपूर्ण है, लेकिन यह जीवन में सबसे महत्वपूर्ण बात नहीं है। कोई भी व्यक्ति बेहतर प्रदर्शन करने के दबाव या तनाव के आगे झुके बिना निश्चित रूप से अपना सर्वश्रेष्ठ दे सकता है। कॉलेजों के पेशेवर और प्रतिस्पर्धी माहौल में हर दिन चुनौतियों का सामना करने वाले युवा दिमागों में इसे स्थापित करने का सबसे महत्वपूर्ण तरीका उन्हें उसी परिसर में सिखाना है, जहां वे अपने स्टूडेंट जीवन के कई साल बिताते हैं, अपने स्वास्थ्य को प्राथमिकता देने के मूल्य, चाहे वह शारीरिक हो या मानसिक, जो उन्हें जीवन में हर चुनौती का सामना करने का आत्मविश्वास भी देगा।"

केस टाइटल: अमित कुमार और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य, डायरी नंबर 40105/2024