सुप्रीम कोर्ट ने आपराधिक मामलों के फैसलों में गवाहों और सबूतों की लिस्टिंग के लिए ट्रायल कोर्ट को निर्देश जारी किए

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (15 दिसंबर) को सभी ट्रायल कोर्ट को निर्देश जारी किए, जिसका मकसद गवाहों, दस्तावेजी सबूतों और भौतिक वस्तुओं की लिस्टिंग के लिए एक स्टैंडर्ड फॉर्मेट को संस्थागत बनाना है।

जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की बेंच ने POCSO एक्ट के तहत 4 साल की बच्ची के यौन उत्पीड़न के आरोपी एक व्यक्ति को बरी करते हुए कहा,

"हमारा मानना ​​है कि आपराधिक फैसलों की पठनीयता को बढ़ाने के लिए एक अधिक संरचित और समान अभ्यास अपनाया जाना चाहिए। इसलिए सबूतों की व्यवस्थित प्रस्तुति सुनिश्चित करने के लिए, जो रिकॉर्ड की कुशल समझ को सक्षम बनाता है, हम देश भर के सभी ट्रायल कोर्ट को निम्नलिखित निर्देश जारी करते हैं। इन निर्देशों का मकसद गवाहों, दस्तावेजी सबूतों और भौतिक वस्तुओं की लिस्टिंग के लिए एक स्टैंडर्ड फॉर्मेट को संस्थागत बनाना है। यह अपीलीय अदालतों सहित सभी हितधारकों के लिए बेहतर समझ और तत्काल संदर्भ की सुविधा प्रदान करेगा। इसलिए हम निम्नलिखित निर्देश पारित कर रहे हैं, जिनका पालन देश भर के सभी ट्रायल कोर्ट द्वारा किया जाएगा।"

बेंच ने कहा कि अभियोजन पक्ष सबूतों की लिस्टिंग, हिरासत और हैंडलिंग में गंभीर कमियों के कारण विश्वसनीय मामला स्थापित करने में विफल रहा।

निम्नलिखित निर्देश जारी किए गए:

सभी फैसलों में सारणीबद्ध चार्ट तैयार करना:

आपराधिक मामलों से निपटने वाले सभी ट्रायल कोर्ट, फैसले के अंत में, निम्नलिखित का सारांश देते हुए सारणीबद्ध चार्ट शामिल करेंगे: -

1. जांचे गए गवाह।

2. प्रदर्शित दस्तावेज।

3. पेश और प्रदर्शित भौतिक वस्तुएं (मुद्दमाल)।

ये चार्ट फैसले का एक परिशिष्ट या समापन खंड बनाएंगे और एक स्पष्ट, संरचित और आसानी से समझने योग्य प्रारूप में तैयार किए जाएंगे।

गवाहों का मानकीकृत चार्ट

प्रत्येक आपराधिक फैसले में कम से कम निम्नलिखित कॉलम के साथ एक गवाह चार्ट होगा:

1. क्रम संख्या

2. गवाह का नाम

3. गवाह का संक्षिप्त विवरण/भूमिका, जैसे: मुखबिर, चश्मदीद गवाह, मेडिकल ज्यूरिस्ट/डॉक्टर, जांच अधिकारी (I.O.), पंच गवाह, आदि।

विवरण संक्षिप्त लेकिन गवाह के साक्ष्य चरित्र को इंगित करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए। यह संरचित प्रस्तुति गवाही की प्रकृति के त्वरित संदर्भ की अनुमति देगी, रिकॉर्ड में गवाह का पता लगाने में सहायता करेगी, और अस्पष्टता को कम करेगी।

PW नंबर गवाह का नाम विवरण

1 श्री X प्रत्यक्षदर्शी

2 श्री Y आखिरी बार देखे जाने का गवाह परिस्थिति

3 सुश्री Z मेडिकल ज्यूरिस्ट

4 श्री A जांच अधिकारी

5 श्री B शिकायतकर्ता/पहला सूचना देने वाला

प्रदर्शित दस्तावेज़ों का मानकीकृत चार्ट

ट्रायल के दौरान प्रदर्शित सभी दस्तावेज़ों के लिए एक अलग चार्ट तैयार किया जाएगा। इस चार्ट में शामिल होंगे:

1. प्रदर्शनी संख्या।

2. दस्तावेज़ का विवरण।

3. वह गवाह जिसने दस्तावेज़ को साबित या सत्यापित किया।

उदाहरण के तौर पर, विवरण में शामिल हो सकते हैं: FIR, शिकायत, पंचनामा, मेडिकल सर्टिफिकेट, FSL रिपोर्ट, जब्ती मेमो, साइट प्लान, मृत्युकालीन बयान, आदि।

दस्तावेज़ को साबित करने वाले गवाह को निर्दिष्ट करने की आवश्यकता सबूत की ट्रेसबिलिटी सुनिश्चित करती है और न्यायालय को भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872/भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 के अनुपालन की सराहना करने में सहायता करती है।

प्रदर्शित दस्तावेज़ों के लिए नमूना चार्ट

प्रदर्शन सं. प्रदर्शन का विवरण किसने साबित किया/किसने सत्यापित किया

1 जांच, पंचनामा/मेमो PW-1

2 बरामदगी, पंचनामा/मेमो PW-2

3 गिरफ्तारी मेमो PW-3

4 पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट PW-4

5 FSL रिपोर्ट PW-5

भौतिक वस्तुओं/मुद्देमाल का मानकीकृत चार्ट

जब भी भौतिक वस्तुएं पेश की जाती हैं और उन्हें प्रदर्श के रूप में चिह्नित किया जाता है, तो ट्रायल कोर्ट एक तीसरा चार्ट तैयार करेगा जिसमें निम्नलिखित शामिल होंगे:

1. भौतिक वस्तु (M.O.) संख्या।

2. वस्तु का विवरण।

3. वह गवाह जिसने वस्तु की प्रासंगिकता साबित की (जैसे, हथियार, कपड़े, औजार, पंचनामा के तहत जब्त की गई वस्तु, आदि)

भौतिक वस्तुओं/मुद्देमाल के लिए नमूना चार्ट

भौतिक वस्तु संख्या प्रदर्शन का विवरण किसने साबित किया/किसने सत्यापित किया

1 अपराध का हथियार PW-1

2 आरोपी/पीड़ित के कपड़े PW-2

3 मोबाइल, फोन/इलेक्ट्रॉनिक, वस्तु PW-3

4 वाहन PW-4

5 पर्स/कान की बालियां/पहचान पत्र PW-5

भारी मात्रा में सबूत वाले मामलों के लिए विशेष प्रावधान

जटिल मामलों में, जैसे कि साजिश, आर्थिक अपराध या भारी मात्रा में मौखिक या दस्तावेजी सबूत वाले मुकदमों में गवाहों और प्रदर्शों की सूची काफी लंबी हो सकती है। जहां गवाहों या दस्तावेजों की संख्या असामान्य रूप से बड़ी है, वहां ट्रायल कोर्ट केवल महत्वपूर्ण, प्रासंगिक और जिन पर भरोसा किया गया, ऐसे गवाहों और दस्तावेजों के लिए चार्ट तैयार कर सकता है, यह स्पष्ट रूप से बताते हुए कि चार्ट केवल ऐसी वस्तुओं तक सीमित है। यह सुनिश्चित करता है कि चार्ट बोझिल संकलन के बजाय कार्यात्मक संदर्भ उपकरण बने रहें।

हालांकि ये निर्देश मुख्य रूप से आपराधिक मुकदमों को सुव्यवस्थित करने के लिए हैं, हम हाईकोर्ट पर यह खुला छोड़ते हैं कि वे, जहां भी उचित हो, नागरिक मामलों में भी इसी तरह के सारणीबद्ध प्रारूपों को अपनाने पर विचार करें, विशेष रूप से उन मामलों में जिनमें भारी मात्रा में दस्तावेजी या मौखिक सबूत शामिल हैं, ताकि स्पष्टता, एकरूपता और संदर्भ में आसानी को बढ़ावा दिया जा सके।

बचाव पक्ष के गवाहों और सबूतों पर लागू होना

उपरोक्त निर्देश, यथासंभव, बचाव पक्ष द्वारा जांचे गए सभी गवाहों और पेश किए गए सभी सबूतों पर लागू होंगे।

नमूना फॉर्मेट अपनाना और अनुमत बदलाव

यहां दिए गए नमूना चार्ट आमतौर पर पूरे देश की ट्रायल अदालतों द्वारा पालन किए जाने वाले स्टैंडर्ड फॉर्मेट के रूप में काम करेंगे।

सिविल कार्यवाही पर लागू होने के संबंध में अवलोकन

"हालांकि ये निर्देश मुख्य रूप से आपराधिक मुकदमों को व्यवस्थित करने के लिए हैं, हम हाई कोर्ट्स को यह छूट देते हैं कि वे, जहां भी उचित हो, सिविल मामलों में भी इसी तरह के सारणीबद्ध फॉर्मेट को अपनाने पर विचार करें, खासकर उन मामलों में जिनमें बहुत ज़्यादा दस्तावेजी या मौखिक सबूत हों, ताकि स्पष्टता, एकरूपता और संदर्भ में आसानी को बढ़ावा मिल सके। हाईकोर्ट ट्रायल अदालतों की प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले अपने-अपने नियमों में उपरोक्त निर्देशों को शामिल करने पर विचार कर सकते हैं।

रजिस्ट्री तुरंत इस फैसले की एक कॉपी सभी हाई-कोर्ट्स के रजिस्ट्रार जनरल को भेजेगी ताकि पैराग्राफ नंबर 81-90 (ऊपर) में इस कोर्ट द्वारा जारी निर्देशों का ठीक से पालन सुनिश्चित किया जा सके।"

Cause Title: MANOJBHAI JETHABHAI PARMAR (ROHIT) VERSUS STATE OF GUJARAT