मथुरा-वृंदावन में अवैध रूप से पेड़ों की कटाई पर सुप्रीम कोर्ट ने अवमानना ​​नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (29 नवंबर) को ताज ट्रेपेज़ियम ज़ोन (TTZ) में निजी भूमि डालमिया फ़ार्म के मालिकों को न्यायालय की पूर्व अनुमति के बिना क्षेत्र में 454 पेड़ों की कटाई के लिए अवमानना ​​नोटिस जारी किया।

जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की खंडपीठ TTZ में अवैध रूप से पेड़ों की कटाई से संबंधित एमसी मेहता मामले की सुनवाई कर रही थी।

न्यायालय ने कहा,

"प्रथम दृष्टया हमारा मानना ​​है कि रिपोर्ट के पैराग्राफ 8 में उल्लिखित व्यक्ति सिविल अवमानना ​​के दोषी हैं। इसलिए हम उन्हें 16 दिसंबर तक जवाब देने के लिए नोटिस जारी करते हैं, जिसमें उनसे कारण बताने के लिए कहा गया कि उनके खिलाफ न्यायालय की अवमानना ​​अधिनियम के तहत कार्रवाई क्यों न की जाए।"

इसके अतिरिक्त, न्यायालय ने आदेश दिया कि पेड़ों की कटाई की गतिविधियां, जिनके लिए अनुमति दी गई, शाम 6:00 बजे से शाम 6:00 बजे के बीच नहीं होनी चाहिए। TTZ क्षेत्र में सुबह 8 बजे से शाम 5 बजे तक जुर्माना लगाया जाएगा।

न्यायालय ने उत्तर प्रदेश सरकार से उत्तर प्रदेश वृक्ष संरक्षण अधिनियम में संशोधन करने पर विचार करने का भी अनुरोध किया, जिससे अधिनियम के उल्लंघन के अपराधों के लिए दंड और शमन राशि को बढ़ाया जा सके।

न्यायालय ने कहा,

"हमें लगता है कि धारा 10 और 15 के तहत दंड संबंधी प्रावधान अपर्याप्त हैं। लोगों को अवैध रूप से पेड़ों को काटने से रोकने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। यहां तक ​​कि धारा 15 में उल्लिखित अपराध के आधार पर शमन राशि भी बहुत कम है। हम राज्य सरकार से अनुरोध करते हैं कि वह धाराओं पर फिर से विचार करे और धारा 10 और 15 में उल्लिखित राशि को बढ़ाने के लिए उचित रूप से संशोधन करने पर विचार करे।"

न्यायालय हाल ही में मथुरा-वृंदावन क्षेत्र में कॉलोनी के निर्माण के लिए निजी भूमि पर 454 पेड़ों की अवैध कटाई से निपट रहा था, जैसा कि केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (CIC) द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट में विस्तृत रूप से बताया गया।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पेड़ों की कटाई ने सुप्रीम कोर्ट के 8 मई, 2015 (TTZ प्राधिकरण द्वारा यह वचन दिया गया कि सुप्रीम कोर्ट की अनुमति प्राप्त किए बिना TTZ में पेड़ों की कटाई नहीं की जाएगी) और 8 दिसंबर, 2021 के पूर्व न्यायालय के आदेशों का उल्लंघन किया। पीठ ने कहा कि रिपोर्ट के पैराग्राफ 7 और 8 में नामित व्यक्तियों ने दीवानी अवमानना ​​की।

एमिक्स क्यूरी, सीनियर एडवोकेट एडीएन राव ने सुझाव दिया कि न्यायालय शाम 6:00 बजे के बाद पेड़ों की कटाई पर प्रतिबंध लगाने का आदेश दे, क्योंकि अवैध कटाई के अधिकांश मामले रात में होते हैं।

जस्टिस ओक ने पूछा कि क्या पेड़ों की कटाई से निपटने के लिए कोई कानून है। राव ने उत्तर प्रदेश वृक्ष संरक्षण अधिनियम का हवाला दिया।

एडिशनल सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने न्यायालय को सूचित किया कि उत्तर प्रदेश वृक्ष संरक्षण अधिनियम, भारतीय वन अधिनियम, वन्यजीव संरक्षण अधिनियम और पर्यावरण संरक्षण अधिनियम सहित विभिन्न कानूनों के तहत अवैध रूप से पेड़ों की कटाई के लिए भूस्वामियों के खिलाफ मामले दर्ज किए गए। भाटी ने आगे सुझाव दिया कि अवमानना ​​नोटिस जारी करने से अधिकारियों को उल्लंघन के खिलाफ कार्रवाई करने का अधिकार मिलेगा।

कोर्ट ने CIC रिपोर्ट के निष्कर्षों को "चौंकाने वाला" बताया। रिपोर्ट में खुलासा हुआ कि 18-19 सितंबर, 2024 की रात को 454 पेड़ों को अवैध रूप से काटा गया। इनमें से 422 पेड़ निजी भूमि पर थे, जिसे मथुरा जिले में वृंदावन-चटीकरा मार्ग पर स्थित डालमिया फार्म कहा जाता है, जबकि शेष 32 पेड़ निजी भूमि से सटे सड़क किनारे संरक्षित वन से है।

कोर्ट ने पैराग्राफ 8 में नामित भूस्वामियों को नोटिस जारी करते हुए उन्हें 16 दिसंबर, 2024 को उपस्थित होने और कारण बताने का निर्देश दिया कि क्यों न न्यायालय की अवमानना ​​अधिनियम के तहत कार्रवाई शुरू की जाए। इसने डालमिया फार्म में किसी भी कार्य या निर्माण पर यथास्थिति बनाए रखने का भी आदेश दिया।

कोर्ट ने रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि वह नोटिस को तामील के लिए पुलिस अधीक्षक (एसपी), मथुरा को भेजे। एसपी को निर्देश दिया गया कि स्थानीय पुलिस स्टेशन के एसएचओ डालमिया फार्म का दौरा करें, जिससे आगे पेड़ों की कटाई या निर्माण को रोका जा सके।

वृक्षों की गणना और दंड प्रावधान

पिछले सप्ताह सुप्रीम कोर्ट ने वृक्षों की गणना की आवश्यकता और TTZ में अनधिकृत वृक्षों की कटाई को रोकने के लिए एक तंत्र की आवश्यकता पर जोर दिया।

जस्टिस ओक ने पूछा कि क्या उत्तर प्रदेश वृक्ष संरक्षण अधिनियम में वृक्षों की गणना के लिए प्रावधान शामिल हैं। पक्षों के वकील ने कहा कि इसमें ऐसा नहीं है।

जस्टिस ओक ने इस बात पर जोर दिया कि वृक्षों की गणना आवश्यक है तथा पक्षों को निर्देश दिया कि वे इस बारे में निर्देश लें कि इसे कैसे संचालित किया जा सकता है।

एएसजी भाटी ने सुझाव दिया कि भारतीय वन सर्वेक्षण (FSI), जिसे वृक्ष आवरण सर्वेक्षण करने में विशेषज्ञता प्राप्त है, इस कार्य को कर सकता है।

जस्टिस ओका ने FSI को TTZ क्षेत्र से शुरू करके गणना करने का निर्देश देने का प्रस्ताव रखा। इस मामले पर 16 दिसंबर को आगे चर्चा की जाएगी।

एएसजी भाटी ने उत्तर प्रदेश वृक्ष संरक्षण अधिनियम, 1976 के तहत दंड प्रावधानों की अपर्याप्तता पर भी प्रकाश डाला। उन्होंने बताया कि धारा 10 के तहत उल्लंघन के लिए जुर्माना केवल 100 रुपये है। 1,000 और न्यायालय से अनुरोध किया कि वह कम से कम TTZ क्षेत्र में जुर्माना बढ़ाने के निर्देश जारी करने पर विचार करे।

न्यायालय ने अपने आदेश में कहा कि अधिनियम की धारा 10 और 15 अपर्याप्त जुर्माना लगाती हैं, जो अवैध रूप से पेड़ों की कटाई को रोकने में विफल हैं। इसने उत्तर प्रदेश सरकार से अनुरोध किया कि वह इन धाराओं पर पुनर्विचार करे और जुर्माने और अपराधों के लिए स्वीकार्य राशि बढ़ाने के लिए संशोधन करे।

मामले को 16 दिसंबर, 2024 तक के लिए स्थगित कर दिया गया।

केस टाइटल- एमसी मेहता बनाम भारत संघ और अन्य।