सुप्रीम कोर्ट ने गलत हलफनामे के लिए तेलंगाना सरकार पर 5 लाख रुपये का जुर्माना, राज्य को दोषी अधिकारियों से राशि वसूलने की अनुमति

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (18 अप्रैल) को तेलंगाना राज्य को 5 लाख रुपये का जुर्माना लगाया। साथ ही उन दोषी अधिकारियों से उक्त जुर्माना वसूलने की छूट दी गई, जिन्होंने चल रही कार्यवाही में गलत हलफनामे दाखिल करने में मदद की।

यह मामला हाईकोर्ट द्वारा अपने पुनर्विचार क्षेत्राधिकार का प्रयोग करते हुए निजी व्यक्तियों के पक्ष में आरक्षित वन भूमि को निजी भूमि के रूप में घोषित करने से संबंधित है, जबकि इसके पहले के आदेश में उसने स्पष्ट निष्कर्ष दिया कि आरक्षित वन भूमि पर स्वामित्व नहीं है। यह निजी व्यक्ति द्वारा सिद्ध नहीं किया गया।

जस्टिस एम.एम. सुंदरेश और जस्टिस एस.वी.एन. भट्टी की बेंच ने हाईकोर्ट का फैसला रद्द कर दिया, जिससे वैधानिक सीमा के भीतर कार्य करने की उम्मीद की जाती है, उसने आगे बढ़कर वन भूमि को निजी व्यक्ति को उपहार में दे दिया, जो अपना स्वामित्व साबित नहीं कर सका।

खंडपीठ ने आगे कहा,

"हमारे सुविचारित दृष्टिकोण में हाईकोर्ट ने सभी भौतिक पहलुओं में अपने विचारों को प्रतिस्थापित करके अपील में उचित निर्णय को रद्द करके पुनर्विचार की अनुमति देने में अत्यधिक रुचि और उदारता दिखाई।"

इसके अलावा, अदालत ने वाद संपत्ति पर अपीलकर्ता-तेलंगाना राज्य के रुख का खंडन किया, जिसमें पहले तो उसने यह रुख अपनाया कि वाद संपत्ति वन भूमि है, जो आरक्षित वन क्षेत्र का हिस्सा बन जाती है, लेकिन बाद में क समिति का गठन करके अपनी स्थिति बदल दी कि वन भूमि को प्रतिवादी-निजी व्यक्तियों के पक्ष में बाहर करने की आवश्यकता है।

अदालत ने माना कि वन भूमि को निजी भूमि घोषित करने के प्रतिवादियों/निजी व्यक्तियों के आवेदन पर निर्णय लेने का अधिकार क्षेत्र नहीं होने के बावजूद, जिला कलेक्टर/अपीलकर्ता नंबर 1 ने आवेदन पर विचार किया और इसके पक्ष में निर्णय लेने के लिए समिति का गठन किया।

कलेक्टर की ऐसी कार्रवाइयों की सुप्रीम कोर्ट ने वर्तमान मामले को क्लासिक मामला बताते हुए आलोचना की, जहां राज्य के अधिकारियों से अपने सार्वजनिक कर्तव्यों के निर्वहन में जंगलों की रक्षा और संरक्षण की उम्मीद की जाती है, लेकिन उन्होंने अपनी भूमिका से इनकार कर दिया।

अदालत ने यह विशेष निष्कर्ष देने के बाद कि विवादित भूमि वन भूमि है, जो आरक्षित वन का हिस्सा बन गई, वन भूमि को निजी भूमि घोषित करके हाईकोर्ट द्वारा किए गए हस्तक्षेप पर भी सवाल उठाया।

अदालत ने कहा,

"हम यह समझने में असमर्थ हैं कि डिक्री के बाद पेश किए गए सबूतों पर भरोसा करके हाईकोर्ट कैसे हस्तक्षेप कर सकता है, एक पार्टी के कहने पर जो चुनाव लड़ने वाले प्रतिवादी के साथ सफल हुई, विशेष रूप से इस निष्कर्ष के आलोक में कि भूमि वन भूमि है, जो आरक्षित वन का हिस्सा बन गई।”

उपरोक्त आधार के आधार पर अपील की अनुमति दी गई।

अदालत ने निष्कर्ष निकाला,

“हम जुर्माना लगाना उचित समझते हैं। इस फैसले की तारीख से दो महीने की अवधि के भीतर अपीलकर्ताओं और उत्तरदाताओं में से प्रत्येक को 5,00,000/- रुपये का भुगतान राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण (एनएएलएसए) को करना होगा। अपीलकर्ता राज्य सक्षम अदालत के समक्ष मिलीभगत से हलफनामा दाखिल करने में अधिकारियों द्वारा की गई खामियों की जांच करने के लिए स्वतंत्र है और उन अधिकारियों से इसकी वसूली करने के लिए स्वतंत्र है, जो चल रही कार्यवाही में गलत हलफनामे को सुविधाजनक बनाने और दाखिल करने के लिए जिम्मेदार हैं।''

केस टाइटल: तेलंगाना राज्य और अन्य बनाम मोहम्मद अब्दुल कासिम (मृत्यु) प्रति लीटर।