'न्यायालय का गला घोंटना': सुप्रीम कोर्ट ने सर्विस रिकॉर्ड में जन्मतिथि बदलने के लिए बार-बार मुकदमेबाजी करने वाले व्यक्ति पर 1 लाख रुपए का जुर्माना लगाया

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में इंजीनियर पर 1 लाख रुपए का जुर्माना लगाया, जिसने अपने सर्विस रिकॉर्ड में दर्ज जन्मतिथि में बदलाव के लिए विभिन्न मंचों के समक्ष कई मामले दायर किए। यह टिप्पणी की गई कि याचिकाकर्ता "मृत घोड़े को पीट रहा है।" इस प्रकार के मामले न्यायालय के लिए परेशानी का सबब बनते हैं।

जस्टिस जेके माहेश्वरी और जस्टिस राजेश बिंदल की खंडपीठ ने कहा,

"इस प्रकार के मुकदमे न्यायालय के लिए परेशानी का सबब बनते हैं, क्योंकि याचिकाकर्ता के दावे की विभिन्न मंचों और इस न्यायालय द्वारा कम से कम तीन बार जांच की गई। किसी भी स्तर पर कोई योग्यता नहीं पाई गई।"

मामले के तथ्यों को बताने के लिए याचिकाकर्ता इंजीनियर के रूप में सर्विस कर रहा था। सर्विस रिकॉर्ड में उनकी जन्मतिथि 10 अप्रैल, 1962 दर्ज थी। जाहिर है, उन्हें 1999 में पता चला कि उनकी जन्मतिथि गलत दर्ज की गई, क्योंकि यह 10 अप्रैल, 1962 के स्थान पर 23 अप्रैल, 1964 होनी चाहिए।

इस तरह उन्होंने 2007 में अपने मैट्रिकुलेशन सर्टिफिकेट और अपने सर्विस रिकॉर्ड में जन्मतिथि बदलने की मांग करते हुए सिविल केस दायर किया। लेकिन इसे खारिज कर दिया गया। व्यथित होकर उन्होंने जिला जज के समक्ष अपील दायर की, जिसे भी खारिज कर दिया गया। उन्होंने हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट के समक्ष दूसरी अपील दायर की, जिसे 2018 में खारिज कर दिया गया।

असंतुष्ट होने के कारण याचिकाकर्ता ने 2012 में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष विशेष अनुमति याचिका दायर की, जिसे खारिज कर दिया गया। उन्होंने आदेश के खिलाफ पुनर्विचार याचिका दायर की, लेकिन उसे भी खारिज कर दिया गया।

इसके बाद याचिकाकर्ता को आरटीआई के जवाब से पता चला कि रजिस्ट्रार मृत्यु और जन्म के रिकॉर्ड में उनकी जन्मतिथि 23 अप्रैल, 1964 के रूप में सही की गई। सही जन्म तिथि प्रमाण पत्र प्राप्त करने के बाद उन्होंने हाईकोर्ट के समक्ष रिट याचिका दायर की, जिसमें अधिकारियों को उनके स्कूल और सेवा रिकॉर्ड में उनकी जन्मतिथि बदलने के निर्देश देने की मांग की गई।

हाईकोर्ट ने 2022 में याचिका खारिज की। याचिकाकर्ता द्वारा विभिन्न अदालतों से राहत पाने में विफल रहने के बावजूद नया जन्म प्रमाण पत्र जारी करने से हैरान हाईकोर्ट ने डिप्टी कमिश्नर, कांगड़ा को जांच का निर्देश दिया। यह माना गया कि रिट याचिका को रिस जूडीकेटा के सिद्धांत द्वारा रोक दिया गया। हाईकोर्ट याचिकाकर्ता पर जुर्माना लगाने के लिए इच्छुक था, लेकिन यह देखते हुए कि उसका प्रतिनिधित्व कानूनी सहायता वकील द्वारा किया गया, उसने ऐसा करने से परहेज किया।

इस आदेश से व्यथित होकर याचिकाकर्ता ने फिर से सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। इस एसएलपी को भी खारिज कर दिया गया। इस बीच हाईकोर्ट द्वारा निर्देशित जांच से पता चला कि नया जन्म प्रमाण पत्र अमान्य होने के कारण रद्द करने योग्य था। फिर भी याचिकाकर्ता ने हाईकोर्ट के 2018 के आदेश के खिलाफ पुनर्विचार दायर की। जब इसे भी खारिज कर दिया गया तो उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष वर्तमान मामला दायर किया।

सामग्री को देखने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि याचिकाकर्ता द्वारा जन्म तिथि को बदलने की मांग लगभग 35 वर्षों के बाद की गई, जबकि वह 10 वर्षों से अधिक समय तक सेवा में रहा था।

यह मानते हुए कि उसका दावा स्थापित कानून का उल्लंघन है, न्यायालय ने याचिकाकर्ता द्वारा चलाए गए 8 दौर के मुकदमे पर निराशा व्यक्त की।

"[याचिकाकर्ता] योग्य इंजीनियर है और अनपढ़ व्यक्ति नहीं है, जो अपने मामले की खूबियों या आठ दौर के मुकदमे के परिणामों की सराहना/समझ नहीं सकता। हमें इस विशेष अनुमति याचिका में कोई योग्यता नहीं मिली, इसलिए इसे खारिज किया जाता है।"

याचिका खारिज करते हुए न्यायालय ने निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता तीन महीने की अवधि के भीतर एम्स गरीब रोगी कोष में 1 लाख रुपये की लागत जमा करे।

केस टाइटल: बलबीर सिंह बनाम हिमाचल प्रदेश राज्य, एसएलपी (सी) नंबर 19097-19098 / 2024