सुप्रीम कोर्ट ने डॉक्टरों की लापरवाही के लिए अस्पताल की जिम्मेदारी बरकरार रखी

सुप्रीम कोर्ट ने आज (22 अप्रैल) NCDRC के इस निष्कर्ष को बरकरार रखा कि अस्पताल डॉक्टर की चिकित्सा लापरवाही के लिए उत्तरदायी है, जिसके कारण मरीज की मौत हो गई।

NCDRC ने कुल 20 लाख रुपये (अस्पताल पर 15 लाख रुपये और डॉक्टर पर 5 लाख रुपये) का मुआवजा लगाया, जिसके कारण अस्पताल ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की। ​​NCDRC के निष्कर्षों की पुष्टि करते हुए, जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस एजी मसीह की पीठ ने दावेदारों के पक्ष में फैसला सुनाया, जिनके बेटे का अपीलकर्ता के अस्पताल में एक डॉक्टर ने ऑपरेशन किया था, जिसके परिणामस्वरूप चिकित्सा लापरवाही के कारण उसकी मौत हो गई।

कोर्ट ने कहा कि लापरवाही का निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त सबूत (मेडिकल रिकॉर्ड, उपचार इतिहास) थे, और अस्पताल मानक देखभाल का पालन करने का दावा करने के बावजूद लापरवाही को गलत साबित करने में विफल रहा।

अदालत ने कहा, "पक्षकारों के वकील द्वारा प्रस्तुत किए गए तर्कों पर विचार करने और मामले के रिकॉर्ड देखने के बाद, यह स्पष्ट है कि अपीलकर्ता और प्रतिवादी संख्या 2 की ओर से वास्तव में चिकित्सा लापरवाही होने के पर्याप्त सबूत और रिकॉर्ड मौजूद हैं।"

चूंकि अस्पताल ने पहले ही 10 लाख रुपये जमा कर दिए थे (पहले के न्यायालय के अंतरिम आदेश के अनुसार), इस जमा राशि पर अर्जित ब्याज को पर्याप्त मुआवजा माना गया। इसके अलावा, इस तथ्य पर विचार करते हुए कि मृतक युवा (27) था और बी.टेक स्नातक था, उसकी वास्तविक आय मामूली थी, और भविष्य की आय सट्टा थी, अदालत ने अपीलकर्ता द्वारा पहले से जमा किए गए 10 लाख रुपये मुआवजे के रूप में देना उचित समझा।

कोर्ट ने कहा,

“जहां तक ​​15 लाख रुपये की राशि का सवाल है, जिसे अपीलकर्ता द्वारा मुआवजे के रूप में भुगतान किया जाना निर्धारित है, यहां यह उल्लेख करना अनुचित नहीं होगा कि वर्तमान मामले में नोटिस जारी करते समय, इस न्यायालय ने अपीलकर्ता को इस न्यायालय की रजिस्ट्री में 10 लाख रुपये की राशि जमा करने का निर्देश दिया था, जिसे समय-समय पर नवीनीकृत किए जाने वाले अल्पकालिक सावधि जमा में निवेश किया जाना था। हमें सूचित किया गया है कि समय के साथ स्वतः नवीनीकरण सुविधा के साथ उक्त राशि में वृद्धि हुई है। इस प्रकार हमारा विचार है कि अपीलकर्ता द्वारा इस न्यायालय में जमा की गई 10 लाख रुपये की राशि और उस पर अर्जित ब्याज न्याय के हित में होगा और जहां तक ​​अपीलकर्ता अस्पताल की देयता का संबंध है, मुआवजे की उक्त राशि पर्याप्त होगी।”

उपर्युक्त के संदर्भ में, न्यायालय ने मामले का निपटारा कर दिया।