सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली में केंद्र सरकार द्वारा वित्तपोषित संस्थानों में दिल्ली सरकार की OBC सूची लागू करने की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने मेडिकल काउंसलिंग कमेटी के 10 जनवरी, 2022 के नोटिस को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की, जिसमें केंद्रीय संस्थानों में संस्थागत वरीयता सीटों के संबंध में OBC आरक्षण मानदंड को संशोधित किया गया।

इस मामले की सुनवाई जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस केवी विश्वनाथन की खंडपीठ ने की, जिसने विवादित नोटिस में हस्तक्षेप करने का कोई आधार नहीं पाया।

संक्षेप में कहें तो उक्त नोटिस में संस्थागत वरीयता सीटों के विरुद्ध स्नातकोत्तर के लिए OBC आरक्षण को केंद्रीय OBC सूची में शामिल उम्मीदवारों तक सीमित कर दिया गया, जिसके परिणामस्वरूप दिल्ली OBC सूची में आने वाले उम्मीदवारों को आरक्षित सीटों के लिए विचार से बाहर कर दिया गया।

प्रारंभ में MCC के नोटिस को दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष चुनौती दी गई, जहां याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि गुरु गोबिंद सिंह इंद्रप्रस्थ यूनिवर्सिटी द्वारा 10.06.2021 को जारी ब्रोशर और MCC द्वारा 03.10.2021 को जारी सूचना बुलेटिन के तहत दिल्ली के GNCT द्वारा बनाए गए सूची के अनुसार OBC उम्मीदवार 50% संस्थागत वरीयता सीटों में OBC सीटों के खिलाफ प्रवेश के लिए पात्र थे। हालांकि, MCC ने काउंसलिंग शुरू होने के बाद 'खेल के नियम' बदल दिए।

यह तर्क दिया गया कि MCC के पास दिल्ली ओबीसी उम्मीदवारों को GGSIPU की 50% संस्थागत वरीयता सीटों के खिलाफ दिल्ली OBC कोटा के तहत विचार किए जाने के उनके अधिकार से वंचित करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है। याचिकाकर्ता ने कहा कि वर्धमान महावीर मेडिकल कॉलेज (VMMC) और अटल बिहारी वाजपेयी आयुर्विज्ञान संस्थान (ABVIMS) GGSIPU से संबद्ध हैं, जो राज्य यूनिवर्सिटी है, इसलिए वे राज्य संस्थानों की श्रेणी में आएंगे। इसलिए दिल्ली OBC सूची में शामिल उम्मीदवार संस्थागत वरीयता सीटों के खिलाफ विचार किए जाने के हकदार होंगे।

दूसरी ओर, MCC के वकील ने तर्क दिया कि VMMC और ABVIMS केंद्र सरकार के अस्पतालों में केंद्र द्वारा वित्तपोषित और सहायता प्राप्त संस्थान हैं; काउंसलिंग प्रक्रिया में एकरूपता लाने के लिए यह निर्णय लिया गया कि केंद्रीय OBC सूची को अपनाने के समान मानदंड (जैसा कि अन्य केंद्रीय संस्थानों में अपनाया जा रहा है) को अपनाया जाना चाहिए।

यह भी प्रस्तुत किया गया कि दिल्ली OBC सूची के आधार पर एडमिशन उम्मीदवारों के निवास के आधार पर आरक्षण के बराबर होगा, जो स्वीकार्य नहीं था।

पक्षकारों की सुनवाई के बाद दिल्ली हाईकोर्ट के एकल जज ने याचिका खारिज करते हुए कहा:

"मेरे विचार में यह स्थिति कि सभी केंद्रीय संस्थानों में OBC के लिए आरक्षित सीटों पर प्रवेश केवल केंद्रीय OBC सूची में शामिल लोगों के लिए था, इसलिए शुरू से ही सभी के लिए बिल्कुल स्पष्ट था। इसके अलावा, सभी उम्मीदवार यह भी अच्छी तरह से जानते थे कि VMMC और SJH, ABVIMS और RML, ESIC, बसईदारापुर सहित सभी केंद्रीय संस्थानों में यह केवल केंद्रीय OBC सूची थी, जिसका NEET-PG 2020 से ग्रेजुएट पाठ्यक्रमों के लिए पालन किया जा रहा था। साथ ही इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि 03.10.2021 को शुरू में अधिसूचित FAQ नंबर 50 और उसके बाद 10.01.2022 को अन्यथा बताने की कोशिश की गई थी।"

आदेश की आलोचना करते हुए दिल्ली OBC उम्मीदवार(ओं) ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई0 डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस सूर्यकांत की खंडपीठ ने अप्रैल, 2022 में याचिका पर नोटिस जारी किया था। याचिकाकर्ता की ओर से सीनियर एडवोकेट के परमेश्वर ने तर्क दिया कि GGSIPU दिल्ली के NCT के निर्देशों का पालन करता है और राज्य द्वारा संचालित यूनिवर्सिटी होने के नाते दिल्ली की नीति उस पर तब तक लागू होती है, जब तक कि दिल्ली OBC को छोड़कर MCC सर्कुलर लागू नहीं हो जाता।

सीनियर वकील ने दावा किया,

"यदि व्याख्या को बरकरार रखा जाता है तो दिल्ली के OBC जिनका उल्लेख OBC की केंद्रीय सूची में नहीं है, वे शिक्षकों के पाठ्यक्रम से भी बाहर हो जाएंगे।"

इसके बजाय, परमेश्वर ने अदालत से दिल्ली के OBC उम्मीदवारों को केंद्रीय सूची के उम्मीदवारों के साथ "समानांतर चलने" की अनुमति देने का अनुरोध किया।

हालांकि, जस्टिस गवई ने कहा कि बाद में अन्य राज्यों के उम्मीदवार भी इसी तरह की राहत मांग सकते हैं।

जज ने परमेश्वर से यह भी पूछा,

"दिल्ली सरकार कहती है कि उनकी नीति केवल उनके द्वारा संचालित कॉलेजों के लिए है। क्या दिल्ली सरकार अपनी नीति 100% केंद्र द्वारा वित्तपोषित संस्थान पर लागू कर सकती है?"

दूसरी ओर, जस्टिस विश्वनाथन ने कहा:

"यदि किसी विशेष सरकार से निधि प्राप्त होती है तो वह सरकार वैध वर्गीकरण के आधार पर एडमिशन के लिए स्रोत बना सकती है। इस मामले में इस आधार पर आरक्षण कि यह केंद्र सरकार के तहत एक वैध वर्गीकरण है। केवल इसलिए कि वे 'केंद्र शासित संस्थानों' की परिभाषा में नहीं आते हैं, यह रोक नहीं लगाएगा। हमें कई दस्तावेज दिखाए गए हैं, जहां दिल्ली सरकार का आरक्षण तब तक लागू नहीं हो सकता, जब तक कि यह दिल्ली सरकार का संस्थान न हो।"

न्यायाधीश ने आगे टिप्पणी की,

"अनुच्छेद 14, निधि का स्रोत एडमिशन का स्रोत बना सकता है, जब तक कि वर्गीकरण वैध है। केवल इसलिए कि केंद्र सरकार द्वारा वित्तपोषित संस्थान किसी स्थान पर स्थित है, स्थानीय आरक्षण सूची क्यों लागू होनी चाहिए?"

अंततः, याचिका खारिज कर दी गई।

केस टाइटल: अमनदीप बनाम मेडिकल काउंसलिंग कमेटी और अन्य, डायरी नंबर 9755/2022