सुप्रीम कोर्ट ने रजिस्ट्री को केस फाइलिंग मुद्दों के समाधान के लिए नियमित ओपन हाउस के लिए SCAORA के सुझाव पर विचार करने का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने रजिस्ट्री को सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन (SCAORA) के सुझाव पर कार्रवाई करने का निर्देश दिया, जिसमें नए दायर मामलों के सत्यापन के संबंध में रजिस्ट्री द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया पर चर्चा करने के लिए नियमित ओपन हाउस सत्र आयोजित करने का सुझाव दिया गया।

जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की खंडपीठ ने एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड के आचरण के लिए दिशा-निर्देश स्थापित करने और सीनियर एडवोकेट की नियुक्ति की प्रक्रिया पर चिंताओं को उजागर करने वाले फैसले में ये टिप्पणियां कीं।

SCAORA ने तर्क दिया कि नए दायर मामलों की जांच और सत्यापन की प्रक्रिया पर निर्देशों वाली कोई लिखित पुस्तिका नहीं है। एसोसिएशन के अनुसार, इस प्रक्रिया के मानदंड और मानदंड रजिस्ट्री अधिकारियों के विवेक पर बार-बार बदलाव के अधीन हैं, जिससे केस लिस्टिंग में देरी होती है।

कोर्ट ने टिप्पणी की,

"इसलिए एसोसिएशन का सुझाव है कि महासचिव या रजिस्ट्रार को नियमित रूप से ओपन हाउस आयोजित करने चाहिए, जिसमें रजिस्ट्री द्वारा अपनाई गई प्रक्रियाओं पर स्वस्थ चर्चा हो सके। शायद यह सुझाव स्वागत योग्य है, क्योंकि बाधाओं को दूर करने और सभी मामलों की शीघ्र लिस्टिंग सुनिश्चित करने के उद्देश्य से एसोसिएशन और रजिस्ट्री के बीच रचनात्मक बातचीत हो सकती है।"

कोर्ट ने रजिस्ट्रार (न्यायिक) को निर्देश दिया कि वह अपने आदेश की एक प्रति सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन (SCAORA) द्वारा की गई लिखित प्रस्तुतियों के साथ कोर्ट के सेक्रेटरी जनरल को भेजे।

कोर्ट ने कहा,

"हम रजिस्ट्रार (न्यायिक) को निर्देश देते हैं कि वह इस निर्णय की एक प्रति कोर्ट के महासचिव को भेजें, जिससे उन्हें की गई लिखित प्रस्तुतियाँ भेजी जा सकें, जिससे उनके द्वारा आवश्यक सुधारात्मक कदम/कार्रवाई की जा सके। हमें यकीन है कि रजिस्ट्री के सदस्य नियमित रूप से SCAORA के पदाधिकारियों के साथ बातचीत करेंगे और एसोसिएशन द्वारा उठाए गए मुद्दों को सुलझाएंगे।"

SCAORA ने एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड के लिए परीक्षा आयोजित करने तथा मामलों को दाखिल करने, रजिस्ट्रेशन करने तथा सत्यापन करने की प्रक्रियाओं के संबंध में विभिन्न सुझाव प्रस्तुत किए। उन्होंने दाखिल मामलों में कमियों तथा आपत्तियों को अधिसूचित करने में सुसंगत दृष्टिकोण की आवश्यकता पर प्रकाश डाला तथा मामलों को शीघ्र सूचीबद्ध करने के लिए केस रजिस्ट्रेशन तथा सत्यापन में बाधाओं को दूर करने की आवश्यकता पर बल दिया।

संचार में सुधार करने तथा प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करने के लिए SCAORA ने एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड तथा रजिस्ट्री अधिकारियों के बीच सक्रिय बातचीत को बढ़ावा देने के लिए नियमित "ओपन हाउस" का प्रस्ताव रखा। ये सत्र शंकाओं को दूर करेंगे तथा मामलों को दाखिल करने, रजिस्ट्रेशन करने तथा सत्यापन करने में प्रक्रियागत बाधाओं को दूर करेंगे। SCAORA ने ऐसे उपायों के महत्व पर जोर दिया तथा बताया कि रजिस्ट्री द्वारा बिना पूर्व सूचना के मानदंडों तथा मानदंडों में परिवर्तन करने से महत्वपूर्ण विलंब हुआ, जिसके परिणामस्वरूप कुछ मामले निरर्थक हो गए।

एसोसिएशन ने सुप्रीम कोर्ट में शुरू की गई अनुक्रम प्रणाली के बारे में भी चिंता जताई, जो केस की सुनवाई का क्रम निर्धारित करती है। SCAORA ने तर्क दिया कि अनुक्रम प्रणाली ने सुनवाई के सुचारू संचालन को बाधित किया, जिससे एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड के पास अपने केस बोर्ड तैयार करने और योजना बनाने के लिए सीमित समय बचा है।

न्यायालय परिसर में अपर्याप्त इंटरनेट सेवाओं को योगदान कारक के रूप में उद्धृत करते हुए SCAORA ने न्याय वितरण प्रणाली के हित में अनुक्रम प्रणाली को बंद करने का सुझाव दिया। SCAORA ने एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड के लिए आचार संहिता और सीनियर एडवोकेट डेजिग्नेशन की प्रक्रिया पर सुझाव दिए। न्यायालय ने इन मुद्दों को एक सीनियर एडवोकेट द्वारा कई छूट याचिकाओं में दिए गए झूठे बयानों और भौतिक तथ्यों को दबाने से उत्पन्न एक मामले में उठाया।

केस टाइटल- जितेन्द्र @ कल्ला बनाम दिल्ली राज्य (सरकार) और अन्य।