सुप्रीम कोर्ट ने NMC को दिव्यांग व्यक्तियों को मेडिकल कोर्स में एडमिशन देने के लिए नए दिशा-निर्देश जारी करने का निर्देश दिया

विकलांग व्यक्तियों (PwD) के अधिकारों की सामाजिक मान्यता की दिशा में महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में मेडिकल क्षेत्र में दिव्यांग व्यक्तियों को अवसर देने और मेडिकल कोर्स में एडमिशन की प्रक्रिया में दिव्यांगता की जांच के लिए गुणात्मक मानक तैयार करने की आवश्यकता पर बल दिया।

सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने अपने फैसले में मस्कुलर डिस्ट्रॉफी से पीड़ित एक उम्मीदवार को NEET-UG 2024 के लिए चल रही काउंसलिंग में भाग लेने की अनुमति दी। ऐसा करते हुए कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि दिव्यांग व्यक्तियों (PwD) को सहानुभूति के तत्व के साथ नहीं बल्कि उस समाज के एक अनिवार्य हिस्से के रूप में देखा जाना चाहिए, जिसमें हम आज रहते हैं। देश में व्याप्त सभी प्रकार के भेदभाव को खत्म करने की राष्ट्रीय परियोजना को प्राप्त करने के लिए दिव्यांग व्यक्तियों को शामिल करने के उद्देश्य को आगे बढ़ाना अनिवार्य है।

“दिव्यांग व्यक्ति दया या दान की वस्तु नहीं हैं, बल्कि हमारे समाज और राष्ट्र का अभिन्न अंग हैं। दिव्यांग व्यक्तियों के अधिकारों की उन्नति सभी प्रकार के भेदभाव के उन्मूलन के साथ-साथ एक राष्ट्रीय परियोजना है। इस परियोजना का एक घटक जीवन के सभी कार्यों में दिव्यांग व्यक्तियों को शामिल करना है।”

न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि कैसे दिव्यांग व्यक्तियों को स्वास्थ्य सेवा कार्यबल के हिस्से के रूप में शामिल करने से दिव्यांग व्यक्तियों के समुदाय के लिए अधिक संवेदनशील और स्वागत करने वाला माहौल बनेगा, क्योंकि स्वास्थ्य सेवा प्रदाता ऐसे व्यक्ति होंगे जिनसे वे संवाद कर सकते हैं। अधिक सहज महसूस कर सकते हैं। न्यायालय ने उन विनियमों की भी निंदा की, जो दिव्यांग व्यक्तियों को मेडिकल कोर्स में एडमिशन लेने से रोकते हैं।

“जब हम समावेशन के लिए रास्ते बनाते हैं तो हम प्रणालियों और संस्थानों को बेहतर बनाने की दिशा में काम करते हैं। स्वास्थ्य सेवा के संदर्भ में दिव्यांग व्यक्तियों का समावेश गुणवत्तापूर्ण स्वास्थ्य सेवा का एक महत्वपूर्ण घटक है। दिव्यांग व्यक्तियों के कारण “मेडिकल पद्धति के मानक को कम करने” के बारे में चिंता व्यक्त करने वाले दिशानिर्देश और सिफारिशें इस तथ्य को नज़रअंदाज़ करती हैं कि ये मानक शुरू में पर्याप्त नहीं हो सकते हैं।”

पीठ 88% मस्कुलर डिस्ट्रॉफी से पीड़ित उम्मीदवार की सुनवाई कर रही थी, जिसे इस आधार पर MBBS करने से अयोग्य घोषित किया गया कि NMC दिशानिर्देशों के अनुसार याचिकाकर्ता की स्थिति वाले लोगों के लिए MBBS करने के लिए दिव्यांगता को 80% से कम करना आवश्यक है।

मस्कुलर डिस्ट्रॉफी में व्यक्ति की शारीरिक मांसपेशियां उत्तरोत्तर कमजोर होती जाती हैं और टूटने लगती हैं, जिससे सामान्य शारीरिक गतिविधियां करना मुश्किल हो जाता है। चूंकि याचिकाकर्ता की दिव्यांगता को 80% से कम नहीं किया जा सका, इसलिए बॉम्बे हाईकोर्ट ने कोई राहत देने से इनकार कर दिया था।

इससे पहले 3 अक्टूबर को सुप्रीम कोर्ट ने एम्स दिल्ली में विशेषज्ञों की समिति द्वारा याचिकाकर्ता का पुनर्मूल्यांकन करने का आदेश दिया था। हालांकि, विशेषज्ञ समिति की रिपोर्ट के अवलोकन पर न्यायालय ने पाया कि भारत सरकार के राजपत्र दिशानिर्देश के अनुसार सहायक उपकरणों के साथ दिव्यांगता का आकलन करने के लिए कोई निश्चित दिशानिर्देश मौजूद नहीं हैं, जो 'निर्दिष्ट दिव्यांगताओं' की सीमा का आकलन करने के लिए दिशानिर्देशों को अधिसूचित करता है। इसके बाद डॉ. सतेंद्र सिंह ने जांच की, जो इनफिनिट एबिलिटी नामक संगठन चलाते हैं, जिसमें ऐसे डॉक्टर हैं, जो व्यक्तिगत रूप से दिव्यांगता का सामना करते हैं।

दिव्यांगों को मेडिकल पद्धति में शामिल करने से दिव्यांग समुदाय के लिए स्वागत योग्य स्वास्थ्य सेवा वातावरण का निर्माण होगा

दिव्यांगों की क्षमता और कठिनाइयों के प्रति मेडिकल और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र को संवेदनशील बनाने की आवश्यकता पर विचार करते हुए न्यायालय ने दिव्यांगों को अभ्यास में शामिल करके कार्यबल में विविधता लाने की आवश्यकता पर ध्यान दिया। इसने कहा कि इस तरह के विविधीकरण से स्वास्थ्य सेवा पारिस्थितिकी तंत्र के मूल्यों और गुणवत्ता में सुधार होगा।

“किसी प्रणाली की गुणवत्ता उसके प्राप्तकर्ताओं के साथ सहानुभूति रखने और उनसे जुड़ने की क्षमता से निर्धारित होती है। पर्याप्त संख्या में डॉक्टरों के बिना एक प्रणाली, जिन्होंने अनुभव किया है, एक विविध आबादी द्वारा सामना की जाने वाली बाधाओं और शिकायतों की पूरी तरह से कल्पना नहीं कर पाएगी। एक विविध समाज के लिए कार्यबल की विविधता महत्वपूर्ण है, जिससे सभी की प्रणाली में हिस्सेदारी हो और प्रणाली सभी के प्रति अपने कर्तव्यों का प्रभावी ढंग से निर्वहन कर सके।”

RPwD Act की धारा 25 का हवाला देते हुए, जिसमें दिव्यांग व्यक्तियों को स्वास्थ्य सेवा प्रदान करने के लिए सरकार और स्थानीय अधिकारियों के सकारात्मक दायित्व को रेखांकित किया गया, न्यायालय ने कहा कि दिव्यांग व्यक्तियों को सभी सार्वजनिक और निजी स्वास्थ्य सेवा संस्थानों तक 'बाधा-मुक्त' पहुंच प्राप्त करने का अधिकार है। इसने स्पष्ट किया कि ऐसा बाधा-मुक्त वातावरण तभी बनाया जा सकता है, जब दिव्यांग व्यक्ति अपने समुदाय को अभ्यास करने वाले पक्ष में शामिल होते हुए देखें।

“बाधाओं को तभी दूर किया जा सकता है, जब दिव्यांग व्यक्ति स्वास्थ्य सेवा तक पहुंचने में सहज महसूस करें। किसी व्यक्ति के सामने आने वाली बाधाएं शारीरिक, मनोवैज्ञानिक और मनोवृत्ति संबंधी हो सकती हैं। मेडिकल पद्धति में विकलांग व्यक्तियों को शामिल करना यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि मेडिकल समुदाय और अस्पतालों और अन्य स्वास्थ्य सेवा संस्थानों का दृष्टिकोण मानवीय, संवेदनशील और जीवित अनुभवों से प्रेरित हो। यह हमारी बिरादरी को मजबूत करता है। इसलिए जिस प्रक्रिया से दिव्यांग मेडिकल के इच्छुक लोग पेशे में प्रवेश करते हैं, वह संवैधानिक और वैधानिक अधिकारों और गारंटियों के अनुकूल होनी चाहिए।”

न्यायालय ने देश के प्रमुख संस्थानों में विविधता रखने की आवश्यकता पर भी प्रकाश डाला और बताया कि कैसे सामाजिक भेदभाव के कारण राष्ट्र को बहिष्कृत व्यक्तियों की अद्वितीय प्रतिभा और योगदान से वंचित किया जा सकता है। इस प्रकार जब दिव्यांग व्यक्तियों के साथ भेदभाव किया जाता है तो यह न केवल व्यक्ति के व्यक्तिगत अधिकारों को प्रभावित करता है, बल्कि देश की अखंडता और भाईचारे को भी प्रतिकूल रूप से प्रभावित करता है।

“कोई भी राष्ट्र तब तक सही मायने में प्रगति नहीं कर सकता जब तक कि उसके सभी लोग अपने सामूहिक परिणाम में हिस्सेदारी का एहसास न करें। एक अर्थ में भेदभाव राष्ट्र की सामूहिक कल्पना से पीड़ितों को बाहर कर देता है। दूसरे अर्थ में राष्ट्र उन लोगों की विशेषज्ञता और प्रतिभा से वंचित है जिनके साथ भेदभाव किया जाता है। हम ऐसी संस्थाओं और प्रणालियों की आकांक्षा रखते हैं, जो हमारे देश की समृद्ध विविधता को प्रतिबिंबित करती हों। यह आकांक्षा राष्ट्र के प्रति हमारी प्रतिबद्धता में निहित है। विविधतापूर्ण राष्ट्र के शासन को सुनिश्चित करने के लिए विविध संस्थाएँ महत्वपूर्ण हैं। जब दिव्यांग व्यक्तियों के साथ भेदभाव किया जाता है तो यह न केवल उनकी व्यक्तिगत आकांक्षाओं और गरिमा को प्रभावित करता है - बल्कि यह पूरे राष्ट्र और एकीकरण और भाईचारे के सामूहिक लक्ष्य को भी आघात पहुंचाता है।

समावेश न होना और पहुँच न होना सामाजिक सुधारों को लाने में मुख्य कारक

न्यायालय ने विश्लेषण किया कि सामाजिक बहिष्कार और पहुंच न होना दो प्रमुख कारक हैं, जो दिव्यांगों के अधिकारों से लेकर LGBTQ तक के विभिन्न प्रकार के सामाजिक आंदोलनों में समान रूप से चलते हैं। ये दो तत्व ही भेदभावपूर्ण और असमान सामाजिक व्यवस्था को तोड़ने में उत्प्रेरक का काम करते हैं।

"दिव्यांगता न्याय के लिए आंदोलन अन्य सामाजिक न्याय आंदोलनों - जैसे जाति-विरोधी आंदोलन, नारीवाद और समलैंगिक और ट्रांस न्याय - के साथ साझा करता है कि वे समाज की मौलिक व्यवस्था पर सवाल उठाते हैं, जिसने पूर्वाग्रही संरचनाएं बनाई हैं। प्रचलित सामाजिक व्यवस्था पर सवाल उठाने के लिए दुर्गमता और गैर-समावेश को संदिग्ध श्रेणियों के रूप में लिया जाता है। ऐसा करने में ये आंदोलन हमें भाईचारे और एकीकरण के राष्ट्रीय लक्ष्य में योगदान करने के लिए आमंत्रित करते हैं।"

एक तरह से न्यायालय समाज के भेदभावपूर्ण मानदंडों को चुनौती देने और सामाजिक स्वीकृति और 'अंतर्विभाजकता' के माध्यम से एकीकरण और भाईचारे के संवैधानिक मूल्यों को मजबूत करने में ऐसे सामाजिक आंदोलनों की भूमिका को श्रेय देता है

"राष्ट्रीय यात्रा में बाधा डालने से दूर - समान पहुंच और समान न्याय के लिए आह्वान भेदभाव और पूर्वाग्रहों के क्रम में व्यवधान पैदा करते हैं ताकि हम राष्ट्रीय प्रगति की यात्रा को आगे बढ़ा सकें। वे न केवल नागरिकों के एक निश्चित वर्ग के समूह हित की वकालत करते हैं बल्कि न्याय-उन्मुख समाज के एक बड़े दृष्टिकोण की वकालत करते हैं। एक ऐसा समाज जहां भेदभाव और बहिष्कार को संबोधित किया जाता है और समाप्त किया जाता है, वह सभी व्यक्तियों के लिए उनकी पहचान की परवाह किए बिना एक न्यायपूर्ण और समतापूर्ण व्यवस्था बनाएगा।

“अंतर्विभाजक होने का अर्थ है भेदभाव की प्रणालियों को समाप्त करके पहचान के विभिन्न सदिशों में समान लक्ष्यों को देखना। यह सरलीकृत पहचान न्यूनीकरणवाद से बचने और हाशिए पर पड़े समूहों और व्यक्तियों के लिए सार्थक उपायों की कल्पना करने का आह्वान है। यह समानता और न्याय के साथ ऐसी दुनिया की मांग करता है, जहां हमारी विशिष्टता लोगों के बीच सौम्य मतभेदों का हिस्सा बनती है। हमारी विविधता को जीवंतता प्रदान करती है। संविधान अनुच्छेद 21, 19, 14 और 15 के तहत जीवन, सम्मान, स्वतंत्रता, समानता और गैर-भेदभाव के अधिकारों की गारंटी देकर बंधुत्व की इस परियोजना को सक्षम बनाता है।”

दिव्यांगता मूल्यांकन बोर्डों के दृष्टिकोण में मानवीय सुधारों की आवश्यकता

न्यायालय ने दिव्यांग व्यक्तियों के अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र समिति द्वारा उठाई गई चिंताओं को उजागर किया। समिति ने दिव्यांगता के मेडिकल मॉडल को भारत में महत्वपूर्ण मुद्दे के रूप में पहचाना हैय़ मूल्यांकन दिशानिर्देशों में मानवाधिकार मॉडल को अपनाने की सिफारिश की है।

समिति ने सिफारिश की है कि मानवाधिकार मॉडल को अपनाकर दिव्यांग व्यक्तियों का मूल्यांकन करने वाले दिशा-निर्देशों में सुधार करके चिंता का समाधान किया जाना चाहिए। न्यायालय ने मेडिकल एडमिशन के लिए दिव्यांग व्यक्तियों का मूल्यांकन करने वाले दिव्यांगता मूल्यांकन बोर्डों को अधिक पारदर्शी, निष्पक्ष और संवेदनशील बनाने की आवश्यकता पर जोर दिया है।

“दिव्यांगता मूल्यांकन बोर्ड को अपने दृष्टिकोण में पारदर्शिता, निष्पक्षता और स्थिरता लाकर कानून के सिद्धांतों का पालन करना चाहिए। बोर्ड को अपने मूल्यांकन के परिणाम के कारणों पर और अधिक विस्तार से बताना चाहिए, खासकर जब वे यह मानते हैं कि उम्मीदवार अयोग्य है।”

न्यायालय ने दिव्यांग व्यक्तियों की कार्यात्मक क्षमता पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता पर भी जोर दिया, न कि केवल उनकी दिव्यांगता को मापने पर। कार्यात्मक क्षमता का ऐसा मूल्यांकन दिव्यांगता न्याय में अनुभव रखने वाले विशेषज्ञों द्वारा किया जा सकता है।

“दिव्यांगता मूल्यांकन बोर्ड को दिव्यांग व्यक्तियों की कार्यात्मक क्षमता पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, न कि केवल दिव्यांगता को मापने पर। दिव्यांगता का परिमाणीकरण ऐसा कार्य है, जिसे दिव्यांगता के मानवाधिकार आधारित मॉडल के भीतर उद्देश्य की आवश्यकता है। मेडिकल कोर्स के लिए मूल्यांकन के लिए कार्यात्मक योग्यता दृष्टिकोण को विश्व स्तर पर मान्यता प्राप्त है। मूल्यांकन बोर्ड के सदस्यों को कार्यात्मक योग्यता परीक्षण को प्रभावी ढंग से लागू करने में सक्षम बनाने के लिए उन्हें पेशेवरों और विकलांग व्यक्तियों या दिव्यांगता न्याय पर काम करने वाले व्यक्तियों द्वारा पर्याप्त रूप से प्रशिक्षित किया जाना चाहिए। ये प्रशिक्षण दिव्यांग व्यक्तियों के मूल्यांकन में बोर्ड के सदस्यों की समझ को बढ़ाने के उद्देश्य से होने चाहिए और उन्हें रोगग्रस्त या समस्याग्रस्त नहीं बनाना चाहिए।”

न्यायालय ने विशिष्ट दिव्यांगता पहचान पत्र के महत्व पर प्रकाश डाला। यह कार्ड दर्शाता है कि किसी व्यक्ति की दिव्यांगता उसे कितना प्रभावित करती है। जब कोई व्यक्ति स्कूल या नौकरी के लिए आवेदन करता है, तो यह कार्ड यह तय करने में मदद करता है कि उसे विशेष सहायता मिल सकती है या नहीं। यह देखा गया कि अगर किसी को लगता है कि उसकी दिव्यांगता बदल गई तो वह नए मूल्यांकन के लिए कह सकता है। इससे व्यक्ति को ज़रूरत पड़ने पर अपने पहचान पत्र को अपडेट करने की अनुमति मिल जाएगी।

इसके अतिरिक्त यह सुझाव दिया गया कि दिव्यांगता मूल्यांकन बोर्डों के पास उस कोर्स के लिए एक सुव्यवस्थित मूल्यांकन दृष्टिकोण होना चाहिए, जिसमें मूल्यांकनकर्ता प्रवेश चाहता है। इन बोर्डों को इस बात पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए कि व्यक्ति क्या कर सकता है, न कि केवल इस बात पर कि वह क्या नहीं कर सकता। उन्हें उस विशिष्ट कोर्स या नौकरी के लिए आवश्यक कौशल को देखना चाहिए जो व्यक्ति चाहता है।

"दिव्यांगता मूल्यांकन बोर्डों की भूमिका केवल उस कोर्स के लिए तैयार की जानी चाहिए (कार्यात्मक योग्यता दृष्टिकोण के साथ) जिसे उम्मीदवार करना चाहता है।"

NEET परीक्षा में आवेदन प्रक्रिया को आसान बनाने और कॉलेज में एडमिशन के चरण में न्यायालय द्वारा की गई अन्य टिप्पणियां इस प्रकार हैं:

“इसके अलावा, दिव्यांग व्यक्ति के NEET परीक्षा के लिए आवेदन करने और उसके बाद कॉलेज में मेडिकल की पढ़ाई करने की यात्रा भी सुगमता मानदंडों का पालन करना चाहिए। NEET परीक्षा के लिए आवेदन पोर्टल को विभिन्न कॉलेजों की सुगमता अनुपालन को रेखांकित करना चाहिए, जिससे दिव्यांग भावी स्टूडेंट को सूचित निर्णय लेने में सक्षम बनाया जा सके।”

“एक बार एडमिशन मिलने के बाद यूनिवर्सिटी अनुदान आयोग के निर्देशों के तहत स्थापित सक्षम इकाइयों को दिव्यांग व्यक्तियों के लिए नैदानिक ​​सुविधाओं तक पहुंचने के लिए संपर्क बिंदु के रूप में कार्य करना चाहिए। स्टूडेंट को नए MBBS स्टूडेंट के लिए प्रसारित सूचना पुस्तिका, कॉलेज की वेबसाइट और RPwD Act की धारा 21 के तहत समान अवसर नीति के माध्यम से सक्षम इकाइयों और समान अवसर प्रकोष्ठों के बारे में सूचित किया जाना चाहिए। दूसरे प्रतिवादी को इस संबंध में उचित निर्देश देने चाहिए।”

न्यायालय ने डॉ. सतेंद्र सिंह द्वारा दिए गए सुझावों का भी उल्लेख किया, सिंह की रिपोर्ट न्यायालय द्वारा यह आकलन करने के लिए मांगी गई कि क्या याचिकाकर्ता सहायक उपकरणों की सहायता से MBBS कर सकता है।

सकारात्मक उत्तर देते हुए डॉ. सिंह ने निम्नलिखित सुझाव भी दिए:

(i) दिव्यांता मूल्यांकन बोर्ड का नाम बदलकर योग्यता मूल्यांकन बोर्ड कर दिया जाए, जिससे वे अपने इच्छित उद्देश्य के साथ बेहतर तरीके से जुड़ सकें।

(ii) ऐसे बोर्ड में दिव्यांगता वाले डॉक्टर या दिव्यांगता अधिकारों से अच्छी तरह परिचित व्यक्ति को शामिल किया जाए।

(iii) मूल्यांकन के लिए दिव्यांगता के मानवाधिकार मॉडल का उपयोग किया जाए।

(iv) नैदानिक ​​सुविधाओं पर मार्गदर्शन जारी किया जाए।

(v) दिव्यांगता योग्यता मूल्यांकन करने के लिए बोर्ड को प्रशिक्षित किया जाए।

(vi) नैदानिक ​​सुविधाओं के लिए संपर्क बिंदु के रूप में सेवा करने के लिए सक्षम इकाइयों का उपयोग किया जाए।

दिव्यांगों को मेडिकल एडमिशन में शामिल करने के लिए जारी किए गए मुख्य निर्देश:

1. द्वितीय प्रतिवादी (सचिव, राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग) दिव्यांग व्यक्तियों को मेडिकल कोर्स में एडमिशन देने के लिए नए दिशा-निर्देश जारी करेगा। दिशा-निर्देश तैयार करने वाली समिति में दिव्यांग विशेषज्ञ या दिव्यांग न्याय पर काम करने वाले व्यक्ति शामिल होने चाहिए। दिशा-निर्देश इस न्यायालय के निर्णयों और दिव्यांग न्याय में समकालीन प्रगति का अनुपालन करेंगे.

2. दिव्यांगता मूल्यांकन बोर्ड दिव्यांग मेडिकल उम्मीदवारों की कार्यात्मक क्षमता का परीक्षण करने के लिए बेंचमार्क मॉडल से दूर रहेंगे। द्वितीय प्रतिवादी इस संबंध में उचित दिशा-निर्देश जारी करेगा।

3. दिव्यांगता मूल्यांकन बोर्ड में प्रथम प्रतिवादी (स्वास्थ्य सेवा महानिदेशक) के दिनांक 24 मार्च 2022 के निर्देशों के अनुसार दिव्यांग डॉक्टर या स्वास्थ्य पेशेवर शामिल होंगे।

4. दिव्यांगता मूल्यांकन बोर्ड का संचालन निष्पक्ष, पारदर्शी और कानून के सिद्धांतों के अनुपालन में होगा। यह सुनिश्चित करने के लिए ध्यान दिया जाना चाहिए कि बोर्ड के समक्ष उपस्थित होने वाले उम्मीदवार शारीरिक या मनोवृत्ति संबंधी बाधाओं के कारण असहज महसूस न करें।

5. उचित आवास दिव्यांग व्यक्तियों के लिए अन्य सभी मौलिक, मानवीय और कानूनी अधिकारों का लाभ उठाने का प्रवेश द्वार है। उचित आवास की अनुपलब्धता भेदभाव के बराबर है और दिव्यांग व्यक्तियों की मौलिक समानता का उल्लंघन करती है।

6. दिव्यांग व्यक्तियों को मेडिकल पेशे में शामिल करने से स्वास्थ्य सेवा की गुणवत्ता में वृद्धि होगी और बंधुत्व के प्रस्तावना गुण और संविधान के अनुच्छेद 21, 19, 14 और 15 में प्रदत्त गारंटी पूरी होगी।

7. NEET परीक्षा के आवेदकों को कॉलेजों में उपलब्ध उचित आवास के सुगम्यता मानदंडों और प्रावधानों के अनुपालन के बारे में सूचित किया जाना चाहिए। प्रतिवादी सुगम्यता और उचित आवास पर प्रासंगिक जानकारी के साथ एक डेटाबेस बनाने के लिए उचित निर्देश जारी करेंगे।

8. मेडिकल कॉलेजों में सक्षम इकाइयां नैदानिक ​​आवास तक पहुंचने के इच्छुक विकलांग व्यक्तियों के लिए संपर्क बिंदु के रूप में कार्य करेंगी।

इस निर्णय की कॉपी भारत सरकार के सभी संबंधित मंत्रालयों के सचिवों को प्रेषित करने का निर्देश दिया गया।

सीनियर एडवोकेट शादान फरासत और एओआर तल्हा अब्दुल रहमान याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए।

केस टाइटल: ओम राठौड़ बनाम स्वास्थ्य सेवा महानिदेशक एवं अन्य एसएलपी(सी) नंबर 21942/2024