सुप्रीम कोर्ट ने NewsClick के संस्थापक प्रबीर पुरकायस्थ की एम्स द्वारा जांच करने का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (27 फरवरी) को NewsClick के संस्थापक प्रबीर पुरकायस्थ की मेडिकल आधार पर रिहाई के लिए आवेदन पर सुनवाई करते हुए स्वतंत्र मेडिकल मूल्यांकन करने के लिए अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (एम्स) द्वारा बोर्ड गठित करने का निर्देश दिया। अदालत ने यह भी स्पष्ट रूप से कहा कि राज्य को इस तरह के मूल्यांकन का खर्च वहन करना होगा।

जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ पुरकायस्थ की विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उन्होंने राष्ट्र-विरोधी गतिविधियों को बढ़ावा देने के लिए कथित चीनी फंडिंग को लेकर गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (UAPA Act) के तहत मामले में दिल्ली पुलिस द्वारा उनकी गिरफ्तारी को बरकरार रखने के दिल्ली हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती दी थी। सह-अभियुक्त और NewsClick के मानव संसाधन प्रमुख अमित चक्रवर्ती ने भी अपनी गिरफ्तारी को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, लेकिन प्रवर्तन निदेशालय के सरकारी गवाह बनने के बाद उन्हें अपनी याचिका वापस लेने की अनुमति दी गई और उन्हें माफ़ी दे दी गई।

उनकी गिरफ्तारी की वैधता पर सवाल उठाते हुए याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि उन पर कई आपराधिक आरोप लगाए गए हैं, जिनमें गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम की धारा 13, 16, 17, 18 और 22 के तहत कथित तौर पर अपराध करना भी शामिल है, क्योंकि भारतीय दंड संहिता की धारा 153ए और 120बी मान्य नहीं हैं। हालांकि, पुरकायस्थ के तर्क का मुख्य जोर उनकी गिरफ्तारी के समय गिरफ्तारी के आधार की जानकारी न देना है। इस तर्क के समर्थन में उन्होंने पंकज बंसल के फैसले की ओर इशारा किया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा हिरासत में लिए गए लोगों को लिखित रूप में गिरफ्तारी का आधार नहीं बताने के कारण धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत गिरफ्तारी रद्द कर दी थी।

हालांकि, दिल्ली पुलिस ने जोर देकर कहा है कि संविधान के अनुच्छेद 22 के तहत आवश्यकता पूरी की गई, क्योंकि पुरकायस्थ को उनकी गिरफ्तारी के कारणों के बारे में सूचित किया गया। यह सुनिश्चित किया गया कि पंकज बंसल का फैसला यूएपीए के तहत अपराधों पर लागू नहीं होगा, क्योंकि इसे पीएमएलए के विशिष्ट संदर्भ में सौंपा गया।

जब मामला शुरू में उठाया गया तो एएसजी राजू की ओर से पास-ओवर का अनुरोध किया गया।

इसके जवाब में पुरकायस्थ के सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल - जिन्होंने कई मौकों पर सत्तर साल के बुजुर्ग के बिगड़ते स्वास्थ्य के बारे में चिंता व्यक्त की है, उन्होंने व्यंग्यात्मक टिप्पणी की,

"जब आप पास-ओवर मांग रहे हैं तो उन्हें निधन नहीं होना चाहिए।"

सुनवाई के दौरान, सीनियर वकील ने अदालत को बताया कि केंद्रीय जेल अस्पताल के रिकॉर्ड में विस्तृत इतिहास होने के बावजूद, मौजूदा मेडिकल रिपोर्ट में जेल में जिस स्थिति का सामना करना पड़ा, उसे शामिल नहीं किया गया। तदनुसार, उन्होंने अदालत से एम्स द्वारा स्वतंत्र मेडिकल मूल्यांकन के साथ-साथ जेल रिकॉर्ड तलब करने का निर्देश देने का आग्रह किया।

एडिशनल सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने एम्स की टीम द्वारा मूल्यांकन के सुझाव के जवाब में कहा,

"उसे लागत वहन करनी होगी। हम उसकी लागत क्यों वहन करें?"

जस्टिस मेहता ने आगे कहा,

"क्योंकि वह आपका मेहमान है।"

जस्टिस मेहता ने अन्य मामले का हवाला देते हुए प्रतिवाद किया, जहां इस तरह के मूल्यांकन की लागत राज्य द्वारा वहन की गई।

सिब्बल ने यह भी कहा,

"अगर राज्य को वित्त संबंधी कुछ समस्या है तो हम इसका ध्यान रखेंगे। मैं व्यक्तिगत रूप से राज्य के लिए योगदान कर सकता हूं, कोई समस्या नहीं है।"

जस्टिस गवई ने पूछा,

"आप या आपका ग्राहक?"

सीनियर वकील की प्रतिक्रिया आई,

"मैं व्यक्तिगत रूप से योगदान दूंगा।"

हालांकि, कानून अधिकारी ने तर्क दिया कि इस तरह के मूल्यांकन के अनुरोधों को अनुमति न देना सिद्धांत का मामला है, उन्होंने संसाधनों को 'मनीबैंक' में स्थानांतरित करने का आरोप लगाया, जब एम्स जैसे अस्पताल सभी की सेवा के लिए स्थापित किए गए हैं, विशेष रूप से गरीबों की।

फिर जस्टिस मेहता ने एडिशनल सॉलिसिटर जनरल को रोकते हुए कहा,

"चूंकि वह हिरासत में है, इसलिए यह तर्क नहीं दिया जा सकता है। उसे रिहा करें और वह अपने खर्च पर सबसे अच्छे अस्पताल में अपना इलाज कराएगा..."

अंततः अदालत ने सुनवाई दो सप्ताह के लिए स्थगित करते हुए याचिकाकर्ता की मेडिकल स्थिति की जांच एम्स के निदेशक द्वारा नियुक्त बोर्ड से कराने का निर्देश दिया।

खंडपीठ ने अपने आदेश में स्पष्ट किया,

"यह बोर्ड केंद्रीय जेल अस्पताल के रिकॉर्ड से संबंधित याचिकाकर्ता के संपूर्ण मेडिकल इतिहास पर भी विचार करेगा।"

केस टाइटल- प्रबीर पुरकायस्थ बनाम राज्य | डायरी नंबर, 2023 का 42896