सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब के पूर्व सीएम हत्याकांड मामले में दोषी की तिहाड़ जेल से स्थानांतरण की याचिका में चंडीगढ़ केंद्र शासित प्रदेश को पक्षकार बनाने का निर्देश दिया
Avanish Pathak
5 Feb 2025 3:40 PM IST

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (4 फरवरी) को कहा कि 1995 में पंजाब के पूर्व मुख्यमंत्री बेअंत सिंह और 16 अन्य की हत्या के मामले में दोषी ठहराए गए जगतार सिंह हवारा द्वारा तिहाड़ जेल से पंजाब की किसी भी जेल में स्थानांतरित करने के लिए दायर याचिका में केंद्र शासित प्रदेश चंडीगढ़ को भी पक्षकार बनाया जाना चाहिए।
कोर्ट ने चंडीगढ़ प्रशासन की आवश्यकता पर ध्यान दिया क्योंकि हवारा पर चंडीगढ़ की बुधैल जेल में मुकदमा चलाया गया था और उसे वहां रखा गया था, जहां से बाद में उसे दिल्ली स्थानांतरित कर दिया गया था। याचिकाकर्ता को केंद्र शासित प्रदेश प्रशासन को भी पक्षकार बनाने के लिए कहा गया है।
कोर्ट ने दिल्ली और केंद्र शासित प्रदेश को चंडीगढ़ प्रशासन के साथ 4 सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है।
हवारा को 27 जुलाई, 2007 को भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 120-बी, 302, 307 और विस्फोटक पदार्थ अधिनियम, 1908 की धारा 3(बी), 4(बी) और 5(बी) के तहत दोषी ठहराया गया था। 15 आरोपियों को दोषी ठहराया गया था, जिनमें से हवारा और बलवंत सिंह राजोआना सहित दो को मौत की सजा सुनाई गई थी, जबकि अन्य को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी।
पिछले साल 27 सितंबर को जस्टिस बी.आर. गवई और जस्टिस के.वी. विश्वनाथन की पीठ ने स्थानांतरण याचिका में नोटिस जारी किया था जिसमें कहा गया था कि पंजाब जेल मैनुअल और पंजाब जेल नियमों के अनुसार, याचिकाकर्ता को अपने ही राज्य की केंद्रीय जेल में रहना था।
यह भी बताया गया है कि याचिकाकर्ता के खिलाफ दिल्ली में कोई मामला लंबित नहीं है। याचिका में उठाए गए अन्य आधार हैं कि जेल में उसका आचरण अच्छा है, अपराध गंभीर सामाजिक उथल-पुथल की पृष्ठभूमि में हुआ, उसकी बेटी पंजाब में रहती है और वह एक मामले में लंबित अदालती कार्यवाही में शामिल होने में असमर्थ है। यह भी पढ़ें - पहले पति से अलग हुई पत्नी, दूसरे पति से भरण-पोषण का दावा कर सकती है, भले ही पहली शादी कानूनी रूप से भंग न हुई हो: सुप्रीम कोर्ट कल मामले की सुनवाई जस्टिस गवई और केवी चौहान की पीठ ने की, जिसमें वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस (हवारा के लिए) ने कहा कि अन्य सभी सह-दोषी पंजाब में बंद हैं और वह दिल्ली में बंद एकमात्र व्यक्ति है।
याचिका में दलील दी गई है कि बेअंत सिंह की हत्या के मामले में दोषी ठहराए गए अन्य सभी लोगों यानी बलवंत सिंह राजोआना, जगतार सिंह तारा, परमजीत सिंह भियोरा, गुरमीत सिंह, शमशेर सिंह, लखविंदर सिंह लाखा को भी पंजाब भेजा गया था।
याचिकाकर्ता को ट्रायल के दौरान चंडीगढ़ की बुधैल जेल में रखा गया था, जहां उसने जेल में एक सुरंग खोदी और 2004 में फरार हो गया। उसे 2005 में एक अन्य मामले में फिर से गिरफ्तार किया गया और चंडीगढ़ से दिल्ली भेजा गया। यह कहा गया है कि परमजीत सिंह, जो याचिकाकर्ता के समान स्थिति में है और दोषी ठहराया गया था, वह भी जेलब्रेक का हिस्सा था। उसे तिहाड़ जेल से चंडीगढ़ स्थानांतरित कर दिया गया है।
जेलब्रेक पर, गोंसाल्वेस ने दलील दी कि जेलब्रेक को 20 साल बीत चुके हैं और उसका आचरण अब तक अच्छा रहा है। उन्होंने कहा, "घटनाक्रम कुछ इस प्रकार है-1984 में ऑपरेशन ब्लूस्टार हुआ था। 1984 में दिल्ली और पंजाब में हत्याएं हुईं। उसके तुरंत बाद, पंजाब के मुख्यमंत्री की हत्या हुई। अपराध के समय आरोपी की उम्र 21 वर्ष थी। यह एक तरह की राजनीतिक हत्या थी, जो दिल्ली और पंजाब में हो रही हत्याओं से नाराज थी। हत्या के ठीक एक महीने बाद 21.9.1995 को उसे गिरफ्तार कर लिया गया। तब से लेकर 28 साल तक जेल में उसका आचरण अच्छा रहा है। हत्या दिल्ली दंगों और पंजाब में हत्याओं जैसे व्यापक सामाजिक उथल-पुथल की पृष्ठभूमि में हुई थी। यह सब अब इतिहास बन चुका है। यह पेरारिवलन मामले जैसा ही है, जो श्रीलंका के तमिल क्षेत्रों में भारतीय सेना के हस्तक्षेप की प्रतिक्रिया थी। पेरारिवलन को आजीवन कारावास की सजा दी गई, न कि मृत्यु तक आजीवन कारावास की सजा। उच्च न्यायालय के उस आदेश के खिलाफ इस न्यायालय में 13 साल से एसएलपी लंबित है।"
जब न्यायमूर्ति गवई ने पूछा कि क्या तिहाड़ जेल से कोई रिपोर्ट उपलब्ध है, तो न्यायालय को बताया गया कि दिल्ली की एनसीटी ने अभी तक इस मामले में जवाब दाखिल नहीं किया है।
जब वह सजा काट रहा था, तब 12 अक्टूबर, 2010 को पंजाब और हरियाणा न्यायालय ने हवारा की दोषसिद्धि की पुष्टि की, लेकिन मृत्युदंड की सजा को उसके शेष जीवन के लिए आजीवन कारावास में बदल दिया। इसके खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय में दायर अपीलें लंबित हैं।
इसके खिलाफ पंजाब के महाधिवक्ता गुरमिंदर सिंह ने अतिरिक्त महाधिवक्ता के साथ उसके स्थानांतरण पर आपत्ति जताई। उन्होंने प्रस्तुत किया कि दोषी याचिकाकर्ता चंडीगढ़ में बंद था, जहां उस पर मुकदमा चलाया गया। यह भी बताया गया कि 2018 याचिकाकर्ता ने दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष तिहाड़ जेल से स्थानांतरण की मांग की थी, जिसे 23 जुलाई, 2018 को एक आदेश द्वारा खारिज कर दिया गया था। इसे कभी चुनौती नहीं दी गई।
हालांकि गोंजाल्विस ने कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा जेल से भागने के बाद भी उसे कई सालों तक चंडीगढ़ में रखा गया। उसका तबादला सिर्फ इसलिए किया गया था क्योंकि उसके खिलाफ एक मामला दर्ज था, लेकिन अब वह मामला वहां नहीं है क्योंकि उसे बरी कर दिया गया है।
जस्टिस गवई ने पूछा "श्री गुरमिंदर सिंह, क्या यह सच है कि बाकी सभी चंडीगढ़ में हैं?"
सिंह ने जवाब दिया कि दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष सुनवाई के दौरान दिल्ली सरकार ने यह रुख अपनाया था कि कानून व्यवस्था की स्थिति और खुफिया रिपोर्ट को देखते हुए और यह देखते हुए कि पंजाब एक सीमावर्ती राज्य होने के कारण संवेदनशील है, याचिकाकर्ता को पंजाब में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता। उन्होंने कहा कि 2015 की एक सलाह है जिसमें कहा गया है कि संवेदनशील कैदियों को स्थानांतरित नहीं किया जाना चाहिए।
सिंह ने वैकल्पिक रूप से सुझाव दिया कि याचिकाकर्ता को वापस चंडीगढ़ स्थानांतरित किया जा सकता है। इसके विपरीत गोंजाल्विस ने तर्क दिया था कि याचिकाकर्ता की पंजाब में 14 साल की बेटी है, जो उसका एकमात्र परिवार बचा है।
केस टाइटल: जगतार सिंह हवारा बनाम सरकार। राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली एवं अन्य | डब्ल्यू.पी.(सीआरएल.) नंबर 403/2024