सुप्रीम कोर्ट ने Specific Relief Act में 2018 के संशोधन के संभावित होने के फैसले के खिलाफ पुनर्विचार याचिका की मौखिक सुनवाई की अनुमति दी

सुप्रीम कोर्ट की तीन जजों की बेंच ने 2:1 बहुमत से 2022 के फैसले के खिलाफ दायर पुनर्विचार याचिका पर ओपन कोर्ट में सुनवाई करने पर सहमति जताई, जिसमें कहा गया कि विशिष्ट राहत अधिनियम, 1963 में 2018 का संशोधन, संशोधन के लागू होने की तारीख (01.10.2018) के बाद किए गए लेन-देन पर ही लागू होगा।

मूल फैसला कट्टा सुजाता रेड्डी बनाम सिद्दामसेट्टी इंफ्रा प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड 2022 लाइव लॉ (एससी) 712 में भारत के तत्कालीन चीफ जस्टिस एनवी रमना, जस्टिस कृष्ण मुरारी और जस्टिस हिमा कोहली की तीन जजों की बेंच ने सुनाया था। |

31 अगस्त, 2023 को फैसले के खिलाफ दायर पुनर्विचार याचिका को सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस हिमा कोहली की पीठ के समक्ष चैंबर में सूचीबद्ध किया गया।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने पुनर्विचार याचिका की मौखिक सुनवाई की अनुमति दी, जस्टिस हिमा कोहली (जो मूल फैसले का हिस्सा थीं) सीजेआई से असहमत थीं। जस्टिस कोहली ने कहा कि पुनर्विचार के लिए कोई मामला नहीं था। इसे खारिज कर दिया।

जस्टिस कोहली ने कहा,

"सम्मान के साथ मैं माननीय चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया द्वारा पारित आदेश से सहमत होने में अपनी असमर्थता पर खेद व्यक्त करता हूं, जिसमें पुनर्विचार याचिकाओं को ओपन कोर्ट में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने और नोटिस वापस करने योग्य बनाने का आदेश दिया गया।"

जस्टिस नरसिम्हा ने मामले से खुद को अलग कर लिया।

विभाजन को देखते हुए मामले को फिर जस्टिस मनोज मिश्रा के समक्ष रखा गया।

26 सितंबर को पारित आदेश (4 अक्टूबर को अपलोड) में जस्टिस मिश्रा ने सीजेआई चंद्रचूड़ के दृष्टिकोण से सहमति व्यक्त की और कहा कि पुनर्विचार याचिका की खुली सुनवाई आवश्यक थी।

जस्टिस मिश्रा ने कहा,

"रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्रियों पर विचार करने के बाद मेरा भी मानना ​​है कि पुनर्विचार याचिका दायर करने में देरी को माफ किया जाना चाहिए। पुनर्विचार याचिका की मौखिक सुनवाई की अनुमति दी जानी चाहिए। इसलिए पुनर्विचार याचिका दायर करने में देरी को माफ किया जाता है। ओपन कोर्ट में पुनर्विचार याचिका की मौखिक सुनवाई की प्रार्थना को स्वीकार किया जाता है।"

तदनुसार, नोटिस जारी किया गया, जिस पर 14 अक्टूबर को जवाब देना है।

2018 के संशोधन ने अन्य बातों के अलावा, न्यायालयों के लिए अनुबंध के विशिष्ट प्रदर्शन की राहत देना अनिवार्य कर दिया, जब तक कि मामला निर्दिष्ट अपवादों के अंतर्गत न आए। 2018 से पहले विशिष्ट प्रदर्शन एक विवेकाधीन उपाय था।

2022 के फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने यह विचार किया कि 2018 का संशोधन केवल प्रक्रियात्मक नहीं था, क्योंकि इसने मूल अधिकार बनाए। इसलिए इसे पूर्वव्यापी प्रभाव नहीं दिया जा सकता।

केस टाइटल : मेसर्स सिद्धमसेट्टी इंफ्रा प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड बनाम कट्टा सुजाता रेड्डी एवं अन्य | पुनर्विचार याचिका (सिविल) संख्या 1565/2022