सुप्रीम कोर्ट ने 2007 में छह साल के बच्चे की मौत से जुड़े हत्या के मामले में दोषी को यह मानते हुए बरी किया कि अभियोजन पक्ष उचित संदेह से परे उसके अपराध को स्थापित करने में विफल रहा है और परिस्थितिजन्य साक्ष्य की श्रृंखला में कई महत्वपूर्ण लिंक गायब हैं।

जस्टिस संजय कुमार और जस्टिस संजीव सचदेवा की खंडपीठ ने अपील की अनुमति दी और पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट और अंबाला सेशन कोर्ट के फैसलों को रद्द किया, जिसमें अपीलकर्ता साहब सिंह को भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 302, 201 और 377 के तहत दोषी ठहराया गया।

अपीलकर्ता पहले ही 16 साल और सात महीने से अधिक समय हिरासत में बिता चुका है। सुप्रीम कोर्ट ने अपने पहले के निर्देश की पुष्टि की कि उसे तुरंत रिहा किया जाए, जब तक कि किसी अन्य मामले के संबंध में उसकी निरंतर हिरासत की आवश्यकता न हो।

यह मामला 2007 में छह वर्षीय गौरव के लापता होने के बाद दर्ज की गई FIR से सामने आया।

अगली सुबह बच्चे का शव एक कुएं से बरामद किया गया। पोस्टमार्टम रिपोर्ट में कहा गया कि मौत का कारण दम घुटने और सर्वाइकल स्पाइनल चोट के कारण दम घुटना था।

अभियोजन पक्ष का मामला पूरी तरह से परिस्थितिजन्य साक्ष्य पर आधारित था।

इसमें आरोप लगाया गया कि बच्चे को आखिरी बार अपीलकर्ता के साथ तब देखा गया, जब वह नमकीन का एक पैकेट और दो ठंडी गोलियां खरीद रहा था। अभियोजन पक्ष ने गांव के सरपंच के समक्ष अपीलकर्ता द्वारा की गई कथित न्यायेतर स्वीकारोक्ति पर भी भरोसा किया।

एक कथित प्रकटीकरण बयान और फोरेंसिक साक्ष्य पर भी भरोसा किया गया, जिसमें आरोपी के अंडरवियर पर वीर्य का पता लगाना और मृतक के मलाशय के स्वाब का पता लगाना भी शामिल था।

ट्रायल कोर्ट ने अपीलकर्ता को दोषी ठहराया। हाईकोर्ट ने बाद में उसकी अपील खारिज कर दी, जिसके बाद आरोपी ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपील दायर की।

Cause Title: SAHAB SINGH ALIAS SAT PAL VERSUS STATE OF HARYANA

अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें