विशिष्ट निष्पादन वाद की सीमा अवधि निष्पादन की तिथि से शुरू होगी, न कि अनुबंध की वैधता की समाप्ति से: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि विशिष्ट निष्पादन वाद की सीमा अवधि निष्पादन के लिए निर्धारित तिथि से शुरू होगी, न कि अनुबंध की वैधता की समाप्ति से।

हाईकोर्ट और अपीलीय न्यायालय के सहमत निष्कर्षों को दरकिनार करते हुए जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस प्रसन्ना बी वराले की खंडपीठ ने कहा:

“प्रथम अपीलीय न्यायालय और हाईकोर्ट ने इस बात पर विचार किया कि समझौते में आगे यह दर्ज किया गया कि यह समझौता आज की तिथि यानी बिक्री के लिए अनुबंध के निष्पादन की तिथि से पांच वर्ष की अवधि के लिए वैध रहेगा। हमारी सुविचारित राय में इस खंड पर भरोसा करना पूरी तरह से अप्रासंगिक है। निष्पादन एक महीने के भीतर होना था। अनुबंध की वैधता कुछ अलग है और निष्पादन की तिथि को नहीं बदलती है। पांच साल के लिए समझौते को वैध करने के इस खंड को शामिल करने का क्या कारण था, यह समझौते में स्पष्ट नहीं है, लेकिन किसी भी मामले में यह प्रदर्शन के लिए निर्धारित तिथि को नहीं बदलता है।''

इस संबंध में परिसीमा अधिनियम 1963 के अनुच्छेद 54 का संदर्भ दिया गया। वर्तमान मामले में सेल डीड को उक्त समझौते की तारीख यानी 17.12.1989 से एक महीने के भीतर निष्पादित किया जाना था। एक महीने की अवधि 16.01.1990 को समाप्त हो जाएगी, इसलिए सीमा अवधि उक्त तिथि से तीन वर्ष होगी, जो 16.01.1993 को समाप्त होगी।

अपीलकर्ता द्वारा सेल डीड निष्पादित करने में विफल रहने पर प्रतिवादी ने सितंबर 1993 में समझौते के विशिष्ट निष्पादन की मांग करते हुए मुकदमा दायर किया, यानी 16.01.1990 से गणना की गई तीन साल की सीमा से परे। प्रतिवादी ने तर्क दिया कि बिक्री समझौते की वैधता बिक्री समझौते के निष्पादन की तिथि से पांच साल तक वैध रहेगी। इसलिए तीन साल की सीमा अवधि समझौते की वैधता की समाप्ति की तिथि से गिनी जाएगी। इसलिए सीमा के आधार पर मुकदमा खारिज नहीं किया जा सकता।

प्रतिवादी के तर्क को खारिज करते हुए अदालत ने कहा कि तीन साल की सीमा अवधि समझौते की वैधता की समाप्ति की तिथि से नहीं गिनी जाएगी, क्योंकि वैधता प्रदर्शन की तिथि को नहीं बदलती है।

निष्कर्षीय तौर पर अदालत ने कहा कि यह अनुबंध के निष्पादन की तिथि है, जिसे अनिवार्य रूप से उस समझौते से निकाला जाना चाहिए, जो सीमा की अवधि निर्धारित करता है और सीमा की अवधि अनुबंध के निष्पादन की तिथि से गिनी जाएगी।

तदनुसार, अपील को अनुमति दी गई और निचली अदालतों के विवादित निर्णयों को खारिज कर दिया गया।

केस टाइटल: उषा देवी और अन्य बनाम राम कुमार सिंह और अन्य, सिविल अपील नंबर 2024 में से 8446