सुप्रीम कोर्ट ने सोशल मीडिया ट्रोलिंग पर चिंता व्यक्त की, कहा- जज भी नहीं बख्शे गए

सुप्रीम कोर्ट ने मौखिक रूप से "सोशल मीडिया ट्रोलिंग" के बारे में चिंता व्यक्त की और कहा कि जज भी इससे बख्शे नहीं जाते।

स्वाति मालीवाल हमला मामले के आरोपी बिभव कुमार द्वारा दायर जमानत याचिका की सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने कहा कि सोशल मीडिया पर ट्रोलिंग "नृशंस" है। कोर्ट ने सुझाव दिया कि "असंवेदनशील, गैरजिम्मेदार लोगों" द्वारा की गई टिप्पणियों को नजरअंदाज करना सबसे अच्छा है।

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ ने मामले की सुनवाई की और कुमार को कुछ शर्तों के अधीन जमानत दी।

हालांकि, जमानत दिए जाने से पहले मालीवाल की ओर से वकील पेश हुआ और शिकायत की कि घटना के बाद से ही उन्हें सोशल मीडिया पर पीड़िता को शर्मिंदा करने और ट्रोल करने का सामना करना पड़ रहा है।

उन्होंने कहा,

"इस मामले में अपराध 13 मई को ही समाप्त नहीं हुआ है। उसके बाद जिस तरह की ट्रोलिंग और पीड़ित को शर्मिंदा किया जा रहा है। मुझे शिकायत दर्ज करानी है। याचिकाकर्ता के दोस्त लगातार ट्रोलिंग कर रहे हैं...एक्स पर, मेल पर, सोशल मीडिया पर, हर जगह।"

इस तर्क का सीनियर एडवोकेट डॉ. एएम सिंघवी ने विरोध किया और कहा कि बिभव 'एक्स' (पूर्व में ट्विटर) को नियंत्रित नहीं करता है। हालांकि, खंडपीठ ने मालीवाल की शिकायत पर सहानुभूति जताई।

जस्टिस भुयान ने टिप्पणी की,

"सोशल मीडिया में ट्रोलिंग वास्तव में अत्याचारी है। हर कोई प्रभावित होता है। [यहां तक ​​कि] जज भी ट्रोल किए जाते हैं। हम किसी के पक्ष में आदेश पारित करते हैं तो दूसरा पक्ष जज को ट्रोल कर देता है।"

इस बिंदु पर सिंघवी ने आग्रह किया कि जज और वकील भी ट्रोलिंग के शिकार होते हैं, जब वे अलोकप्रिय मामलों से निपटते हैं।

इस तरह की टिप्पणियों को नज़रअंदाज़ करने का सुझाव देते हुए जस्टिस कांत ने कहा,

"बहुत सारे गैर-ज़िम्मेदार लोग हैं, दुर्भाग्य से उन्हें इस मंच तक पहुंच मिल गई है। वे पूरी तरह से असंवेदनशील, गैर-ज़िम्मेदार हैं। उन्हें अपने कर्तव्यों का अहसास नहीं है। वे सिर्फ़ कुछ कथित अधिकारों के बारे में सोचते हैं। वे सभी संस्थाओं पर हमला करना जारी रखेंगे। इसके अलावा, उन्हें नज़रअंदाज़ करना होगा। जितना ज़्यादा आप [...] उनकी विश्वसनीयता।"

केस टाइटल: बिभव कुमार बनाम दिल्ली राज्य, एसएलपी (सीआरएल) नंबर 9817/2024