Sandeshkhali Violence | 'आपने महीनों तक कुछ नहीं किया': सुप्रीम कोर्ट ने CBI जांच के खिलाफ राज्य सरकार की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने संदेशखली हिंसा की CBI जांच के निर्देश के खिलाफ पश्चिम बंगाल सरकार की याचिका खारिज की।

जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस केवी विश्वनाथन की खंडपीठ पश्चिम बंगाल राज्य द्वारा कलकत्ता हाईकोर्ट के उस निर्देश के खिलाफ दायर याचिका पर विचार कर रही थी, जिसमें तृणमूल कांग्रेस (TMC) के निलंबित सदस्य शाहजहां शेख और उनके अनुयायियों द्वारा संदेशखली में भूमि हड़पने और यौन उत्पीड़न के आरोपों की जांच CBI से कराने का निर्देश दिया गया।

यह मामला पहले 29 अप्रैल को आया था, जब जस्टिस गवई ने टिप्पणी की थी,

"किसी निजी (व्यक्ति) के हितों की रक्षा के लिए राज्य को याचिकाकर्ता के रूप में क्यों आना चाहिए?"

जवाब में सीनियर एडवोकेट जयदीप गुप्ता (पश्चिम बंगाल की ओर से पेश) ने कहा कि राज्य सरकार के बारे में टिप्पणियां थीं, जबकि उसने पूरी कार्रवाई की।

इसके बाद सीनियर एडवोकेट डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी (पश्चिम बंगाल की ओर से पेश) के अनुरोध पर सुनवाई स्थगित कर दी गई, इस शर्त के साथ कि याचिका के लंबित रहने का उपयोग किसी अन्य उद्देश्य के लिए आधार के रूप में नहीं किया जाएगा।

सिंघवी ने पेश होकर तर्क दिया कि आरोपित निर्देशों में न केवल यौन उत्पीड़न और भूमि हड़पने की घटनाओं को शामिल किया गया, बल्कि अन्य मामलों को भी शामिल किया गया, जैसे कि कथित राशन घोटाला जिसके लिए 43 एफआईआर दर्ज किए गए (पहली एफआईआर लगभग 4 साल पहले)।

उन्होंने कहा,

"CBI को दूरगामी निर्देश अधिकतम दो एफआईआर तक सीमित हो सकते हैं, जो ED अधिकारियों से संबंधित हैं। अब आरोपित निर्देश सभी चीजों (जैसे राशन घोटाला) को कवर करते हैं।"

हालांकि, बेंच इस बात से सहमत नहीं थी, क्योंकि उसका मानना ​​था कि सभी एफआईआर संदेशखली से संबंधित हैं। इस तरह, आरोपित आदेश सर्वव्यापी आदेश नहीं था।

जस्टिस गवई ने अफसोस जताया कि राज्य ने "महीनों तक कुछ नहीं किया", और फिर से एक पुराना सवाल उठाया यानी "राज्य को किसी को बचाने में दिलचस्पी क्यों होनी चाहिए।"

इस पर सिंघवी ने स्पष्ट किया कि विवादित आदेश में सामूहिक रूप से टिप्पणियां की गईं, भले ही कथित राशन घोटाले के संबंध में बहुत काम किया गया।

याचिका स्वीकार करने के लिए राजी न होने पर खंडपीठ ने अपना आदेश पारित किया। हालांकि, यह स्पष्ट किया गया कि विवादित आदेश में की गई टिप्पणियों से CBI को निष्पक्ष रूप से अपनी जांच करने में कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।

केस टाइटल: पश्चिम बंगाल राज्य बनाम कलकत्ता में रजिस्ट्रार जनरल के माध्यम से हाईकोर्ट, एसएलपी (सी) नंबर 9462-9465/2024