S. 354C IPC | बिना इजाज़त महिला की फोटो लेना जुर्म नहीं, अगर वह कोई प्राइवेट काम नहीं कर रही हो तो: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसी महिला की फ़ोटो खींचना और उसकी सहमति के बिना मोबाइल फ़ोन पर उसका वीडियो बनाना, जब वह कोई "प्राइवेट काम" नहीं कर रही हो तो भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 354C के तहत वॉयरिज्म (तांक-झांक करना) का अपराध नहीं माना जाएगा।

इस तरह, जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह और जस्टिस मनमोहन की बेंच ने एक आदमी को बरी कर दिया, जिस पर शिकायतकर्ता को उसके फ़ोटो खींचकर और अपने मोबाइल फ़ोन पर वीडियो बनाकर धमकाने का आरोप था, जिसके बारे में उसने दावा किया कि उसके काम ने उसकी प्राइवेसी में दखल दिया और उसकी इज़्ज़त को ठेस पहुंचाई।

19 मार्च, 2020 को शिकायतकर्ता ने अपील करने वाले आरोपी के खिलाफ़ FIR दर्ज कराई। शिकायत IPC की धारा 341, 354C और 506 के तहत दर्ज की गई। आरोप है कि 18 मार्च, 2020 को जब उसने अपने दोस्त और कुछ काम करने वालों के साथ प्रॉपर्टी में घुसने की कोशिश की तो अपीलकर्ता-आरोपी ने उन्हें अंदर जाने से रोका और धमकाया। आगे आरोप है कि आरोपी ने बिना उसकी सहमति के उसकी तस्वीरें और वीडियो लिए, जिससे उसकी प्राइवेसी में दखल हुआ और उसकी इज़्ज़त को ठेस पहुंची। जांच के बाद पुलिस ने 16 अगस्त, 2020 को अपील करने वाले के खिलाफ इन अपराधों के लिए चार्जशीट फाइल की।

सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता हाईकोर्ट के उस फैसले का समर्थन किया, जिसमें अपील करने वाला का खिलाफ क्रिमिनल केस रद्द करते हुए कहा गया था: “यह साफ तौर पर समझ में आता है कि लिखी हुई शिकायत में तस्वीरें खींचने और वीडियो बनाने का आरोप IPC की धारा 354C के तहत अपराध नहीं कहा जा सकता।”

न्यायालय ने पाया कि वर्तमान मामले में दृश्यरति के अपराध के आवश्यक तत्व नहीं बने, क्योंकि अपीलकर्ताओं द्वारा तस्वीरें क्लिक करने या वीडियो बनाने के कृत्य से उसकी निजता में दखल नहीं हुआ क्योंकि वह किसी भी 'निजी कार्य' में संलग्न नहीं थी।

कोर्ट ने कहा,

“IPC की धारा 354सी दृश्यरति को एक ऐसे कार्य के रूप में परिभाषित करती है, जिसमें कोई पुरुष किसी महिला को ऐसे हालात में 'निजी कार्य' में संलग्न देखता है या उसकी छवि कैप्चर करता है, जहां उसे आमतौर पर यह उम्मीद होती है कि कोई उसे देख नहीं रहा है। स्पष्टीकरण 1 में 'निजी कार्य' को एक ऐसे कार्य के रूप में परिभाषित किया गया, जिसमें “किसी ऐसे स्थान पर देखने का कार्य शामिल है, जहां परिस्थितियों के अनुसार, निजता प्रदान करने की उचित रूप से उम्मीद की जाती है और जहां पीड़िता के जननांग, पीछे का भाग या स्तन खुले हों या केवल अंडरवियर से ढके हों; या पीड़िता शौचालय का उपयोग कर रही हो; या विक्टिम ऐसा सेक्सुअल एक्ट कर रही है, जो आम तौर पर पब्लिक में नहीं किया जाता।”

कोर्ट ने आगे कहा,

“यह कोर्ट इस नतीजे पर नहीं पहुंच पा रही है कि यह IPC की धारा 354C के तहत कोई अपराध है, क्योंकि FIR और चार्जशीट में ऐसा कोई आरोप नहीं है कि शिकायत करने वाले आरोपी ने शिकायत करने वाले को तब देखा या पकड़ा था जब वह कोई 'प्राइवेट एक्ट' कर रही थी।”

इसके साथ ही अपील मंज़ूर कर ली गई।

Cause Title: TUHIN KUMAR BISWAS @ BUMBA VERSUS THE STATE OF WEST BENGAL