कस्टडी के दौरान बच्चे के साथ भागी महिला का पता लगाने में भारत की कानूनी सहायता करने के लिए रूस बाध्य: सुप्रीम कोर्ट

अपने भारतीय पति के साथ हिरासत की लड़ाई लंबित होने के बावजूद अपने बच्चे के साथ देश छोड़कर भाग गई एक रूसी महिला के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा कि उसके द्वारा की गई संधि के अनुसार, रूस का भारत की आपराधिक जाँच में कानूनी सहायता करने का दायित्व है।

न्यायालय ने विदेश मंत्रालय से आग्रह किया कि वह रूसी अधिकारियों से सहायता के लिए एक नया अनुरोध करे, हालांकि शुरुआत में वे मदद करने में विफल रहे थे।

न्यायालय ने आदेश दिया,

"संधि में निहित दायित्वों के अनुसार, हम विदेश मंत्रालय को रूसी संघ के दूतावास को FIR की प्रति और अन्य प्रासंगिक दस्तावेजों के साथ एक नया अनुरोध प्रस्तुत करने का निर्देश देते हैं ताकि अनुरोधित पक्ष को पारस्परिक दायित्वों के अनुसार अपेक्षित सहायता प्रदान करने के लिए प्रेरित किया जा सके। इसके अतिरिक्त, एडिशनल सॉलिसिटर जनरल से अनुरोध है कि वे रूस में भारतीय दूतावास से संपर्क करें और यह सुनिश्चित करें कि भारतीय दूतावास याचिकाकर्ता और नाबालिग बच्चे का पता लगाने के लिए अपने राजनयिक माध्यमों का उपयोग करे।"

सावधानीपूर्वक लिखे गए आदेश में इसने रूसी अधिकारियों को आपराधिक जांच में भारत के साथ सहयोग करने के उनके दायित्व की भी याद दिलाई, जिसमें "व्यक्तियों का पता लगाना" भी शामिल है।

आगे कहा गया,

"रूसी संघ के दूतावास को आपराधिक मामलों में पारस्परिक कानूनी सहायता पर 'भारत गणराज्य और रूसी संघ के बीच संधि' के तहत द्विपक्षीय दायित्वों की याद दिलानी चाहिए। संधि में प्रावधान है कि अनुबंध करने वाले पक्ष कानूनी मामलों में एक-दूसरे को व्यापक पारस्परिक सहायता प्रदान करेंगे, जिसमें जांच के संबंध में आपराधिक मामले में "अनुरोधकर्ता पक्ष के अधिकार क्षेत्र में सभी कार्यवाहियां" शामिल होंगी। संधि के पैरा 6 में आगे बताया गया कि संधि के तहत सहायता में "6.1. व्यक्तियों और वस्तुओं का पता लगाना और उनकी पहचान करना" आदि शामिल होंगे..."

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की खंडपीठ ने एडिशनल सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी की सुनवाई के बाद यह आदेश पारित किया, जिन्होंने बताया कि विदेश मंत्रालय ने रूसी दूतावास को एक पत्र भेजकर याचिकाकर्ता महिला और नाबालिग बेटे का पता लगाने में सहायता मांगी है। हालांकि, दूतावास ने इस आधार पर जानकारी साझा करने में असमर्थता व्यक्त की कि किसी व्यक्ति की जानकारी साझा करने से पहले उसकी सहमति आवश्यक है, लेकिन ऐसा करने के लिए वह याचिकाकर्ता का पता नहीं लगा पाया।

एएसजी ने आगे बताया कि याचिकाकर्ता के खिलाफ अपहरण, मूल्यवान प्रतिभूति की जालसाजी, डिजिटल/इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड की जालसाजी और आपराधिक षड्यंत्र सहित विभिन्न अपराधों के लिए FIR दर्ज की गई। उन्होंने यह भी बताया कि इंटरपोल ने 11 अगस्त को याचिकाकर्ता के खिलाफ ब्लू कॉर्नर नोटिस जारी किया और दिल्ली पुलिस की लापरवाही पर अदालत की टिप्पणियों के बाद संबंधित दिल्ली पुलिस के एसएचओ के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू की गई। एक विशिष्ट प्रश्न पर, एएसजी ने आगे कहा कि याचिकाकर्ता या नाबालिग बच्चे से कोई संपर्क नहीं किया गया।

जवाब में जस्टिस कांत ने पूछा,

"मॉस्को स्थित भारतीय दूतावास अपनी ज़िम्मेदारी से क्यों बच रहा है? वे संपर्क करने और जानकारी प्राप्त करने का सबसे संभावित स्रोत हैं..."।

इस पर भाटी ने कहा कि विभिन्न माध्यम खोले गए और रूस के साथ भारत के मज़बूत राजनयिक संबंधों को देखते हुए, कुछ सकारात्मक प्रगति की उम्मीद की जा सकती है।

इस प्रकार, खंडपीठ ने उपरोक्त शर्तों के तहत अपना आदेश पारित किया। जस्टिस कांत ने अंत में टिप्पणी की कि वर्तमान मामला ऐसा नहीं है, जिसे बलपूर्वक या किसी बाध्यकारी आदेश से सुलझाया जा सके।

जज ने कहा,

"यह अब कूटनीतिक माध्यमों और चतुराई से निपटने का मामला है।"

साथ ही उन्होंने आश्वासन दिया कि आवश्यकता पड़ने पर अधिकारियों के सामने आने वाली बाधाओं को दूर करने के लिए आवश्यक आदेश पारित किए जा सकते हैं।

गौरतलब है कि 21 जुलाई को केंद्र सरकार ने न्यायालय को सूचित किया कि रूसी महिला के आईपी एड्रेस इतिहास के आधार पर ऐसा प्रतीत होता है कि वह भारत छोड़ चुकी है। पता चला कि वह 8 जुलाई को बिहार में थी और उसके बाद नेपाल में। इसके बाद वह संयुक्त अरब अमीरात गई और वहां से रूस के लिए उड़ान भरी, जहां वह 16 जुलाई को पहुंची। हालांकि, संबंधित एयरलाइनों द्वारा निष्कर्षों की पुष्टि होनी बाकी है।

घटनाक्रम से अवगत होने और यह देखते हुए कि बच्चे का भारतीय पासपोर्ट न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया गया, खंडपीठ ने याचिकाकर्ता के जाली/फर्जी दस्तावेजों के आधार पर भागने में रूसी दूतावास के अधिकारियों और भारतीय अधिकारियों की संभावित संलिप्तता का संकेत दिया। इस संबंध में केंद्र ने आश्वासन दिया कि जांच चल रही है। यह देखते हुए कि यह न्यायालय की "घोर अवमानना" का मामला है, खंडपीठ ने मामले को एक सप्ताह बाद सूचीबद्ध किया और केंद्र से अद्यतन स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का अनुरोध किया।

1 अगस्त को दिल्ली पुलिस द्वारा दायर रिपोर्ट और गृह मंत्रालय द्वारा दायर हलफनामे के आधार पर यह उल्लेख किया गया कि यह घटना 22 मई, 2025 के आदेश के अनुसार दिल्ली पुलिस द्वारा कार्रवाई करने में विफलता के कारण हुई। उस आदेश में न्यायालय ने दिल्ली पुलिस को माता-पिता दोनों के आवासों पर सावधानीपूर्वक लेकिन प्रभावी निगरानी रखने और महिला पुलिस अधिकारियों को तैनात करने का निर्देश दिया, जो आपात स्थिति में महिला के आवास में प्रवेश कर सकें।

दिल्ली पुलिस की "सरासर लापरवाही" की आलोचना करते हुए जस्टिस कांत ने टिप्पणी की,

"वे (दिल्ली पुलिस) क्या कर रहे थे? यह उनकी ओर से भी आपराधिक लापरवाही का स्पष्ट मामला है।"

जज ने कहा कि पुलिस उपायुक्त सहित स्थानीय पुलिस अधिकारियों की "ज़िम्मेदारी है" और उन्हें बख्शा नहीं जाएगा। यह देखते हुए कि बच्चे को माता-पिता से नहीं, बल्कि अदालत की हिरासत से ले जाया गया, खंडपीठ ने गृह मंत्रालय को तुरंत मॉस्को स्थित भारतीय दूतावास से संपर्क करने और महिला और बच्चे से संपर्क स्थापित करने के तरीके तलाशने का निर्देश दिया। मामले को 10 दिनों के बाद फिर से सूचीबद्ध किया गया ताकि सरकार एक विस्तृत प्रस्ताव प्रस्तुत कर सके कि वह महिला और बच्चे को पीठ के समक्ष कैसे पेश करने की योजना बना रही है।

Case Title: VIKTORIIA BASU Versus THE STATE OF WEST BENGAL AND ORS., W.P.(Crl.) No. 129/2023