1954 से पहले पाकिस्तान गए लोगों की वापसी से जुड़े पुराने कानून पर दायर याचिकाएं सुप्रीम कोर्ट में खारिज

हाल ही में सुप्रीम कोर्ट ने वर्ष 1982 से लंबित याचिकाओं के एक बैच का निपटारा कर दिया, जिसमें जम्मू और कश्मीर राज्य अधिनियम, 1982 में पुनर्वास (या स्थायी वापसी) के लिए परमिट की संवैधानिकता को चुनौती दी गई थी।

न्यायालय ने कहा कि इस अधिनियम के प्रावधान कभी लागू नहीं हुए, और इसके संचालन पर न्यायालय ने 2002 में पारित एक आदेश द्वारा रोक लगा दी थी। इसके बाद, जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 के अधिनियमन के बाद इसे निरस्त कर दिया गया था।

"हम पाते हैं कि अधिनियम की पांचवीं अनुसूची में चार तालिकाएँ जुड़ी हुई हैं। तालिका-3 में "राज्यपाल के अधिनियमों सहित राज्य के कानूनों की एक सूची है जो केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर में निरस्त कर दिए गए हैं; और केंद्र शासित प्रदेश लद्दाख"। विवादित अधिनियम तालिका-3 के क्रम संख्या 56 में शामिल है। इस तरह, 2019 अधिनियम की पांचवीं अनुसूची की तालिका -3 के साथ धारा 96 के साथ पठित धारा 95 (2) के आधार पर आक्षेपित अधिनियम निरस्त किया जाता है। आक्षेपित अधिनियम को निरस्त कर दिया गया है, इसकी संवैधानिकता के लिए बहुत चुनौती अब जीवित नहीं है।

जस्टिस सूर्यकांत, जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस एनके सिंह की तीन जजों की खंडपीठ ने उपरोक्त रिट याचिकाओं का निपटारा किया।

1982 का अधिनियम तत्कालीन जम्मू और कश्मीर राज्य के राज्य विधानमंडल द्वारा अधिनियमित किया गया था, ताकि 14 मई, 1954 से पहले राज्य के विषय रहे और जो 1 मार्च, 1947 के बाद पाकिस्तान चले गए व्यक्तियों को स्थायी पुनर्वास के लिए जम्मू और कश्मीर राज्य में लौटने की अनुमति दी जा सके। इस अधिनियम का उद्देश्य उनके वंशजों, पति-पत्नी और विधवाओं को इस अधिकार का विस्तार करना था, भले ही वे कभी भारतीय नागरिक हों या नहीं, बशर्ते वे परमिट के लिए आवेदन करें और भारत और जम्मू और कश्मीर के संविधान के प्रति निष्ठा की शपथ लें।

1982 के अधिनियम के कानून बनने से पहले, राष्ट्रपति ने संविधान के अनुच्छेद 143 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए, यह जानने के लिए सुप्रीम कोर्ट को एक संदर्भ दिया कि क्या 1980 का विधेयक, यदि अधिनियमित किया जाता है, तो संवैधानिकता अमान्य होगी। हालांकि, इस न्यायालय की एक संविधान पीठ ने संदर्भ को अनुत्तरित लौटा दिया, यह देखते हुए कि इस बीच, बिल एक अधिनियम बन गया।

वर्तमान रिट याचिकाएं भी 1982 के अधिनियम की शक्तियों को चुनौती देते हुए दायर की गई थीं। 1 फरवरी, 2002 को कोर्ट ने 1982 के एक्ट पर स्टे लगा दिया।

जब 2008 में रिट याचिकाएं दो-जजों की खंडपीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आईं, तो इस मामले को एक संविधान पीठ को भेज दिया गया, यह देखते हुए कि उठाए गए प्रश्न संविधान की व्याख्या के साथ-साथ जम्मू और कश्मीर राज्य के तत्कालीन संविधान के प्रावधानों से संबंधित थे। हालांकि, बाद में इसे तीन जजों की खंडपीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया।

2019 में, न्यायालय के आदेश के अनुपालन में तत्कालीन जम्मू और कश्मीर राज्य द्वारा एक हलफनामा दायर किया गया था, जिसमें स्पष्ट किया गया था कि 1982 अधिनियम के तहत सक्षम प्राधिकारी को कभी भी अधिसूचित नहीं किया गया था और इसलिए, कानून के प्रावधानों को किसी भी व्यक्ति को कोई वास्तविक लाभ प्रदान करने के लिए लागू नहीं किया गया है।