PPL Copyright Issue | एज़्योर के पक्ष में स्टे के कारण तीसरे पक्षकार को PPL को लाइसेंस शुल्क का भुगतान करने से छूट नहीं : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में स्पष्ट किया कि फोनोग्राफिक परफॉरमेंस लिमिटेड (PPL) और एज़्योर हॉस्पिटैलिटी प्राइवेट लिमिटेड के बीच विवाद में 21 अप्रैल, 2025 को दिया गया उसका अंतरिम स्थगन आदेश केवल दिल्ली हाईकोर्ट में लंबित मुकदमे के पक्षों के बीच ही लागू होगा, तीसरे पक्षकार पर नहीं।

सुप्रीम कोर्ट ने 21 अप्रैल, 2025 को दिल्ली हाईकोर्ट के उस निर्देश पर रोक लगा दी थी, जिसमें एज़्योर को रिकॉर्डेड म्यूजिक परफॉरमेंस लिमिटेड (RMPL) के टैरिफ के अनुसार गणना की गई अपनी कॉपीराइट की गई वॉइस रिकॉर्डिंग को चलाने के लिए PPL लाइसेंस फीस का भुगतान करने का आदेश दिया गया था, जैसे कि PPL RMPL का सदस्य हो।

जस्टिस उज्जल भुइयां और जस्टिस मनमोहन की खंडपीठ ने PPL द्वारा न्यायालय के 21 अप्रैल के आदेश के स्पष्टीकरण की मांग करते हुए दायर अंतरिम आवेदन में स्पष्टीकरण आदेश पारित किया।

PPL ने दावा किया कि कई तीसरे पक्षकार उस स्थगन आदेश का हवाला देकर उसकी वॉइस रिकॉर्डिंग को चलाने के लिए कोई भी लाइसेंस फीस देने से इनकार कर रहे हैं।

न्यायालय ने आवेदन स्वीकार कर लिया और निम्नलिखित आदेश पारित किया:

"इस चरण में प्रतिद्वंद्वी विवादों में शामिल हुए बिना हम स्पष्ट करते हैं कि उपरोक्त आदेश दिल्ली हाईकोर्ट के एकल जज पीठ के समक्ष लंबित सीएस (कॉम) 714/2022 के पक्षकारों के बीच परस्पर बाध्यकारी होगा, जो आवेदन की प्रार्थना "ए" के अनुसार है।"

PPL ने एज़्योर हॉस्पिटैलिटी के खिलाफ कॉपीराइट उल्लंघन का मुकदमा दायर किया, जो 'मामागोटो', 'ढाबा' और 'स्ली ग्रैनी' जैसे ब्रांडों के तहत लगभग 86 रेस्तरां संचालित करता है, जिसमें उसके कॉपीराइट किए गए कार्यों के अनधिकृत उपयोग का आरोप लगाया गया।

दिल्ली हाईकोर्ट के एकल जज ने 3 मार्च, 2025 को एज़्योर को PPL के गाने बजाने से रोकते हुए अंतरिम निषेधाज्ञा दी थी, जिसमें कहा गया था कि उल्लंघन का प्रथम दृष्टया मामला बनता है।

एज़्योर ने इस आदेश को डिवीजन बेंच के समक्ष चुनौती दी, जिसने कॉपीराइट दावे की योग्यता पर निर्णय दिए बिना एज़्योर को RMPL के टैरिफ के अनुसार PPL को भुगतान करने का निर्देश देकर निषेधाज्ञा को संशोधित किया। PPL ने इस संशोधित निर्देश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

21 अप्रैल, 2025 को सुप्रीम कोर्ट ने एज़्योर को PPL को भुगतान करने के लिए आवश्यक डिवीजन बेंच के निर्देश पर रोक लगा दी। हालांकि, इसने एज़्योर को PPL के गानों का भुगतान करने से रोकने वाले एकल जज द्वारा पारित अस्थायी निषेधाज्ञा को बहाल नहीं किया।

Case Title – Phonographic Performance Ltd. v. Azure Hospitality Private Limited