सुप्रीम कोर्ट में याचिका, कर्नल सोफिया कुरैशी की टिप्पणी पर विजय शाह को मंत्री पद से हटाने की मांग

कांग्रेस नेता डॉ. जया ठाकुर ने सुप्रीम कोर्ट में एक रिट याचिका दायर कर भाजपा मंत्री कुंवर विजय शाह को 'ऑपरेशन सिंदूर' के दौरान कर्नल सोफिया कुरैशी पर की गई टिप्पणी के लिए मंत्री पद से हटाने की मांग की है।

कर्नल सोफिया कुरैशी पाकिस्तानी आतंकवादी ठिकानों के खिलाफ भारतीय वायु सेना द्वारा किए गए सैन्य अभियानों के बारे में प्रेस वार्ता देने के बाद 'ऑपरेशन सिंदूर' का चेहरा बन गई थीं।

हालांकि, विजय शाह ने एक कार्यक्रम में यह कहकर विवाद खड़ा कर दिया, "जिन्होने हमारी बेटियों के सिंदूर उड़ाए थे... हमने उनकी बहन भेजकर उनकी ऐसी की तैसी करवायी।"

अनुच्छेद 32 के तहत ठाकुर द्वारा दायर याचिका में शाह को इस आधार पर मंत्री पद से हटाने की मांग की गई है कि उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 164(3) के तहत ली गई शपथ का उल्लंघन किया है।

गौरतलब है कि संविधान की तीसरी अनुसूची संवैधानिक पदों पर आसीन व्यक्तियों द्वारा ली जाने वाली शपथ या प्रतिज्ञान के स्वरूप निर्धारित करती है। याचिका के अनुसार, शाह का बयान मुस्लिम समुदाय में अलगाववादी भावनाओं को भड़काता है और भारत की एकता के लिए खतरा है। इसमें कहा गया है,

"मंत्री का यह बयान कि कर्नल सोफिया कुरैशी पहलगाम में हमला करने वाले आतंकवादी की बहन हैं, किसी भी मुस्लिम व्यक्ति में अलगाववादी भावनाएं भरकर अलगाववादी गतिविधियों को बढ़ावा देता है, जिससे भारत की संप्रभुता या एकता और अखंडता को खतरा है। यह भाषण भारतीय संविधान की अनुसूची 3 के तहत निर्धारित शपथ का सीधा उल्लंघन है।"

याचिका के अनुसार, यह कथन विशेष रूप से अनुसूची 3 के अंतर्गत प्रपत्र V का उल्लंघन करता है, जिसमें कहा गया है:

"मैं, अ.ब., ईश्वर की शपथ लेता/लेती हूं/सत्यनिष्ठा से प्रतिज्ञान करता/करती हूं कि मैं विधि द्वारा स्थापित भारत के संविधान के प्रति सच्ची श्रद्धा और निष्ठा रखूंगा/रखूंगी, 1[कि मैं भारत की संप्रभुता और अखंडता को अक्षुण्ण रखूंगा/रखूंगी,] कि मैं ..........राज्य के मंत्री के रूप में अपने कर्तव्यों का निष्ठापूर्वक और कर्तव्यनिष्ठा से निर्वहन करूंगा/करूंगी और मैं संविधान और कानून के अनुसार बिना किसी भय, पक्षपात, स्नेह या द्वेष के सभी प्रकार के लोगों के साथ न्याय करूंगा/करूंगी।"

याचिका में आगे ज़ोर दिया गया है कि ऐसा आचरण तहसीन पूनावाला मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का उल्लंघन है, जिसमें यह माना गया था कि घृणा अपराध और सांप्रदायिक हिंसा कानून के शासन और संवैधानिक नैतिकता के विपरीत हैं।

पूनावाला के मामले में, न्यायालय ने सिफारिश की थी कि संसद लिंचिंग के विरुद्ध एक विशेष कानून बना सकती है, और कहा था कि "कानून का भय और कानून के आदेशों के प्रति श्रद्धा एक सभ्य समाज की नींव है"।

याचिकाकर्ता द्वारा की गई प्रार्थना इस प्रकार है:

क) प्रतिवादी संख्या 4 को मंत्री पद से हटाने के लिए क्वो-वारंटो रिट के रूप में एक रिट, आदेश या निर्देश जारी करें और

ख) ऐसे अन्य आदेश पारित करें जो न्याय के हित में उचित समझे जाएं।

उल्लेखनीय है कि न्यायमूर्ति सूर्यकांत और जस्टिस दीपांकर दत्ता की पीठ पहले से ही इस मुद्दे से संबंधित शाह द्वारा दायर दो याचिकाओं पर विचार कर रही है।

19 मई को, पीठ ने निर्देश दिया कि तीन वरिष्ठ आईपीएस अधिकारियों, जो मध्य प्रदेश राज्य से संबंधित नहीं हैं, की एक विशेष जांच टीम भाजपा मंत्री के खिलाफ प्राथमिकी की जांच करे। न्यायालय ने उनकी गिरफ्तारी पर भी रोक लगा दी।

28 मई को, उक्त पीठ ने भाजपा मंत्री की गिरफ्तारी पर रोक लगाने के अपने अंतरिम निर्देश जारी रखे।