Patanjali Case : सुप्रीम कोर्ट ने IMA अध्यक्ष की माफी स्वीकार करने से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (14 मई) को मीडिया इंटरव्यू में कोर्ट द्वारा की गई कुछ टिप्पणियों पर अपनी टिप्पणी के लिए इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (IMA) अध्यक्ष डॉ. आरवी अशोकन द्वारा मांगी गई माफी पर असंतोष व्यक्त किया।

डॉ. अशोकन अपने खिलाफ अवमानना कार्रवाई की मांग करने वाली पतंजलि आयुर्वेद द्वारा दायर आवेदन पर जारी नोटिस के अनुसार व्यक्तिगत रूप से अदालत में उपस्थित थे।

जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की खंडपीठ से उन्होंने बिना शर्त माफी मांगी। हालांकि, खंडपीठ उनके आचरण से खुश नहीं थी।

जस्टिस कोहली ने कहा,

"डॉ. अशोकन, आपके अनुभव के आधार पर हमें आपसे जिम्मेदारी की अधिक भावना की उम्मीद थी।"

जस्टिस अमानुल्लाह ने आगे बढ़ते हुए कहा कि IMA अध्यक्ष ने वही किया, जो पतंजलि के संस्थापकों ने किया था और उनके आचरण को "दुर्भाग्यपूर्ण" बताया।

जस्टिस कोहली ने टिप्पणी की कि डॉ. अशोकन के आचरण पर पतंजलि की तरह ही व्यवहार करना होगा। गौरतलब है कि न्यायालय ने पतंजलि और उसके संस्थापकों द्वारा न्यायालय को दिए गए वचन का उल्लंघन करने के लिए मांगी गई माफी खारिज कर दी थी।

जस्टिस कोहली ने कहा,

"हमें आपकी माफी के लिए वही कहना है, जो हमने पतंजलि के लिए कहा था। यह विचाराधीन मामला है, जिसमें आप पक्षकार हैं। आपके वकील टिप्पणियों को हटाने के लिए कह सकते है। लेकिन आप प्रेस में चले गए। हम बिल्कुल भी खुश नहीं हैं। हम इतनी आसानी से बर्दाश्त नहीं किया जा सकता।''

खंडपीठ ने डॉ. अशोकन की माफी की वास्तविकता पर सवाल उठाते हुए पूछा कि उन्होंने अदालत में आने से पहले सार्वजनिक माफी क्यों नहीं जारी की। जवाब में डॉ. अशोकन ने कहा कि वह संस्थान को सर्वोच्च सम्मान देते हैं।

बाद में जजों ने IMA के वकील सीनियर एडवोकेट पीएस पटवालिया को अपनी नाराजगी व्यक्त की,

"मिस्टर पटवालिया, हम इस स्तर पर आपके मुवक्किल द्वारा मांगी गई माफी स्वीकार करने के इच्छुक नहीं हैं।"

पटवालिया ने आग्रह किया,

"हमें एक मौका दीजिए, हम कदम उठाएंगे। उन्होंने गलती की है।"

उन्होंने कहा कि डॉ. अशोक एक सम्मानित डॉक्टर हैं।

जस्टिस कोहली ने टिप्पणी की,

"हंस के लिए जो सॉस है, वही गैंडर के लिए सॉस है।"

उन्होंने आगे कहा कि खंडपीठ डॉ. अशोकन की पेशेवर क्षमता पर सवाल नहीं उठा रही है, बल्कि केवल विचाराधीन कार्यवाही पर उनकी टिप्पणियों के बारे में चिंतित है।

यह घटनाक्रम IMA द्वारा पतंजलि आयुर्वेद के खिलाफ उसके "भ्रामक" दावों और दवाओं की एलोपैथिक प्रणाली के खिलाफ "अपमानजनक" विज्ञापनों के लिए दायर मामले में हुआ। कोर्ट ने पतंजलि आयुर्वेद, इसके संस्थापकों बाबा रामदेव और आचार्य बालकृष्ण के खिलाफ कोर्ट को दिए गए वादे का उल्लंघन करते हुए भ्रामक मेडिकल विज्ञापन प्रकाशित करना जारी रखने के लिए अवमानना ​​कार्यवाही शुरू की थी।

पिछले महीने सुनवाई के दौरान, न्यायालय ने IMA पर निशाना साधते हुए उसे अपने सदस्यों की अनैतिक प्रथाओं के संबंध में शिकायतों पर कार्रवाई करके "अपना घर व्यवस्थित करने" के लिए कहा था। इसके बाद डॉ. अशोकन ने मीडिया इंटरव्यू दिया, जहां उन्होंने कथित तौर पर सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों की आलोचना की।

जवाब में पतंजलि ने अदालत के खिलाफ उनकी "अपमानजनक" टिप्पणियों के लिए डॉ. अशोकन के खिलाफ कार्रवाई की मांग करते हुए लंबित कार्यवाही में आवेदन दायर किया। पिछले हफ्ते (7 मई) कोर्ट ने उस अर्जी पर IMA अध्यक्ष को नोटिस जारी किया था।

केस टाइटल: इंडियन मेडिकल एसोसिएशन बनाम भारत संघ | डब्ल्यू.पी.(सी) नंबर 645/2022