EET-UG 2024 | एक प्रश्न के लिए दो सही विकल्प देने से परीक्षा प्रभावित नहीं हुई: NTA ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

LiveLaw News Network

6 July 2024 11:00 AM GMT

  • EET-UG 2024 | एक प्रश्न के लिए दो सही विकल्प देने से परीक्षा प्रभावित नहीं हुई: NTA ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

    नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) ने हाल ही में इस आरोप का खंडन किया कि NEET-UG 2024 में भौतिकी के एक प्रश्न ने उम्मीदवारों पर प्रतिकूल प्रभाव डाला है क्योंकि इसमें दो सही विकल्प थे। NTA ने इस आधार पर NEET-UG 2024 परीक्षा को चुनौती देने से इनकार करते हुए इसे "अस्वीकार्य" बताया। अपने तर्कों का समर्थन करने के लिए, परीक्षण एजेंसी ने सूचना बुलेटिन में दिए गए निर्देशों में से एक का हवाला दिया है, “यदि एक से अधिक विकल्प सही पाए जाते हैं, तो चार अंक (+4) केवल उन लोगों को दिए जाएंगे जिन्होंने किसी भी सही विकल्प को चिह्नित किया है।”

    यह उल्लेख किया जा सकता है कि NEET UG 2024 विवाद में शीर्ष अदालत के समक्ष दायर की गई याचिकाओं में से एक ने आरोप लगाया था कि प्रश्नों में से एक "अस्पष्ट" था क्योंकि इसमें दो सही विकल्प थे। NEET-UG उम्मीदवार द्वारा दायर याचिका में तर्क दिया गया था कि उसने नकारात्मक अंकन और रैंक के नुकसान से बचने के लिए प्रश्न को बिना प्रयास किए छोड़ दिया।

    उम्मीदवारों ने यह भी तर्क दिया कि यह प्रश्न पुस्तिका में केवल एक सही विकल्प का उल्लेख करने के NTA के निर्देश के विरुद्ध था। इस प्रकार, संशोधित अंकों के आधार पर NEET (UG) 2024 के परिणाम, रैंक और प्रतिशत को सही करने और पुनः प्रकाशित करने के लिए NTA को निर्देश देने की मांग की गई थी।

    हालांकि, सूचना बुलेटिन में उल्लिखित उपरोक्त शर्त का हवाला देते हुए, NTA ने उम्मीदवारों के तर्क का खंडन किया है।

    “ अभ्यर्थी द्वारा यह दलील/बहाना कि प्रश्न का उत्तर इसलिए नहीं दिया गया क्योंकि उसमें एक से अधिक सही विकल्प थे, किसी भी विचारणीय विषय नहीं है, क्योंकि पहले से ही स्पष्ट प्रावधान प्रकाशित है तथा पिछली परीक्षाओं में भी लगातार लागू किया गया है।” विस्तृत जानकारी देते हुए, इसने कहा कि एनटीए द्वारा अनंतिम उत्तर कुंजी को चुनौती देने के लिए एक विंडो खोलने के बाद, इसे भौतिकी के एक प्रश्न के उत्तर के लिए 13,373 चुनौतियां मिलीं।

    हालांकि, एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तक के पुराने और नए संस्करणों में अंतर के कारण, विशेषज्ञों ने माना कि एक विकल्प के स्थान पर दो विकल्पों को सही माना जाना चाहिए।

    एनटीए द्वारा दायर इस हलफनामे में नीट-यूजी 2024 परीक्षा को रद्द करने की दलीलों का विरोध किया गया है। वंशिका यादव बनाम यूओआई के मामले में भी यही दायर किया गया है। उसमें, याचिकाकर्ता ने अदालत से प्रार्थना की थी कि परीक्षा में कथित कदाचार और पेपर लीक के मद्देनजर नीट यूजी परीक्षाएं नए सिरे से आयोजित की जानी चाहिए।

    हालांकि भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने उस याचिका पर नोटिस जारी किया और मामले को जुलाई में पोस्ट किया, लेकिन पीठ ने कहा कि अखिल भारतीय आधार पर आयोजित परीक्षाओं के परिणामों पर रोक नहीं लगाई जा सकती।

    कल, केंद्र सरकार ने भी रद्द करने का विरोध करते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक हलफनामा दायर किया था नीट-यूजी 2024 परीक्षा के संबंध में दायर हलफनामे में कहा गया है कि गोपनीयता के बड़े पैमाने पर उल्लंघन के किसी भी सबूत के अभाव में पूरी परीक्षा को रद्द करना तर्कसंगत नहीं है। 8 जुलाई को होने वाली सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई से पहले केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय द्वारा दायर हलफनामे में कहा गया है, "परीक्षा को पूरी तरह से रद्द करने से 2024 में प्रश्नपत्र देने वाले लाखों ईमानदार उम्मीदवारों को गंभीर रूप से खतरा होगा।"

    केस विवरण : वंशिका यादव बनाम यूओआई डब्ल्यू.पी.(सी) संख्या 000335 - / 2024

    Next Story