लाइव-स्ट्रीमिंग और व्यापक रिपोर्टिंग के युग में जजों के लिए टिप्पणियों पर संयम बरतना आवश्यक: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने जजों के लिए अदालती कार्यवाही में टिप्पणी या अवलोकन करते समय सावधानी बरतने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला, जिसे अब आम तौर पर लाइवस्ट्रीम किया जाता है और मीडिया द्वारा व्यापक रूप से कवर किया जाता है।

सुप्रीम कोर्ट ने स्वयं द्वारा पारित स्थगन आदेश की आलोचना करने वाले पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के आदेश में "अनुचित" टिप्पणियों को हटाते हुए यह टिप्पणी की।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस संजीव खन्ना, जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस ऋषिकेश रॉय की विशेष पीठ ने अपने आदेश में कहा:

"ऐसे युग में जहां न्यायालय में होने वाली कार्यवाही की व्यापक रिपोर्टिंग होती है, विशेष रूप से लाइवस्ट्रीमिंग के संदर्भ में, जिसका उद्देश्य न्यायालय के वादियों को न्याय तक पहुंच प्रदान करना है, जजों के लिए कार्यवाही के दौरान न्यायालय में की गई टिप्पणियों पर उचित संयम या जिम्मेदारी बरतना और भी अधिक आवश्यक है।"

सुनवाई के दौरान सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता ने जोर देकर कहा कि जस्टिस सहरावत का वीडियो व्यापक रूप से प्रसारित हो रहा है, जिसमें अनुचित टिप्पणियां हैं। एसजी ने कहा कि वीडियो क्लिप "गंभीर अवमानना" का मामला बनाती है। एसजी ने कहा कि वीडियो क्लिप में जज को यह कहते हुए देखा जा सकता है कि उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के आदेश को "अस्वीकार्य" घोषित किया और वह खंडपीठ द्वारा पारित स्थगन आदेश का पालन नहीं करेंगे।

एसजी ने कहा कि क्लिप में जस्टिस सहरावत को यह कहते हुए भी देखा जा सकता है कि हाईकोर्ट के उनके साथी जजों को न्यायिक प्रशिक्षण के लिए भेजा जाना चाहिए।

एसजी ने 'लाइवस्ट्रीमिंग के युग' में टिप्पणियों के वायरल होने पर चिंता व्यक्त की।

उन्होंने कहा,

"अब हम लाइव स्ट्रीमिंग के युग में हैं। इस तरह से रिकॉर्ड किया जाता है और वीडियो सामने आता है, यही मेरी चिंता है।"

विशेष पीठ ने अपने आदेश में जजों को अदालती कार्यवाही के दौरान टिप्पणियां करने में सतर्क और जिम्मेदार होने की आवश्यकता को रेखांकित किया, यह देखते हुए कि व्यापक रिपोर्टिंग और लाइवस्ट्रीमिंग के युग में इसे कैसे देखा और प्रसारित किया जा सकता है।

"17 जुलाई के आदेश को वीडियो द्वारा और भी जटिल बना दिया गया, जिसमें सुनवाई के दौरान एकल जज द्वारा की गई यादृच्छिक और अनावश्यक टिप्पणियों को दर्शाया गया है।

ऐसे समय में जब न्यायालय में होने वाली कार्यवाही की व्यापक रिपोर्टिंग हो रही है, विशेष रूप से लाइवस्ट्रीमिंग के संदर्भ में, जिसका उद्देश्य न्यायालय के वादियों को न्याय तक पहुंच प्रदान करना है, जजों के लिए कार्यवाही के दौरान न्यायालय में की गई टिप्पणियों पर उचित संयम या जिम्मेदारी का प्रयोग करना और भी अधिक आवश्यक है।"

न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि वर्तमान मामले में इस तरह की अनुचित टिप्पणियां करने से न्यायिक तंत्र की सार्वजनिक छवि पर व्यापक रूप से प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।

"वीडियो में जिस तरह की टिप्पणियां की गई हैं, वे न्यायिक प्रक्रिया की पवित्रता को अपूरणीय क्षति पहुंचा सकती हैं।"

सर्वोच्चता संविधान की है, सुप्रीम कोर्ट की नहीं : जस्टिस रॉय

हाईकोर्ट की इस टिप्पणी के संदर्भ में कि सुप्रीम कोर्ट खुद को अधिक "सुप्रीम कोर्ट" मान रहा है, जस्टिस ऋषिकेश रॉय ने कहा :

"आखिरकार यदि आप मामले को व्यापक परिप्रेक्ष्य में देखें तो सुप्रीम कोर्ट भी सुप्रीम नहीं है, हाईकोर्ट भी सुप्रीम नहीं है, मुंसिफ भी सुप्रीम कोर्ट नहीं है। सर्वोच्चता संविधान की है। हम सभी संविधान से नीचे हैं। हमारा काम संविधान की व्याख्या करना है।"

केस टाइटल : पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के दिनांक 17.07.2024 के आदेश एवं सहायक मुद्दों के संबंध में | SMW(c) 8/24