मुल्लापेरियार बांध ने तय उम्र से 2.5 गुना ज्यादा काम किया, सुप्रीम कोर्ट ने टूटने की आशंका और जल्दी कार्रवाई की मांग खारिज की

मुल्लपेरियार बांध (केरल में स्थित लेकिन तमिलनाडु द्वारा संचालित) से संबंधित 2020 की जनहित याचिका को 3-जजों की पीठ के समक्ष लंबित एक मामले के साथ टैग करते हुए, सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस ऋषिकेश रॉय ने आज इस मामले में तात्कालिकता के दावे को खारिज करते हुए कहा कि बांध के निर्माण के 130 साल बीत चुके हैं (हालांकि इसका जीवन 50 वर्ष था)।

जस्टिस रॉय ने याचिकाकर्ताओं (केरल के कुछ निजी व्यक्तियों) द्वारा जताई गई इस आशंका को खारिज कर दिया कि अगर मामला लंबे समय तक लंबित रहता है तो बांध टूट जाएगा। उन्होंने बताया कि बांध 130 से अधिक वर्षों से है और अदालत की सुनवाई का इंतजार करते हुए अधिक मानसून को खत्म कर सकता है।

"मुल्लापेरियार बांध [निर्माण] के बाद से कितने मानसून गए हैं? 130 मानसून... यह केवल 2 मानसून है ... मैं उस राज्य में रहा हूं जो मुल्लापेरियार बांध टूटने के लगातार डर में रहता है... लोग इस डर में जी रहे हैं कि बांध कभी भी टूट सकता है... 130 साल बीत चुके हैं... बांध अपने जीवन से 2.5 गुना अधिक हो गया है ... मैं डेढ़ साल तक उन 15 लाख लोगों में से एक था (जिनके बारे में कहा जाता है कि बांध टूटने की आशंका है... मेरे भाई (जस्टिस एसवीएन भट्टी) 4.5 साल तक वहां रहे।

संदर्भ के लिए, जस्टिस रॉय और जस्टिस एसवीएन भट्टी दोनों ने केरल हाईकोर्ट की सेवा की है, जिसमें पूर्व इसके मुख्य न्यायाधीश हैं।

एक हल्के नोट पर, जस्टिस रॉय ने याचिकाकर्ताओं की बांध टूटने की आशंका और कॉमिक एस्टेरिक्स में गल्स के डर के बीच एक समानांतर भी खींचा कि आकाश उनके सिर पर गिर जाएगा (जिसके कारण उनमें से एक ने अपने सिर पर मेनहिर ले लिया)।

जस्टिस रॉय और जस्टिस भट्टी की एक पीठ डॉ. जो जोसेफ मामले से निपट रही थी , जहां अप्रैल, 2022 में यह निर्देश दिया गया था कि बांध की सुरक्षा व्यवस्था की निगरानी के लिए 2014 में गठित पर्यवेक्षी समिति को बांध सुरक्षा अधिनियम 2021 के तहत राष्ट्रीय बांध सुरक्षा प्राधिकरण के लागू होने तक अपना संचालन जारी रखना चाहिए। इसे अब तमिलनाडु द्वारा केरल के खिलाफ दायर मूल मुकदमे के साथ टैग किया गया है, जिसमें मुल्लापेरियार बांध से संबंधित मुद्दे शामिल हैं।

सुनवाई के दौरान, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, केरल में निजी निवासियों की ओर से बांध टूटने के संबंध में आशंकाएं व्यक्त की गई थीं। उनके वकील ने आग्रह किया कि बांध का जीवन 50 साल का है और लोग एक दुर्घटना के डर में जी रहे हैं जो लगभग 15 लाख जीवन को प्रभावित करेगा। अदालत को यह भी सूचित किया गया कि 8 अप्रैल, 2022 को वर्तमान मामले में जारी निर्देशों का पूरी तरह से पालन नहीं किया गया है।

मामले की पृष्ठभूमि:

मुल्लापेरियार मुद्दा लम्बे समय से सुप्रीम कोर्ट के समक्ष रहा है। प्रारंभ में, मामला एक रिट याचिका (मुल्लापेरियार पर्यावरण संरक्षण फोरम बनाम भारत संघ और अन्य) के माध्यम से न्यायालय पहुंचा, जिसका फैसला तत्कालीन चीफ़ जस्टिस वाईके सभरवाल, जस्टिस सीके ठक्कर और जस्टिस पीके बालासुब्रमण्यम की तीन जजों की खंडपीठ ने किया था। इस रिट याचिका को खारिज कर दिया गया था, जिसमें मुल्लापेरियार बांध के जल स्तर को 142 फीट तक बढ़ाने और बांध को और मजबूत करने की अनुमति दी गई थी।

इस निर्णय के बाद, जो दिनांक 27-02-2006 को दिया गया था, केरल ने केरल सिंचाई और जल (संरक्षण) अधिनियम में संशोधन किया और मुल्लापेरियार बांध को संकटापन्न बांध मानते हुए इसे अनुसूचित बांध के रूप में नामोद्दिष्ट किया गया और जल स्तर 136 फीट तक सीमित कर दिया गया। इसके बाद तमिलनाडु ने मुल्लापेरियार पर लागू संशोधित अधिनियम के प्रावधानों के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक मूल मुकदमा दायर किया।

वर्ष 2011 में, न्यायालय की संविधान पीठ ने एक अधिकार प्राप्त समिति का गठन किया जिसने एक प्रतिवेदन दिया कि इसके द्वारा किए गए परीक्षणों, जांचों और अध्ययनों के अनुसार, ओल्ड मुल्लापेरियार बांध 142 फीट तक जल धारण करने के लिए हाइड्रोलॉजिक, भूकंपीय और संरचनात्मक रूप से सुरक्षित है।

अंततः, 2014 में, संविधान पीठ ने कहा कि केरल तमिलनाडु को मुल्लापेरियार बांध के जल स्तर को 142 फीट तक बढ़ाने और 27.02.2006 के निर्णय के अनुसार मरम्मत कार्य करने से नहीं रोक सकता है। इस निर्णय के माध्यम से न्यायालय ने मुल्लापेरियार बांध में एफआरएल की 142 फीट की ऊंचाई तक बहाली के पर्यवेक्षण के लिए 3 सदस्यीय पर्यवेक्षी समिति का भी गठन किया।

हाल ही में, एडवोकेट मैथ्यूज जे नेदुपमारा ने मुल्लापेरियार बांध की संरचनात्मक सुरक्षा के मुद्दे को उठाते हुए एक याचिका दायर की और 8 जनवरी को जस्टिस सूर्य कांत, जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस उज्जल भुइयां की 3-जजों की खंडपीठ ने भारत संघ से जवाब मांगा कि क्या राष्ट्रीय बांध सुरक्षा अधिनियम के अनुसार पर्यवेक्षी प्राधिकरण का गठन किया गया है।