सुप्रीम कोर्ट ने नाराजगी जताई कि महिला वकील ने बार एसोसिएशन में महिला आरक्षण के लिए याचिका पर बहस करने के लिए पुरुष वकील को लगाया

गुजरात के बार निकायों में महिला वकीलों के लिए 33% आरक्षण की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने आज याचिकाकर्ता, एक महिला वकील को मामले में बहस करने के लिए एक पुरुष वकील को शामिल करने के लिए बुलाया।

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने महिला वकीलों के लिए आरक्षण की याचिका के दौरान याचिकाकर्ता द्वारा एक पुरुष वकील को नियुक्त करने पर निराशा व्यक्त की।

यह आदान-प्रदान तब हुआ जब सुनवाई की शुरुआत में, याचिकाकर्ता (एक पुरुष वकील) के वकील ने अदालत को अवगत कराया कि याचिकाकर्ता एक महिला वकील है जो गुजरात में अदालतों के समक्ष अभ्यास कर रही है।

आगे सुनवाई करने से पहले जस्टिस कांत ने कहा कि खंडपीठ को दो प्रारंभिक आपत्तियां हैं। पहला- यह कि याचिकाकर्ता ने शुरू में गुजरात हाईकोर्ट का दरवाजा क्यों नहीं खटखटाया, और दूसरा, याचिकाकर्ता खुद मामले पर बहस क्यों नहीं कर रहा था।

जस्टिस कांत ने टिप्पणी की "जब महिला वकील 33% आरक्षण की मांग कर रही है, तो वह मामले में बहस क्यों नहीं कर सकती? हम जानना चाहेंगे कि क्या वह इस आरक्षण की हकदार हैं या नहीं? उसे मामले पर बहस करने के लिए तैयार रहना चाहिए। वह एक पुरुष वकील के कंधों पर क्यों सवार हो?",

पहली आपत्ति पर, याचिकाकर्ता के वकील ने समझाया कि याचिका को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष रखा गया था क्योंकि यह पहले से ही दिल्ली बार निकायों के संबंध में इसी तरह के मामले पर विचार कर रहा है । दूसरी आपत्ति पर, उन्होंने स्वीकार किया कि अदालत से क्या गिर रहा था और बताया कि याचिकाकर्ता अगली तारीख पर उपस्थित होगा और बहस करेगा।

वकील की दलीलों के जवाब में, जस्टिस कांत ने टिप्पणी की कि अदालत ने दिल्ली बार मामले में कोई अंतिम आदेश पारित नहीं किया है और यह दिल्ली हाईकोर्ट के एक फैसले से उत्पन्न हुआ था। ऐसे में याचिकाकर्ता को पहले गुजरात हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाना चाहिए।

इस पर, याचिकाकर्ता के वकील ने आग्रह किया कि दिल्ली हाईकोर्ट का फैसला याचिकाकर्ता के रास्ते में आएगा और गुजरात हाईकोर्ट को पूर्वाग्रह से ग्रसित करेगा। जस्टिस कांत ने कहा कि दिल्ली हाईकोर्ट के फैसले का महत्व हो सकता है, लेकिन गुजरात हाईकोर्ट अपना दृष्टिकोण खुद ले सकता है।

अंततः, मामले को 19 दिसंबर (जब दिल्ली बार मामला सूचीबद्ध किया गया है) तक पोस्ट किया गया, ताकि याचिकाकर्ता व्यक्तिगत रूप से बड़े मुद्दों पर अदालत की सहायता कर सके।