मद्रास हाईकोर्ट के जज को स्वत: संज्ञान लेकर संशोधन पर आगे बढ़ने से पहले आदर्श रूप से चीफ जस्टिस से आदेश प्राप्त करना चाहिए था, तमिलनाडु के मंत्री के खिलाफ आदेश पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा

भ्रष्टाचार के एक मामले में तमिलनाडु के राजस्व मंत्री केकेएसएसआर रामचंद्रन को आरोप मुक्त करने के खिलाफ मद्रास हाईकोर्ट सिंगल जज द्वारा स्वत: संज्ञान लेने संबंधित मामले में सोमवार (5 फरवरी) को सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जज को इस मामले आदेश पारित करने से पहले को आदर्श तरीके से पहले मामले को न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखना चाहिए था।

रामचंद्रन की ओर से पेश दलीलों को सुनने और मद्रास हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट को देखने के बाद जस्टिस हृषिकेश रॉय और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने एकल यह तय करने कि एकल न्यायाधीश द्वारा शुरू की गई स्वत: संज्ञान कार्यवाही को कौन सुनेगा और निर्णय लेगा, यह हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश पर छोड़ दिया।

कोर्ट ने कहा, "वह या तो मामले को स्वयं उठाने के लिए आगे बढ़ सकते हैं या इसे हाईकोर्ट के किसी जज को सौंप सकते हैं, जैसा वह उचित समझे। इसके बाद, मामला गुण-दोष के आधार पर आगे बढ़ सकता है।''

कोर्ट ने यह नोट किया कि यद्यपि मामला हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखा गया था (जैसा कि 21.08.2023 को उनके समर्थन से देखा गया था), एकल न्यायाधीश द्वारा अपना आदेश पारित करने के बाद भी ऐसा ही किया गया था। (21.08.2023 को)।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा,

"जहां तक मुख्य न्यायाधीश की सहमति का सवाल है, यह मानते हुए कि वह रोस्टर के मास्टर हैं, सभी कार्यवाही आदर्श रूप से मुख्य न्यायाधीश के कार्यालय से होनी चाहिए। मौजूदा मामले में 21.08.2023 को विद्वान न्यायाधीश आदर्श रूप से रजिस्ट्री को माननीय मुख्य न्यायाधीश से स्वत: संज्ञान पुनरीक्षण संख्या आवंटित करने का आदेश प्राप्त करने का निर्देश दे सकते थे। इसके बजाय, माननीय न्यायाधीश द्वारा संभाले जा रहे मामले के लिए स्वत: संज्ञान पुनरीक्षण संख्या आवंटित करने के लिए रजिस्ट्री को निर्देश जारी किया गया है।"

यह स्पष्ट किया गया कि आज पारित आदेश को स्वत: संज्ञान मामले को संभालने वाले संबंधित न्यायाधीश/न्यायाधीशों पर टिप्पणी के रूप में नहीं माना जाएगा।

बेंच के समक्ष सूचीबद्ध इसी तरह के मामले, एक रामचंद्रन की पत्नी से संबंधित और दो अन्य थंगम थेनारासु (तमिलनाडु के वित्त, योजना, मानव संसाधन प्रबंधन, पेंशन और पेंशन लाभ, सांख्यिकी और पुरातत्व मंत्री) से संबंधित थे, जिनका मौजूदा आदेश के आलोक में निपटारा किया गया है।

केस टाइटल: थिरु केके एसएसआर रामचन्द्रन बनाम राज्य,अतिरिक्त पुलिस अधीक्षक के माध्यम से प्रतिनि‌धित्व, अन्य| एसएलपी (सीआरएल) डायरी नंबर 3245/2024