लखनऊ अकबर नगर विध्वंस: सुप्रीम कोर्ट ने एलडीए को हाईकोर्ट के फैसले तक मकान तोड़ने से रोका, कहा-कई गरीब हैं
LiveLaw News Network
29 Feb 2024 9:34 PM IST
लखनऊ स्थित अकबर नगर में वाणिज्यिक स्थानों के हालिया विध्वंस के मामले में विध्वंस आदेशों की वैधता के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में कई याचिकाएं दायर की गई हैं। यह कदम इलाहाबाद हाईकोर्ट द्वारा 24 कब्जाधारियों की याचिकाओं को खारिज करने के बाद आया है, जिससे लखनऊ विकास प्राधिकरण (एलडीए) के लिए क्षेत्र में कथित तौर पर अवैध प्रतिष्ठानों को ध्वस्त करने का रास्ता साफ हो गया है।
जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस दीपांकर दत्ता की पीठ के समक्ष कल पहली बार याचिकाओं का उल्लेख किया गया था, जिसमें सीनियर एडवोकेट एस मुरलीधर ने हाईकोर्ट के फैसले के तुरंत बाद जिस जल्दबाजी के साथ विध्वंस किया गया था, उस पर चिंता जताई थी। हालांकि, जस्टिस खन्ना ने कहा कि विशेष अनुमति याचिका अभी तक अदालत के समक्ष विचार के लिए नहीं रखी गई है और वरिष्ठ वकील से मामलों को सूचीबद्ध करने के लिए अदालत के रजिस्ट्रार जनरल से संपर्क करने को कहा।
इसके बाद, तत्काल सुनवाई का अनुरोध चीफ जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ को भेज दिया गया। इस बीच, उत्तर प्रदेश सरकार ने एक कैविएट दायर की है, जिसमें औपचारिक नोटिस जारी करने से पहले सुनवाई की मांग की गई है।
बेंच ने आवासीय संपत्तियों को ध्वस्त करने से पहले मौखिक रूप से सात दिन के नोटिस पर जोर दिया आज, जस्टिस संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की पीठ ने तत्काल उल्लेख के बाद दोपहर 2 बजे याचिकाओं पर सुनवाई की।
बड़े पैमाने पर तोड़फोड़ पर चिंताओं के जवाब में, राज्य की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने आज कहा कि लखनऊ विकास प्राधिकरण द्वारा केवल 23 वाणिज्यिक संपत्तियों को ध्वस्त किया गया है।
पृष्ठभूमि
मामले में कानूनी लड़ाई दिसंबर में शुरू हुई जब अकबर नगर के निवासियों ने शुरू में एलडीए के विध्वंस आदेशों के खिलाफ इलाहाबाद हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। एलडीए ने कुकरैल नदी के किनारों पर अवैध निर्माण को ध्वस्तीकरण का आधार बताया। याचिकाकर्ताओं को झटका देते हुए, हाईकोर्ट की जस्टिस विवेक चौधरी और जस्टिस ओम प्रकाश शुक्ला की खंडपीठ ने उनकी याचिकाएं खारिज कर दीं।
हाईकोर्ट के आदेश के बाद, एलडीए ने मंगलवार शाम को अकबर नगर में अयोध्या रोड के किनारे दुकानों और अन्य व्यावसायिक भवनों को निशाना बनाते हुए विध्वंस प्रक्रिया शुरू करने में कोई समय बर्बाद नहीं किया।
मामले में हाईकोर्ट का निर्णय कब्जाधारियों को दो समूहों में वर्गीकृत करने पर आधारित था: करदाता और गरीबी रेखा से नीचे (बीपीएल) के कार्डधारक। इसमें पाया गया कि व्यक्तियों ने सटीक जानकारी दिए बिना खुद को झुग्गीवासियों के रूप में प्रस्तुत किया था। दस्तावेजों की समीक्षा करने पर, अदालत ने निर्धारित किया कि न तो याचिकाकर्ता झुग्गीवासी थे और न ही उनके प्रतिष्ठान निर्दिष्ट झुग्गी-झोपड़ी क्षेत्र में आते थे।
हालांकि, याचिकाकर्ताओं ने कहा है कि वे मुख्य रूप से अकबर नगर में झुग्गियों और झोपड़ियों में रहने वाले गरीब लोग हैं, उन्होंने शहर के विकास प्राधिकरण द्वारा प्रस्तावित पर्याप्त पुनर्वास शुल्क वहन करने में असमर्थता जताई है। पुनर्वास योजना के लिए एलडीए की बसंत कुंज योजना में एक फ्लैट के लिए पंजीकरण शुल्क के रूप में 5,000 रुपये का भुगतान करना होगा, इसके बाद 4,79,000 रुपये का भुगतान दस वर्षों में किश्तों में करना होगा।
सुप्रीम कोर्ट में दायर याचिकाएं वित्तीय बाधाओं और कानूनी प्रतिनिधित्व की कमी के कारण निवासियों को अदालतों का दरवाजा खटखटाने में आने वाली चुनौतियों पर भी प्रकाश डालती हैं। उन्होंने चिंता व्यक्त की कि विध्वंस, जो 26 फरवरी को शुरू हुआ और जारी रहेगा, उन लोगों के बीच अंतर नहीं करेगा जिन्होंने अदालतों का दरवाजा खटखटाया है और जिन्होंने अदालतों का दरवाजा नहीं खटखटाया है।