रोहिंग्या परिवारों के बच्चों के स्कूल में एडमिशन और सरकारी लाभ देने के लिए सुप्रीम कोर्ट में जनहित याचिका दायर

रोहिंग्या शरणार्थी परिवारों को आधार कार्ड की आवश्यकता के बिना और उनकी नागरिकता की स्थिति की परवाह किए बिना स्कूल में एडमिशन और सरकारी लाभ देने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक जनहित याचिका दायर की गई।

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ के समक्ष यह मामला सूचीबद्ध किया गया, जिसने इसे 10 फरवरी के लिए सूचीबद्ध करते हुए याचिकाकर्ता से रोहिंग्या शरणार्थी परिवारों की आवासीय स्थिति के बारे में जानकारी देने को कहा।

सुनवाई के दौरान एडवोकेट कॉलिन गोंजाल्विस (याचिकाकर्ता के लिए) ने न्यायालय को सूचित किया कि जनहित याचिका में प्रतिवादी-अधिकारियों को सभी रोहिंग्या बच्चों को निःशुल्क एडमिशन देने का निर्देश देने की मांग की गई है, चाहे परिवार के पास आधार कार्ड हो या न हो और बच्चों को आधार कार्ड पर सरकारी जोर दिए बिना 10वीं, 12वीं और स्नातक सहित सभी परीक्षाओं में भाग लेने की अनुमति दी जाए।

उन्होंने कहा,

"वे शरणार्थी हैं, उनके पास आधार कार्ड नहीं हो सकते। इसलिए उन्हें परीक्षाओं, स्कूलों और सार्वजनिक अस्पतालों में प्रवेश से रोका जाता है।"

इसके अलावा कोर्ट को प्रार्थना खंड के माध्यम से ले जाते हुए सीनियर वकील ने रेखांकित किया कि जनहित याचिका में शिक्षा के सभी सरकारी लाभों, सरकारी अस्पतालों में मुफ्त स्वास्थ्य सेवाओं, पीडीएस दुकानों में सब्सिडी वाले भोजन को अंत्योदय अन्न योजना (सबसे गरीब) श्रेणी के लिए उपलब्ध कराने, खाद्य सुरक्षा अधिनियम, 2013 के तहत आंगनवाड़ी में सेवाओं जैसे लाभ रोहिंग्या परिवारों को नागरिकता के बावजूद अन्य नागरिकों के लिए उपलब्ध कराने की भी मांग की गई।

गोंसाल्वेस ने इसके अलावा कोर्ट का ध्यान पहले के मामलों में भारत संघ के रुख की ओर आकर्षित किया कि रोहिंग्याओं को सरकारी स्कूलों और सरकारी अस्पतालों में जाने का अधिकार है।

इस बिंदु पर जस्टिस कांत ने पूछा कि याचिकाकर्ता दिल्ली हाईकोर्ट का दरवाजा क्यों नहीं खटखटा सकता, जबकि उसकी प्रार्थनाएं दिल्ली तक ही सीमित हैं।

गोंसाल्वेस ने इसका उत्तर देते हुए बताया कि न्यायालय के समक्ष तीन समान याचिकाएं लंबित हैं, जिन्हें स्वीकार कर लिया गया और जिनमें जवाबी हलफनामे दायर किए गए।

रोहिंग्या शरणार्थी परिवार कहां रहते हैं, इस बारे में पूछे जाने पर सीनियर वकील ने बताया कि जहां तक दिल्ली का सवाल है, वे शाहीन बाग, कालिंदी कुंज और खजूरी खास में रह रहे हैं।

जब जस्टिस कांत ने पूछा कि वे सरकारी शिविरों में रह रहे हैं या आवासीय क्षेत्रों में, तो गोंसाल्वेस ने जवाब दिया,

"वे शाहीन बाग और कालिंदी कुंज में आवासीय क्षेत्रों (झुग्गियों) में हैं खजूरी खास में वे किराए के आवास में हैं।”

इसके बाद जस्टिस कांत ने इसी तरह की प्रार्थनाओं से जुड़े अन्य मामले का उल्लेख किया जहां न्यायालय ने याचिकाकर्ता से रोहिंग्याओं की आवासीय स्थिति पर स्पष्टीकरण मांगा।

जवाब में गोंजाल्विस ने रोहिंग्याओं और रोहिंग्या शरणार्थियों के बीच अंतर करते हुए कहा कि रोहिंग्या शरणार्थियों के पास UNHCR (शरणार्थियों के लिए संयुक्त राष्ट्र उच्चायुक्त) कार्ड हैं।

उन्होंने दलील दी,

"रोहिंग्या शिविरों में हो सकते हैं। ये रोहिंग्या शरणार्थी हैं, जिनके पास UNHCR कार्ड है। एक बार उनके पास UNHCR कार्ड हो जाने के बाद उन्हें जाने दिया जाता है। वे देश में कहीं भी जा सकते हैं वे हैदराबाद, जम्मू में हैं।”

खंडपीठ ने कहा कि दिल्ली में रोहिंग्या शरणार्थी परिवारों की आवासीय स्थिति के बारे में याचिका में कोई तथ्यात्मक कथन नहीं था, जिनके संबंध में राहत मांगी गई।

उक्त परिवारों की आवासीय स्थिति के महत्व पर जोर देते हुए जस्टिस कांत ने कहा,

"वहां से ही शिक्षा का अधिकार प्रवाहित होगा।”

न्यायाधीश ने यह भी उल्लेख किया कि भले ही रोहिंग्या बच्चे शिविरों में हों, उन्हें शिक्षा प्रदान की जानी चाहिए हालांकि इसके लिए तंत्र अलग होगा।

अंततः याचिकाकर्ता को दिल्ली में रोहिंग्या शरणार्थी परिवारों की आवासीय स्थिति के बारे में जानकारी प्रस्तुत करने में सक्षम बनाने के लिए मामले को स्थगित कर दिया गया।

केस टाइटल: रोहिंग्या मानवाधिकार पहल (रोहिंग्या) और अन्य बनाम दिल्ली सरकार और अन्य, डब्ल्यू.पी.(सी) संख्या 57/2025