अदालत के फैसले सामान्य रूप से पूर्वव्यापी होते हैं, जब तक कि आदेश में अन्यथा न कहा जाए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि न्यायालय का निर्णय हमेशा प्रकृति में पूर्वव्यापी होगा जब तक कि निर्णय स्वयं विशेष रूप से यह नहीं कहता है कि यह भावी रूप से संचालित होगा।

"जबकि विधायिका द्वारा बनाया गया कानून हमेशा प्रकृति में भावी होता है जब तक कि यह विशेष रूप से क़ानून में ही इसके पूर्वव्यापी संचालन के बारे में नहीं कहा गया हो, रिवर्स उस कानून के लिए सच है जो एक संवैधानिक न्यायालय द्वारा निर्धारित किया गया है, या कानून जैसा कि न्यायालय द्वारा व्याख्या की जाती है।

जस्टिस सुधांशु धूलिया और जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की खंडपीठ ने कहा, "अदालत का निर्णय हमेशा प्रकृति में पूर्वव्यापी होगा, जब तक कि निर्णय विशेष रूप से यह नहीं कहता कि निर्णय भावी रूप से संचालित होगा।

"एक निर्णय का भावी अमल आम तौर पर व्यक्तियों को किसी भी अनावश्यक बोझ से बचाने के लिए या उन लोगों के लिए अनुचित कठिनाइयों से बचने के लिए किया जाता है, जिन्होंने कानून की समझ के साथ कुछ किया है क्योंकि यह प्रासंगिक समय पर मौजूद था। इसके अलावा, यह लंबे समय से तय की गई किसी चीज को अस्थिर करने के लिए नहीं किया जाता है, क्योंकि इससे कई लोगों के साथ अन्याय होगा।

खंडपीठ ने ये टिप्पणियां करते हुए कहा कि प्रियंका श्रीवास्तव बनाम उत्तर प्रदेश राज्य के मामले में 2015 का फैसला भविष्यलक्षी रूप से लागू होगा। उक्त निर्णय में यह अनिवार्य किया गया था कि पुलिस जांच शुरू करने के लिए दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 156 (3) के तहत दायर शिकायतों के साथ शिकायतकर्ता द्वारा हलफनामा दिया जाना चाहिए। उक्त निदेश तुच्छ शिकायतों की प्रवृत्ति को रोकने के लिए जारी किया गया था।

अदालत ने कहा, "इस तरह का कदम केवल प्रकृति में संभावित हो सकता है, और यह स्पष्ट रूप से प्रियंका श्रीवास्तव (supra) में विद्वान न्यायाधीशों द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली भाषा से परिलक्षित होता है। फैसले की भाषा ने बताया कि अदालत का इरादा यह था कि अब से यह आवश्यक होगा कि एक आवेदन के साथ एक हलफनामा भी हो। इसलिए, न्यायालय ने माना कि उक्त निर्णय की तारीख से पहले दायर की गई शिकायत को हलफनामा नहीं होने के आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता है।