विदेशी मुद्रा में व्यक्त किए गए आर्बिट्रल अवार्ड को भारतीय मुद्रा में कैसे परिवर्तित किया जाए? सुप्रीम कोर्ट ने समझाया

अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता से संबंधित महत्वपूर्ण निर्णय में सुप्रीम कोर्ट ने विदेशी मुद्रा में व्यक्त किए गए आर्बिट्रल अवार्ड को भारतीय मुद्रा में लागू करने के संबंध में दो महत्वपूर्ण प्रश्नों का निर्णय लिया।

न्यायालय के विचारार्थ दो प्रश्न आए:

सबसे पहले, विदेशी मुद्रा में व्यक्त किए गए अवार्ड की राशि को भारतीय रुपये में परिवर्तित करने के लिए विदेशी विनिमय दर निर्धारित करने की सही और उचित तिथि क्या है?

न्यायालय ने कहा कि विदेशी मुद्रा में व्यक्त किए गए विदेशी अवार्ड की रूपांतरण दर निर्धारित करने के लिए प्रासंगिक तिथि वह तिथि है, जब अवार्ड लागू होने योग्य हो जाता है। यह माना गया कि अवार्ड उस तिथि से लागू होने योग्य माना जाता है, जिस तिथि को इसकी प्रवर्तनीयता के विरुद्ध आपत्तियों पर अंतिम रूप से निर्णय लिया जाता है।

जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस अरविंद कुमार की खंडपीठ ने उत्तर दिया,

“अधिनियम की वैधानिक योजना किसी विदेशी आर्बिट्रल अवार्ड को तब लागू करने योग्य बनाती है, जब उसके विरुद्ध आपत्तियों पर अंतिम रूप से निर्णय लिया जाता है। इसलिए अधिनियम और फोरासोल (सुप्रा) के सिद्धांत के अनुसार, विदेशी मुद्रा में व्यक्त विदेशी अवार्ड की रूपांतरण दर निर्धारित करने की प्रासंगिक तिथि वह तिथि है जब पुरस्कार लागू हो जाता है।”

फोरासोल बनाम तेल और प्राकृतिक गैस आयोग के मामले का संदर्भ दिया गया, जिसकी रिपोर्ट 1984 के सुप एससीसी 263 में दी गई, जहां अदालत ने माना कि मुद्रा विनिमय दर निर्धारित करने की उचित तिथि वह तिथि है जिस दिन मध्यस्थ अवार्ड लागू हो जाता है

अदालत ने फोरासोल का हवाला देते हुए कहा,

“इसलिए जिस तिथि को आपत्तियों पर अंतिम रूप से निर्णय लिया जाता है और खारिज किया जाता है, वह विदेशी मुद्रा में व्यक्त राशि को परिवर्तित करने के लिए विनिमय दर निर्धारित करने की उचित तिथि होगी।”

दूसरा, ऐसे रूपांतरण की तिथि क्या होगी, जब अवार्ड ऋणी पुरस्कार को चुनौती देने वाली कार्यवाही के लंबित रहने के दौरान अदालत के समक्ष कुछ राशि जमा करता है? दूसरे प्रश्न के संबंध में न्यायालय ने कहा कि जब पंचाट ऋणी द्वारा मध्यस्थता कार्यवाही के दौरान जमा की गई निश्चित राशि को पुरस्कार धारक वापस ले लेता है तो अवार्ड को विदेशी मुद्रा से भारतीय मुद्रा में परिवर्तित करने की तिथि वह तिथि होगी, जिस दिन अवार्ड ऋणी ने राशि जमा की थी।

न्यायालय ने उत्तर दिया,

“जब पुरस्कार ऋणी आपत्तियों के लंबित रहने के दौरान न्यायालय के समक्ष राशि जमा करता है और अवार्ड धारक को उसे वापस लेने की अनुमति दी जाती है, भले ही सुरक्षा की आवश्यकता के विरुद्ध हो तो जमा की गई यह राशि जमा की तिथि के अनुसार परिवर्तित की जानी चाहिए।”

हालांकि, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि एक बार अवार्ड धारक अवार्ड ऋणी द्वारा जमा की गई राशि को वापस ले लेता है तो भविष्य की कार्यवाही में देय शेष अवार्ड राशि की विनिमय दर उस तिथि के आधार पर निर्धारित की जाएगी, जिस दिन पंचाट लागू होता है।

न्यायालय ने स्पष्ट किया,

“जमा की गई राशि के रूपांतरण के बाद इसे पंचाट अवार्ड के तहत लंबित मूलधन और ब्याज की शेष राशि के विरुद्ध समायोजित किया जाना चाहिए। इस शेष राशि को उस तिथि पर परिवर्तित किया जाना चाहिए, जब आर्बिट्रेशन अवार्ड लागू हो जाए, अर्थात, जब इसके विरुद्ध आपत्तियों पर अंतिम रूप से निर्णय हो जाए।”

वर्तमान मामले में चूंकि प्रतिवादी/अवार्ड धारक ने कार्यवाही के दौरान अवार्ड ऋणी द्वारा 2010 में जमा की गई आंशिक अवार्ड राशि 7.5 करोड़ रुपये वापस नहीं ली थी, इसलिए उसने दावा किया कि मुद्रा विनिमय की दर वह तिथि नहीं होनी चाहिए, जिस तिथि को न्यायालय के समक्ष 7.5 करोड़ रुपये जमा किए गए, बल्कि विनिमय की दर उस तिथि पर तय की जानी चाहिए जिस तिथि पर सम्पूर्ण राशि पर अवार्ड लागू किया गया।

सारतः, प्रतिवादी ने तर्क दिया कि कार्यवाही के दौरान अवार्ड ऋणी द्वारा जमा की गई राशि उसके जमा किए जाने की तिथि पर परिवर्तित नहीं होती।

इस तरह के दृष्टिकोण को अस्वीकार करते हुए न्यायालय ने कहा कि इस तथ्य के बावजूद कि प्रतिवादी/अवार्ड धारक ने जमा की गई राशि वापस नहीं ली, 7.5 करोड़ रुपये पर मुद्रा विनिमय दर निर्धारित करने की तिथि वह तिथि होगी जिस तिथि को न्यायालय के समक्ष राशि जमा की गई।

न्यायालय ने कहा कि अवार्ड धारक अधिक धन प्राप्त करने के लिए अवार्ड के लागू होने की तिथि पर निर्धारित दर पर सम्पूर्ण अवार्ड राशि को परिवर्तित करने के लिए उच्च विनिमय दर का लाभ नहीं ले सकता।

जस्टिस पीएस नरसिम्हा द्वारा लिखे गए फैसले में कहा गया,

"इसलिए हम मानते हैं कि 7.5 करोड़ रुपये की जमा राशि जमा की तिथि (22.10.2010) को परिवर्तित हो गई, जब अपीलकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत विनिमय दर 1 यूरो = 59.17 रुपये है। हम महाजन द्वारा प्रस्तुत इस दलील को भी खारिज करते हैं कि प्रतिवादी किसी भारतीय बैंक की बैंक गारंटी प्रस्तुत करने में असमर्थ था। यह तर्क केवल उच्च विनिमय दर से लाभ उठाने में सक्षम होने के लिए अपने स्वयं के हित को पूरा करने के लिए है, लेकिन विदेशी मुद्रा में व्यक्त की गई राशि को लागू करने के दौरान संचालित होने वाले सिद्धांत को संबोधित नहीं करता है।"

अदालत ने कहा,

"उस तिथि पर इस राशि को परिवर्तित करने की आवश्यकता को समझने के लिए कार्यवाही के लंबित रहने के दौरान जमा के परिणाम और प्रभाव को समझना महत्वपूर्ण है। जमा के माध्यम से अवार्ड ऋणी उस तिथि को धन का हिस्सा लेता है और अवार्ड धारक को उस राशि का लाभ प्रदान करता है। बशर्ते कि अवार्ड धारक को इस राशि को निकालने की अनुमति हो, वह उस समय इसे परिवर्तित, उपयोग और लाभ उठा सकता है। यह देखते हुए कि जमा की गई राशि अवार्ड धारक के लाभ के लिए है, यह मानना ​​अनुचित और अन्यायपूर्ण होगा कि राशि जमा की तारीख पर परिवर्तित नहीं होती है।''

केस टाइटल: डीएलएफ लिमिटेड (पूर्व में डीएलएफ यूनिवर्सल लिमिटेड के रूप में जाना जाता था) और अन्य बनाम कोनकार जेनरेटर एंड मोटर्स लिमिटेड, सिविल अपील नंबर 7702 वर्ष 2019