सुप्रीम कोर्ट ने सभी दिव्यांग उम्मीदवारों को बेंचमार्क विकलांगता को पूरा किए बिना परीक्षा में स्क्राइब लेने की अनुमति दी

सुप्रीम कोर्ट ने आज (3 फरवरी) फोकल हैंड डिस्टोनिया पीड़ित एक उम्मीदवार द्वारा दायर एक रिट याचिका की अनुमति दी, जिसमें लैंडमार्क विकास कुमार बनाम यूपीएससी (2021) पर भरोसा करके मुंशी का लाभ उठाने की मांग की गई थी, जिसमें उसने कहा था कि बेंचमार्क विकलांगता एक मुंशी प्राप्त करने की पूर्व शर्त नहीं है।

जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस आर. महादेवन की खंडपीठ ने विकास कुमार के फैसले को दोहराते हुए फैसला सुनाया, जिसमें लेखक शिविर से पीड़ित यूपीएससी उम्मीदवार को सिविल सेवा परीक्षा नियम, 2018 के खिलाफ लिखने की अनुमति दी गई थी, जिसमें यह कहा गया था कि केवल नेत्रहीन उम्मीदवारों और चलने-फिरने में विकलांगता या मस्तिष्क पक्षाघात वाले उम्मीदवारों को ही स्क्राइब प्रदान किया जा सकता है, जिनकी विकलांगता कम से कम 40% है।

पूर्व चीफ़ जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस इंदिरा बनर्जी और जस्टिस संजीव खन्ना (वर्तमान सीजेआई) की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने केंद्र सरकार को उचित दिशानिर्देश तैयार करने का निर्देश दिया, जो दिव्यांगजन अधिकार अधिनियम की धारा 2 (s) के अर्थ के भीतर विकलांग व्यक्तियों को एक स्क्राइब की सुविधा प्रदान करने की सुविधा प्रदान करेगा। 2016 जनता के साथ परामर्श के बाद, विशेष रूप से विकलांग व्यक्तियों और उनका प्रतिनिधित्व करने वाले संगठनों के साथ।

इस फैसले के अनुसार, जस्टिस आर. महादेवन ने आज के फैसले के ऑपरेटिंग हिस्से को पढ़ते हुए कहा:

उन्होंने कहा, 'विकास कुमार का अनुसरण करते हुए हमने कुछ निर्देश दिए हैं। हमारा विचार है कि नोडल एजेंसी प्रतिवादी 5 [सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्रालय] द्वारा जारी दिशानिर्देशों को बिना किसी बाधा के सभी विकलांगता उम्मीदवारों को उनकी परीक्षा लिखने में बेंचमार्क विकलांग व्यक्तियों के लाभों का विस्तार करके लागू किया जाना है।

दिशा-निर्देश:

1. नोडल एजेंसी 10 अगस्त, 2022 के कार्यालय ज्ञापन को फिर से देखेगी और 2 महीने की अवधि के भीतर प्रतिबंध को हटाएगी और उचित तरीके से छूट प्रदान करेगी।

2. सभी अधिकारियों, परीक्षा अधिकारियों को निर्देश दें कि वे प्रतिवादी 5 द्वारा जारी दिशानिर्देशों का समान रूप से पालन करें जो नोडल एजेंसी हैं और समय-समय पर सर्वेक्षण, सत्यापन आदि का सख्ती से पालन करें।

3. परीक्षा आयोजित करने वाले निकायों के बीच जागरूकता बढ़ाने के लिए शैक्षिक संस्थानों में समय-समय पर जागरूकता लाना ताकि ओएम को प्रभावी ढंग से लागू किया जा सके।

4. अनुपालन दर्ज करने के लिए एक शिकायत निवारण पोर्टल स्थापित करें जो उम्मीदवारों को कानून की अदालत में जाने से पहले [उन्हें] संपर्क करने की अनुमति देगा।

5. विभिन्न प्राधिकरणों द्वारा तैयार किए गए दिशानिर्देशों का निरीक्षण करें और अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए मौजूदा दिशानिर्देशों को फिर से अधिसूचित करें।

6. वर्तमान में प्राप्त स्क्राइब की वैधता को 6 महीने के लिए बढ़ाएं ताकि स्क्राइब के लिए प्रोत्साहन स्थापित किया जा सके ताकि उनकी उपलब्धता सुनिश्चित हो सके।

वर्तमान मामले में, उम्मीदवार की स्थिति को विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 के अनुसार क्रोनिक न्यूरोलॉजिकल स्थिति के रूप में वर्गीकृत किया गया है और 25% स्थायी विकलांगता के साथ मूल्यांकन किया गया है। याचिकाकर्ता की शिकायत यह है कि उसे विभिन्न परीक्षाओं में स्क्राइब का लाभ देने से मना कर दिया गया।

याचिकाकर्ता उम्मीदवार ने विभिन्न परीक्षा प्राधिकरणों जैसे बैंकिंग कार्मिक चयन संस्थान, भारतीय स्टेट बैंक, कर्मचारी चयन आयोग, बिहार कर्मचारी चयन आयोग और विकलांग व्यक्तियों के सशक्तिकरण विभाग के माध्यम से भारत संघ के खिलाफ एक रिट याचिका दायर की है, जहां उन्हें इस आधार पर स्क्राइब की सुविधा से वंचित कर दिया गया था कि स्क्राइब केवल बेंचमार्क विकलांगता वाले व्यक्तियों के लिए उपलब्ध था।

यह कहा गया "याचिकाकर्ता की शिकायत विकास कुमार बनाम यूपीएससी और अन्य में इस न्यायालय के फैसलों के बावजूद उत्पन्न हुई, जैसा कि अवनी प्रकाश बनाम एनटीए और अन्य में दोहराया गया है। अन्य बातों के साथ-साथ उम्मीदवारों को नियमित रूप से इस आधार पर लेखकों से वंचित किया जा रहा था कि वे "बेंचमार्क" विकलांगता वाले व्यक्ति नहीं थे या परीक्षा अधिकारियों द्वारा कुछ अज्ञानता और जागरूकता की कमी के कारण थे।

उन्होंने विकास कुमार के फैसले के परिणामस्वरूप सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्रालय द्वारा जारी 10 अगस्त, 2022 के कार्यालय ज्ञापन को प्रतिबंधात्मक बताते हुए चुनौती दी।

रिट याचिका में चुनौती दी गई ऐसी ही एक प्रावधान है:

"लेखक और/या प्रतिपूरक समय की सुविधा केवल उन लोगों को दी जाएगी जिन्हें लिखित रूप में कठिनाई हो रही है, बशर्ते कि संबंधित व्यक्ति को लिखने की सीमा है और वह लेखक परिशिष्ट-I में प्रोफार्मा के अनुसार सरकारी स्वास्थ्य देखभाल संस्थान के सक्षम चिकित्सा प्राधिकारी से अपनी ओर से परीक्षा लिखना आवश्यक है।