Delhi LG को पेड़ों की कटाई के लिए न्यायालय की अनुमति की आवश्यकता के बारे में नहीं बताया गया : मुख्य सचिव ने सुप्रीम कोर्ट में बताया

राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव नरेश कुमार ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि दिल्ली के उपराज्यपाल (Delhi LG) वी.के. सक्सेना को दक्षिणी रिज में पेड़ों की कटाई के लिए न्यायालय की अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता के बारे में नहीं बताया गया।

मुख्य सचिव ने क्षेत्र में पेड़ों की अवैध कटाई को लेकर दिल्ली विकास प्राधिकरण (DDA) के खिलाफ अवमानना ​​याचिका में दायर हलफनामे में यह बात कही।

पिछली सुनवाई के दौरान, जस्टिस अभय एस. ओक और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने पाया कि आधिकारिक पत्राचार से संकेत मिलता है कि 3 फरवरी को साइट विजिट के दौरान उपराज्यपाल (जो DDA के अध्यक्ष हैं) द्वारा दिए गए मौखिक निर्देशों के बाद पेड़ों की कटाई की गई।

न्यायालय ने एक मामले में चेतावनी दी कि वह Delhi LG को भी अवमानना ​​नोटिस जारी करेगा और मुख्य सचिव से यह स्पष्ट करने को कहा कि क्या उपराज्यपाल को न्यायालय के आदेशों के बारे में बताया गया था।

12 जुलाई को पिछली सुनवाई के दौरान पीठ ने कहा कि एलजी के दौरे के बारे में सच्चाई DDA द्वारा "काफी छिपाने" के बाद रिकॉर्ड के माध्यम से सामने आई। खंडपीठ ने इस बात पर स्पष्ट जवाब मांगा कि क्या पेड़ों को काटने का आदेश उनके द्वारा दिया गया।

न्यायालय के निर्देशों के अनुपालन में 30 जुलाई को दायर मुख्य सचिव के हलफनामे में कहा गया:

"यह विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत किया जाता है कि माननीय LG ने 03.02.2024 को परियोजना स्थल पर किए गए दौरे के समय सभी संबंधित अधिकारियों/कर्मचारियों को परियोजना को शीघ्र पूरा करने के निर्देश जारी किए, क्योंकि यह परियोजना देश की सेवा करने वाले अर्धसैनिक बलों के लिए मेडिकल सुविधाओं से संबंधित है, जिसकी लागत लगभग 2200 करोड़ रुपये है। नीचे हस्ताक्षरकर्ता के सर्वोत्तम ज्ञान के अनुसार, साइट पर मौजूद किसी भी अधिकारी/कर्मचारी ने माननीय LG को इस माननीय न्यायालय द्वारा पारित आदेशों और/या वृक्ष अधिकारी की अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता के बारे में अवगत नहीं कराया। यह प्रस्तुत किया जाता है कि परियोजनाओं को शीघ्र पूरा करने के लिए ऐसे दौरों के दौरान उच्च अधिकारियों द्वारा दिए गए निर्देशों को ऐसे कार्यों को शीघ्र पूरा करने के लिए वैधानिक प्रावधानों की अनदेखी/बाईपास करने के निर्देश नहीं माना जा सकता।"

एलजी द्वारा पेड़ काटने के निर्देश के बारे में DDA से ईमेल मिला : ठेकेदार

ठेकेदार मेसर्स सत्य प्रकाश एंड ब्रोस प्राइवेट लिमिटेड ने भी हलफनामा दाखिल कर बताया कि उन्हें DDA के प्रभारी इंजीनियर मनोज कुमार यादव से ई-मेल मिला, जिसमें 3 फरवरी को LG के दौरे और पेड़ों को काटने के निर्देश का जिक्र है।

कहा गया,

"प्रभारी इंजीनियर, एग्जीक्यूटिव इंजीनियर ने ठेकेदार को उसकी आधिकारिक ईमेल आईडी पर 07.02.24 को एक ईमेल भेजा, जिसकी फोटो कॉपी अन्य पते पर भेजी गई, जिसमें माननीय LG के 03.02.2024 के दौरे और इंजीनियरिंग विंग DDA को जारी निर्देशों का उल्लेख था। यह कहा गया कि उक्त ईमेल में अन्य बातों के साथ-साथ यह स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया कि "सड़कों की कतार में आने वाली झाड़ियाँ/झाड़ियाँ/सूखे पेड़/गिरे हुए पेड़/पशु मेडिकल भवन संरचना को साफ/हटा दिया जाए।"

उक्त एग्जीक्यूटिव इंजीनियर एसएमडी ने उक्त ईमेल में यह भी कहा कि वह साइट पर उपलब्ध रहेंगे और यदि किसी भी विभाग के किसी भी अधिकारी ने काम रोकने की कोशिश की तो उसे तुरंत उनके संज्ञान में लाया जाए।"

यह कहा गया कि 14.02.2024 की शाम को ठेकेदार को प्रभारी इंजीनियर मनोज कुमार यादव से दो बैक-टू-बैक ईमेल प्राप्त हुए, जिसमें माननीय LG के 03.02.2024 के दौरे और ROW में आने वाले पेड़ों को हटाने के निर्देश का उल्लेख। यह कहा गया कि दूसरे ईमेल में प्रभारी इंजीनियर ने बहुत स्पष्ट रूप से ठेकेदार को पेड़ों को हटाने के संबंध में आगे बढ़ने का निर्देश दिया।

इससे पहले, न्यायालय ने नोट किया कि ईमेल रिकॉर्ड से पता चलता है कि पेड़ों की कटाई Delhi LG वीके सक्सेना के 3 फरवरी, 2024 को साइट का दौरा करने के बाद उनके आदेश के अनुसार की गई। हालांकि, DDA ने प्रस्तुत किया कि LG का दौरा CAPFIMS का था। इसलिए न्यायालय ने DDA को इस पहलू पर "सफाई" देने का निर्देश दिया।

26 जून को न्यायालय ने DDA के पहले हलफनामे पर नाराजगी व्यक्त करते हुए कहा कि यह "उच्च अधिकारियों को बचाने" की कोशिश कर रहा है। इसके बाद न्यायालय ने 11 जुलाई तक अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें Delhi LG के दौरे में हुई घटनाओं का विवरण दिया गया।

इस मामले में संबंधित घटनाक्रम में जस्टिस बीआर गवई की अध्यक्षता वाली एक अन्य पीठ ने हाल ही में खुलासा किया कि उसने उसी क्षेत्र में पेड़ों की कटाई को लेकर DDA के खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही भी शुरू की थी।

जस्टिस गवई ने कहा कि चूंकि उनकी पीठ ने जस्टिस ओक की पीठ द्वारा अन्य याचिका में मामले को उठाने से पहले नोटिस जारी किया था।

जस्टिस गवई की पीठ ने इसके बाद चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) से स्पष्टीकरण मांगते हुए अपने द्वारा शुरू की गई अवमानना ​​कार्यवाही को स्थगित रखा।

केस टाइटल: बिंदु कपूरिया बनाम सुभाशीष पांडा डेयरी नंबर 21171-2024, सुभाशीष पांडा उपाध्यक्ष डीडीए एसएमसी (सीआरएल) संख्या 2/2024 के संबंध में