दिल्ली हाईकोर्ट सीनियर डेजिग्नेशन | सुप्रीम कोर्ट ने स्थगित और अस्वीकृत आवेदनों पर पुनर्विचार करने का निर्देश दिया, कहा- 'एक सदस्य द्वारा दिए गए अंकों पर विचार नहीं किया गया'

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (15 अप्रैल) को दिल्ली हाईकोर्ट को निर्देश दिया कि मौजूदा नियमों (दिल्ली हाई कोर्ट सीनियर एडवोकेट पद के लिए नियम 2024) के अनुसार, वरिष्ठ पद के लिए उन आवेदनों पर नए सिरे से विचार करे, जिन्हें पिछले साल नवंबर में स्थगित या खारिज कर दिया गया था।

जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस उज्ज्वल भुयान की पीठ ने "मामले के विशिष्ट तथ्यों और किसी भी आवेदक के साथ अन्याय से बचने के लिए" यह निर्देश पारित किया। सुनवाई के दौरान जस्टिस ओका ने मौखिक रूप से कहा कि दस्तावेजों से पता चलता है कि स्थायी समिति के सदस्यों में से एक द्वारा दिए गए अंकों पर विचार नहीं किया गया।

जस्टिस ओका ने कहा, "प्रथम दृष्टया मुद्दा यह है कि एक सदस्य द्वारा दिए गए अंकों पर विचार नहीं किया गया है।"

पीठ ने कहा कि 302 आवेदकों में से 70 को नवंबर 2024 में सीनियर एडवोकेट के रूप में नामित किया गया था। 67 उम्मीदवारों के आवेदन स्थगित कर दिए गए और बाकी को खारिज कर दिया गया।

पीठ ने वरिष्ठ पदनाम प्रक्रिया को चुनौती देने वाली रिट याचिका का निपटारा निम्नलिखित निर्देशों के साथ किया, "श्री सुधीर नंदराजोग के हलफनामे और हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल द्वारा दायर दस्तावेजों को देखने के बाद, हम पाते हैं कि उचित समाधान यह होगा कि हाईकोर्ट को मौजूदा नियमों (दिल्ली हाईकोर्ट सीनियर एडवोकेट पदनाम नियम 2024) के अनुसार स्थगित और अस्वीकृत उम्मीदवारों के मामलों पर विचार करने का निर्देश दिया जाए। इसलिए निम्नलिखित निर्देश जारी किए जाते हैं:

1. रजिस्ट्रार जनरल 2024 नियमों के नियम 3 के अनुसार स्थायी समिति के पुनर्गठन के लिए कदम उठाएंगे।

2. स्थगित और अस्वीकृत आवेदकों के आवेदनों को फिर से स्थायी समिति के समक्ष रखा जाएगा, जिस पर नियम 2024 के अनुसार कार्रवाई की जाएगी।"

हालांकि याचिकाकर्ताओं में से एक के लिए सीनियर एडवोकेट विकास सिंह ने अनुरोध किया कि नई प्रक्रिया को चार सप्ताह की अवधि के भीतर पूरा करने का निर्देश दिया जाए, लेकिन पीठ ने इसे अस्वीकार कर दिया।

जस्टिस ओका ने कहा कि उम्मीदवारों द्वारा प्रस्तुत निर्णयों और दस्तावेजों को देखने में समय लगेगा। इस पर सिंह ने जवाब दिया कि नवंबर में यह प्रक्रिया "रातों-रात" पूरी कर ली गई थी, इसलिए कोई कारण नहीं है कि इसे शीघ्रता से पूरा न किया जा सके।

जब सिंह ने कहा कि न्यायालय के अवकाश के लिए बंद होने से पहले पदनामों को पूरा किया जाना चाहिए, तो जस्टिस ओका ने पूछा, "पदनामों के लिए इतनी जल्दी क्या है?" सिंह ने वैकल्पिक अनुरोध किया कि स्थगित उम्मीदवारों के मामलों पर स्थायी समिति के बजाय पूर्ण न्यायालय द्वारा विचार किया जा सकता है।

सीनियर एडवोकेट राजशेखर राव उच्च न्यायालय की ओर से पेश हुए। उनके अनुरोध पर, पीठ ने राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार को रजिस्ट्रार जनरल द्वारा इस तरह की मांग किए जाने के एक सप्ताह के भीतर नियमों के अनुसार समिति में अपने सदस्यों को नामित करने का निर्देश दिया।

जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस उज्जल भुयान की पीठ पिछले साल नवंबर में कथित अनियमितताओं के आधार पर 70 अधिवक्ताओं को वरिष्ठ पदनाम प्रदान करने के दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

पिछली तारीख को, न्यायालय ने दिल्ली उच्च न्यायालय से पूछा कि क्या उसकी स्थायी समिति उन अधिवक्ताओं का नए सिरे से मूल्यांकन करेगी, जिनके वरिष्ठ पदनामों के आवेदन या तो खारिज कर दिए गए थे या स्थगित कर दिए गए थे।