अरविंद केजरीवाल के खिलाफ दिल्ली हाईकोर्ट का फैसला उनके द्वारा दबाए गए अविश्वसनीय दस्तावेज़ पर आधारित: सिंघवी ने सुप्रीम कोर्ट में कहा

Shahadat

10 April 2024 6:27 AM GMT

  • अरविंद केजरीवाल के खिलाफ दिल्ली हाईकोर्ट का फैसला उनके द्वारा दबाए गए अविश्वसनीय दस्तावेज़ पर आधारित: सिंघवी ने सुप्रीम कोर्ट में कहा

    सीनियर एडवोकेट डॉ अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि दिल्ली शराब नीति मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की याचिका खारिज करने वाला दिल्ली हाईकोर्ट का फैसला "अविश्वसनीय दस्तावेज़ पर आधारित है, जिसे उनसे छुपाया गया।"

    चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ के समक्ष तत्काल सूचीबद्ध करने के लिए याचिका का उल्लेख करते हुए सिंघवी ने कहा,

    "मैंने तत्काल सूचीबद्ध करने के लिए ईमेल भेजा है... पारित आदेश अविश्वसनीय दस्तावेज़ पर आधारित है, जिसे हमसे छुपाया गया है।"

    सीजेआई ने कहा कि वह तुरंत अनुरोध पर गौर करेंगे और आवश्यक कार्रवाई करेंगे। हालांकि, सीजेआई ने पोस्टिंग के लिए कोई तारीख नहीं बताई।

    यह याचिका दिल्ली हाईकोर्ट जज जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा द्वारा सुनाए गए फैसले के खिलाफ दायर की गई। उक्त फैसले में केजरीवाल की गिरफ्तारी और उसके बाद रिमांड को बरकरार रखा गया।

    फैसले में हाईकोर्ट ने कहा,

    "ED द्वारा एकत्र की गई सामग्री से पता चलता है कि केजरीवाल ने साजिश रची और उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण में शामिल है और अपराध की आय का इस्तेमाल किया। वह कथित तौर पर और दूसरा आम आदमी पार्टी के राष्ट्रीय संयोजक के रूप में नीति के निर्माण में व्यक्तिगत क्षमता से भी शामिल हैं और रिश्वत की मांग कर रहे हैं।"

    पक्षकारों को सुनने और रिकॉर्ड का अध्ययन करने के बाद हाईकोर्ट जज इस निष्कर्ष पर पहुंचीं कि ED रिकॉर्ड पर पर्याप्त सामग्री रखने में सक्षम था, जिसमें अनुमोदकों और आप के अपने उम्मीदवार के बयान भी शामिल है, जिससे यह संकेत मिलता है कि केजरीवाल को गोवा चुनाव के लिए धन दिया गया।

    इसने आगे कहा कि मामले में PMLA Act धारा 70 को आकर्षित किया गया। यह धारा प्रावधान करती है कि जब कोई कंपनी PMLA Act का उल्लंघन करती है तो प्रत्येक व्यक्ति, जो उल्लंघन के समय कंपनी के व्यवसाय के संचालन का प्रभारी है, उसे दोषी माना जाएगा।

    जहां तक केजरीवाल ने अनुमोदकों के बयानों पर विवाद किया, जस्टिस शर्मा ने लाभ उठाने के आरोपों को खारिज करते हुए कहा कि बयान अदालतों द्वारा दर्ज किए गए, न कि जांच एजेंसी द्वारा।

    संक्षेप में, दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा अंतरिम सुरक्षा से इनकार करने के बाद दिल्ली के सीएम को 21 मार्च को मामले में गिरफ्तार किया गया। उन्होंने अपनी गिरफ्तारी की रात ही सुप्रीम कोर्ट का रुख किया। हालांकि, यह याचिका अगले दिन वापस ले ली गई, क्योंकि यह ट्रायल कोर्ट के समक्ष रिमांड के लिए ED के आवेदन के साथ टकरा रही है।

    केजरीवाल की ओर से सीनियर वकील डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी ने उस समय जस्टिस संजीव खन्ना की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष कहा कि केजरीवाल रिमांड के लिए लड़ेंगे और वापस आएंगे।

    गिरफ्तारी के बाद रिमांड का विरोध किया गया, AAP प्रमुख हिरासत में रहे। सबसे पहले 22 मार्च को ट्रायल कोर्ट ने उन्हें 6 दिन की ED हिरासत में भेज दिया। बाद में इसे 4 दिन के लिए बढ़ा दिया गया। 1 अप्रैल को उन्हें 15 अप्रैल तक न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया।

    ED का आरोप है कि केजरीवाल कथित दिल्ली शराब नीति घोटाले के सरगना और मुख्य साजिशकर्ता हैं और उसके पास मौजूद सामग्री के आधार पर यह मानने के कारण हैं कि वह मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध के दोषी हैं।

    इस मामले में आप नेता मनीष सिसौदिया और संजय सिंह भी आरोपी हैं। जबकि सिसौदिया अभी भी जेल में हैं, सिंह को हाल ही में ED द्वारा दी गई रियायत के अनुसार सुप्रीम कोर्ट ने जमानत दे दी।

    Next Story