यूनिवर्सिटी के बंद घोषित होने से पहले मिली डिग्रियां वैलिड रहेंगी: सुप्रीम कोर्ट

बिहार के उन लाइब्रेरियन को बड़ी राहत देते हुए जिनकी सर्विस सिर्फ इसलिए खत्म की गई, क्योंकि जिस यूनिवर्सिटी से उन्होंने डिग्री ली थी, उसे बाद में बंद घोषित कर दिया गया। सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (18 फरवरी) को उन्हें फिर से काम पर रखने का आदेश दिया। कोर्ट ने कहा कि जब गवर्निंग लॉ लागू था और मान्यता प्राप्त थी, तब मिली डिग्रियां बाद के कानूनी डेवलपमेंट की वजह से इनवैलिड नहीं हो सकतीं।

जस्टिस राजेश बिंदल और जस्टिस विजय बिश्नोई की बेंच ने पटना हाईकोर्ट का फैसला खारिज किया, जिसमें अपील करने वालों को नौकरी से निकालने का फैसला बरकरार रखा गया।

यह विवाद छत्तीसगढ़ निजी क्षेत्र यूनिवर्सिटी एक्ट, 2002 (2002 एक्ट) से जुड़ा है, जिसके तहत यूनिवर्सिटी ऑफ़ टेक्नोलॉजी एंड साइंस, रायपुर समेत कई प्राइवेट यूनिवर्सिटी बनाई गईं। अपील करने वालों ने 2004 में अपनी B.Lib डिग्री पूरी की थी, उस समय यूनिवर्सिटी एक स्टेट कानून के तहत काम कर रही थी और उसके कोर्स को सेंट्रल मान्यता मिल चुकी थी।

हालांकि, 2005 में सुप्रीम कोर्ट ने प्रो. यशपाल बनाम छत्तीसगढ़ राज्य, (2005) 5 SCC 420 में 2002 के एक्ट के मुख्य नियमों को गैर-संवैधानिक घोषित किया और कहा कि छत्तीसगढ़ विधानसभा के पास इस तरह से यूनिवर्सिटी बनाने की काबिलियत नहीं है। ऐसी सभी यूनिवर्सिटी को काम करना बंद करने का आदेश दिया गया। हालांकि फैसले की तारीख को असल में पढ़ रहे स्टूडेंट्स और जिन्होंने पहले ही यूनिवर्सिटी से डिग्री ले ली थी, उन्हें सुरक्षा दी गई और उन्हें मान्यता प्राप्त इंस्टीट्यूशन में जाने की इजाज़त दी गई।

इस फैसले पर भरोसा करते हुए बिहार सरकार ने 2010 में नियुक्त लाइब्रेरियन की सर्विस इस आधार पर खत्म की कि उनकी डिग्री एक ऐसे इंस्टीट्यूशन से थी, जिसका पेरेंट एक्ट अमान्य था।

पटना हाईकोर्ट के राज्य सरकार के उनकी सर्विस खत्म करने के फैसले को सही ठहराने के फैसले से नाराज़ होकर अपील करने वालों ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की।

विवादित फैसला रद्द करते हुए जस्टिस बिंदल के लिखे फैसले ने अपील करने वालों की बात का समर्थन करते हुए कहा:

“मामले के तथ्यों से यह साफ़ है कि जिस यूनिवर्सिटी से अपील करने वालों ने पढ़ाई की, वह छत्तीसगढ़ राज्य विधानसभा द्वारा बनाए गए 2002 के एक्ट के तहत बनाई गई। इस कोर्ट ने 11.02.2005 के आदेश से उस एक्ट को अधिकार-बाह्य घोषित किया। उस समय तक स्टूडेंट पढ़ रहे थे और पास हो रहे थे। उस एक्ट को अधिकार-बाह्य घोषित करने के समय इस कोर्ट ने उन छात्रों को बचाया, जो अभी भी पढ़ रहे थे। उन्हें राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त दूसरे संस्थानों में ट्रांसफर करने का निर्देश दिया गया। ऊपर बताए गए तथ्य और मौजूदा स्थिति को देखते हुए अपील करने वालों को दोषी नहीं कहा जा सकता, क्योंकि उन्होंने उस यूनिवर्सिटी में पढ़ाई की थी, जिसे राज्य विधानसभा द्वारा बनाए गए 2002 के एक्ट के तहत बनाया गया। इसलिए उन्हें यूनिवर्सिटी में पढ़ाई के दौरान मिली डिग्री के फ़ायदों से वंचित नहीं किया जाना चाहिए। राज्य का मामला यह था कि जिस यूनिवर्सिटी में अपील करने वालों ने पढ़ाई की थी, वह बोगस थी या असल में कोई पढ़ाई नहीं हुई थी।”

इसलिए अपील को मंज़ूरी दी गई और प्रतिवादियों को अपील करने वालों को सर्विस में वापस लेने का निर्देश दिया गया। हालांकि, अपील करने वाले उस समय के लिए पिछली सैलरी का दावा करने के हकदार नहीं होंगे जब उन्होंने ड्यूटी नहीं की थी।

Cause Title: PRIYANKA KUMARI AND ORS. VERSUS THE STATE OF BIHAR AND ORS. (with connected matters)