LG की SWMC प्रमुख के रूप में नियुक्ति के खिलाफ दिल्‍ली की ‌पिछली AAP सरकार ओर से दायर याचिका मौजूदा BJP सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से वापस लेने की मांग की

भारतीय जनता पार्टी के नेतृत्व वाली दिल्ली सरकार ने राष्ट्रीय हरित अधिकरण के उस आदेश के खिलाफ आम आदमी पार्टी के नेतृत्व वाली पूर्ववर्ती सरकार द्वारा दायर अपील को सुप्रीम कोर्ट से वापस लेने की मांग की है, जिसमें दिल्ली के उपराज्यपाल को ठोस अपशिष्ट निगरानी समिति का प्रमुख नियुक्त किया गया था।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने आज जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की पीठ के समक्ष इस मामले का उल्लेख किया।

एएसजी ने प्रस्तुत किया कि दिल्ली सरकार वास्तव में 7 मामलों (एक अध्यादेश, एक अधिनियम और कुछ समितियों में एलजी की अध्यक्षता के संबंध में) को वापस लेने की मांग कर रही है, जिसके लिए न्यायालय को अब "परेशान होने की आवश्यकता नहीं है"। उनके अनुरोध पर, पीठ ने सभी 7 मामलों को कल के लिए सूचीबद्ध कर दिया।

आज उल्लेख के लिए सूचीबद्ध मामले में, 16 फरवरी, 2023 के आदेश के अनुसार, एनजीटी की मुख्य पीठ, नई दिल्ली ने राष्ट्रीय राजधानी में ठोस अपशिष्ट प्रबंधन को संभालने के उद्देश्य से दिल्ली के एलजी को ठोस अपशिष्ट निगरानी समिति का प्रमुख नियुक्त किया।

समिति के अन्य सदस्य दिल्ली के मुख्य सचिव (संयोजक), सचिव, शहरी विकास, वन और पर्यावरण, कृषि और वित्त, दिल्ली सरकार, उपाध्यक्ष, डीडीए, सचिव या उनके नामित व्यक्ति (अतिरिक्त सचिव के पद से नीचे नहीं), कृषि मंत्रालय, भारत सरकार, डीजी वन या उनके नामित व्यक्ति (डीडीजी के पद से नीचे नहीं), एमओईएफएंडसीसी, भारत सरकार, सचिव, एमओयूडी या उनके नामित व्यक्ति जो अतिरिक्त सचिव के पद से नीचे नहीं, सचिव, एमओईएफएंडसीसी या उनके नामित व्यक्ति जो अतिरिक्त सचिव के पद से नीचे नहीं, अध्यक्ष सीपीसीबी, आयुक्त, दिल्ली नगर निगम और क्षेत्राधिकार वाले जिला मजिस्ट्रेट और डीसीपी थे।

समिति को नए अपशिष्ट प्रसंस्करण सुविधाओं की स्थापना, मौजूदा अपशिष्ट प्रसंस्करण सुविधाओं को बढ़ाने और विरासत अपशिष्ट स्थलों के उपचार सहित ठोस अपशिष्ट प्रबंधन से संबंधित सभी मुद्दों से निपटना था।

न्यायाधिकरण ने अपने आदेश में कहा, "हमारा मानना ​​है कि मौजूदा स्थिति में जब माननीय सर्वोच्च न्यायालय के स्तर पर 18 वर्षों तक और पिछले नौ वर्षों से इस न्यायाधिकरण के स्तर पर निगरानी के बाद भी आपात स्थिति से निपटा नहीं जा सका है, तो अब निगरानी दिल्ली में प्रशासन के उच्चतम स्तर पर होनी चाहिए।"

वर्तमान अपील एनजीटी अधिनियम की धारा 22 के तहत दायर की गई थी, जिसमें तर्क दिया गया था कि समिति के प्रमुख के रूप में एलजी की नियुक्ति संविधान के प्रावधानों का उल्लंघन है। याचिका में कहा गया है, "स्थानीय शासन से संबंधित मामलों के लिए कार्यकारी शक्ति संविधान के तहत विशेष रूप से राज्य सरकार (जीएनसीटीडी) के पास है, सिवाय एक स्पष्ट संसदीय कानून द्वारा सीमित सीमा तक।"

इसके अलावा, इस बात पर प्रकाश डाला गया कि संविधान की अनुसूची 12 की प्रविष्टि 6 के तहत “सार्वजनिक स्वास्थ्य, स्वच्छता और ठोस अपशिष्ट प्रबंधन” को शामिल किया गया है, जो स्थानीय सरकार यानी दिल्ली में नगर निगमों को इससे संबंधित मुद्दों से निपटने की शक्ति देता है।

संविधान के अनुच्छेद 239AA का हवाला देते हुए, दिल्ली सरकार ने यह भी तर्क दिया, “पुलिस, व्यवस्था और भूमि के क्षेत्रों को छोड़कर एलजी केवल नाममात्र के मुखिया हैं, जहां वे संविधान द्वारा निर्दिष्ट शक्ति के बदले में अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हैं।”

आगे यह भी तर्क दिया गया, “एनजीटी द्वारा सुझाए गए उपचारात्मक कदम जैसे कि नई अपशिष्ट प्रसंस्करण सुविधाएं स्थापित करना, मौजूदा अपशिष्ट प्रसंस्करण सुविधाओं को बढ़ाना और विरासत में मिले अपशिष्ट स्थलों का उपचार करना, ये सभी ऐसे हैं जिनके लिए दिल्ली सरकार द्वारा अधिकृत बजटीय आवंटन की आवश्यकता होती है। इसलिए, इस संबंध में निर्वाचित सरकार की भूमिका अत्यंत आवश्यक हो जाती है।”

याचिका में कहा गया कि एनजीटी का निर्णय स्पष्ट रूप से संघीय सिद्धांतों का उल्लंघन है, जो दिल्ली के एनसीटी को नियंत्रित करते हैं क्योंकि इसने दिल्ली सरकार से वित्त आवंटित करने की शक्ति छीन ली है।