सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को आदेश दिया कि वृंदावन के बांके बिहारी मंदिर में दान किया गया हर पैसा मंदिर की दान पेटियों या ऑनलाइन खजाने में जमा किया जाना चाहिए। यह आदेश तब आया जब कोर्ट द्वारा नियुक्त हाई-पावर्ड मंदिर प्रबंधन समिति ने आरोप लगाया कि सेवायतों के भंडारी भक्तों से सीधे चढ़ावा इकट्ठा कर रहे थे।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस वी. मोहना की बेंच ने समिति को मंदिर के खजाने के लिए एक पारदर्शी व्यवस्था लागू करने का निर्देश दिया।

कोर्ट ने आदेश दिया,

"कोई संदेह नहीं होना चाहिए। हम निर्देश देते हैं कि दान का हर पैसा दान पेटी या ऑनलाइन मंदिर खजाने में आना चाहिए। सेवायतों या किसी और के द्वारा पैदा की गई किसी भी बाधा को बहुत गंभीरता से लिया जाएगा। प्रबंधन समिति को मंदिर के खजाने के लिए एक पारदर्शी व्यवस्था लागू करने का निर्देश दिया जाता है।"

यह निर्देश तब आया जब हाई-पावर्ड मंदिर प्रबंधन समिति की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट मनिंदर सिंह ने कोर्ट को तस्वीरें दिखाईं और एक वीडियो का ज़िक्र किया। इस वीडियो में कथित तौर पर तीन लोग दान पेटी के सामने खड़े होकर भक्तों से पॉलीथीन बैग में चढ़ावा इकट्ठा करते हुए दिख रहे थे, जबकि उन्हें पैसे दान पेटी में डालने देने के बजाय ऐसा किया जा रहा था।

समिति की स्टेटस रिपोर्ट में आरोप लगाया गया कि भंडारी भक्तों द्वारा दिए जा रहे दान को बीच में ही रोक रहे थे। इसमें कहा गया है कि भंडारी सीधे गुल्लक (दान पेटी) के सामने खड़े होकर पैकेट या पॉलीथीन बैग में दिए गए पैसे इकट्ठा कर रहे थे, न कि भक्तों को उन्हें दान पेटी में डालने दे रहे थे। इसमें यह भी आरोप लगाया गया कि कुछ गुल्लक के मुंह फूलों, प्लेटों या अन्य चीज़ों से ढके हुए थे।

रिपोर्ट में आगे आरोप लगाया गया कि ऑनलाइन दान के लिए लगाए गए QR कोड नष्ट कर दिए गए थे या पूरी तरह से ढक दिए गए थे, जिससे भक्त उन्हें देख या इस्तेमाल नहीं कर पा रहे थे। सिंह ने कहा कि समिति पर फंड के दुरुपयोग का आरोप लगाया जा रहा है, जबकि कथित तौर पर चढ़ावा मंदिर के खजाने तक पहुंचने से पहले ही दूसरी जगह ले जाया जा रहा था।

मंदिर के देवता का प्रतिनिधित्व करने का दावा करने वाले एक पक्षकार ने भंडारी द्वारा इकट्ठा किए गए पैसे से जुड़े आरोप पर आपत्ति जताई। उन्होंने कहा कि नकद पैसा 'भोग' के लिए इकट्ठा किया गया था और यह प्रथा एक सिविल कोर्ट के आदेश से सुरक्षित है, जो सेवायतों के उपभोग के अधिकारों (Usufructuary Rights) को मान्यता देता है।

जस्टिस बागची ने जवाब दिया कि कोर्ट सेवायतों के अपना हिस्सा पाने के अधिकार पर कोई विवाद नहीं कर रहा है। हालांकि, उन्होंने कहा कि दान सबसे पहले देवता को मिलना चाहिए और उसके बाद ही सेवायत को अपना हिस्सा मिल सकता है।

उन्होंने कहा,

"सबसे पहले, दान देवता को समर्पित किया जाना चाहिए। उसी में से आपको भंडारी की ड्यूटी के हिस्से के तौर पर अपना हिस्सा मिलेगा। आप मंदिर जाने से पहले ही उस पर अपना हक नहीं जता सकते। भक्त मंदिर जाते हैं और देवता के फंड में पैसे देते हैं; आप ऐसा व्यवहार नहीं कर सकते जैसे उस पैसे पर आपका अधिकार हो। पैसा पहले देवता को जाता है, और फिर सेवायत को उसका हिस्सा मिलता है। भंडारी या पुजारी भक्तों के दान पर अपना अधिकार नहीं जता सकते।"

स्टेटस रिपोर्ट में कहा गया कि चढ़ावे के कथित तौर पर दूसरी जगह इस्तेमाल किए जाने से मंदिर की कमाई पर सीधा असर पड़ता है। इसमें यह भी कहा गया कि दर्शन के दौरान सेवायतों/गोस्वामियों ने इस प्रथा पर आपत्ति जताने वालों में बाधा डाली थी।

कोर्ट ने संबंधित पक्षों को स्टेटस रिपोर्ट पर अपना जवाब और आपत्तियां दाखिल करने के लिए एक हफ़्ते का समय दिया।

Case Title – Management Committee of Thakur Shree Bankey Bihari Ji Maharaj Temple & Anr. v. State of Uttar Pradesh & Ors.

अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें