सुप्रीम कोर्ट ने बैडमिंटन खिलाड़ी लक्ष्य सेन के खिलाफ उम्र में गड़बड़ी के मामले में दंडात्मक कार्रवाई पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय बैडमिंटन खिलाड़ी लक्ष्य सेन की विशेष अनुमति याचिका पर नोटिस जारी किया है जिसमें उन्होंने कम उम्र के बैडमिंटन टूर्नामेंट में भाग लेने के लिए जन्म प्रमाण पत्र में फर्जीवाड़ा करने के आरोप की जांच रद्द करने की उनकी याचिका खारिज करने के कर्नाटक हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती दी है।

जस्टिस सुधांशु धूलिया और जस्टिस के. विनोद चंद्रन की खंडपीठ ने नोटिस जारी किया और उनके खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई पर रोक लगा दी। मामले की अगली सुनवाई 16 अप्रैल को होगी।

नागराज एमजी द्वारा की गई निजी शिकायत में लगाए गए आरोपों के अनुसार, यह आरोप लगाया गया है कि लक्ष्य और उसके भाई चिराग के माता-पिता ने उसके कोच, जो कर्नाटक बैडमिंटन एसोसिएशन के कर्मचारी हैं, के साथ मिलकर अपनी उम्र को लगभग ढाई साल कम दिखाकर अपने जन्म प्रमाण पत्र बनाने में कामयाब रहे। यह उन्हें बैडमिंटन टूर्नामेंट में भाग लेने और सरकार से लाभ का दावा करने में सक्षम बनाने के लिए था।

बताया जाता है कि निजी शिकायतकर्ता को सूचना के अधिकार अधिनियम के तहत प्राप्त जानकारी के आधार पर दायर किया गया है। यह कहा गया है कि लक्ष्य के पिता के खिलाफ विभागीय जांच की गई थी, जो प्रकाश पादुकोण बैडमिंटन अकादमी में काम करने वाले बैडमिंटन कोच हैं। जांच अधिकारी द्वारा उसे दोषी पाया गया और अनुशासनिक प्राधिकारी द्वारा इसकी पुष्टि की गई।

शिकायतकर्ता ने ट्रायल कोर्ट से भारतीय खेल प्राधिकरण से मूल रिकॉर्ड तलब करने का अनुरोध किया और सत्यापन के बाद, ट्रायल कोर्ट ने CrPC की धारा 156 (3) के तहत जांच के लिए मामले को पुलिस अधिकारी को भेज दिया। इसलिए, उनके खिलाफ IPC की धारा 34 के साथ पठित धारा 420, 468, 471 के तहत प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज की गई थी।

19 फरवरी को, कर्नाटक हाईकोर्ट के जस्टिस एमजी उमा ने रिट याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था "जब प्रथम दृष्टया सामग्री रिकॉर्ड पर रखी जाती है जो अपराध का गठन करती है, तो मुझे जांच को रोकने या आपराधिक कार्यवाही की शुरुआत को रद्द करने का कोई कारण नहीं मिलता है। शिकायतकर्ता द्वारा अदालत के समक्ष पर्याप्त सामग्री रखी जाती है जो उपयुक्त प्राधिकारी से सूचना के अधिकार अधिनियम के तहत प्राप्त किए जाने वाले दस्तावेज हैं। ऐसी परिस्थितियों में, मुझे याचिकाओं पर विचार करने का कोई कारण नहीं दिखता है।