प्रक्रियात्मक और तकनीकी बाधाएं पर्याप्त न्याय में बाधा नहीं डाल सकती: राजस्थान हाईकोर्ट ने आवेदन जमा करने में गलती करने वाले उम्मीदवार को नियुक्ति दी

राजस्थान हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि नियमों का अनुप्रयोग मानवीय दृष्टिकोण के साथ होना चाहिए और यदि प्रक्रियात्मक उल्लंघन पूर्वाग्रह का कारण नहीं बनता है, तो अदालतों को प्रक्रियात्मक और तकनीकी उल्लंघन पर भरोसा करने के बजाय पर्याप्त न्याय करने की ओर झुकना चाहिए।

"जब पर्याप्त और तकनीकी विचार एक-दूसरे के खिलाफ खड़े किए जाते हैं, तो पर्याप्त न्याय के कारण को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। पर्याप्त न्याय करते समय प्रक्रियात्मक और तकनीकी बाधाओं को अदालत के रास्ते में आने की अनुमति नहीं दी जाएगी।

जस्टिस विनीत कुमार माथुर की पीठ ने याचिकाकर्ता को राहत दी जिसने लैब तकनीशियन के पद के लिए आवेदन किया था, लेकिन चयनित उम्मीदवारों की तुलना में अधिक अंक हासिल करने के बावजूद नियुक्ति से इनकार कर दिया गया था।

याचिकाकर्ता का यह मामला था कि उसकी उम्मीदवारी को खारिज कर दिया गया था क्योंकि वह पद के विज्ञापन के साथ जारी दिशानिर्देशों के अनुसार अपना अनुभव प्रमाण पत्र भरने में विफल रहा था। याचिकाकर्ता के वकील ने आगे तर्क दिया कि एक अन्य उम्मीदवार जिसने याचिकाकर्ता के समान प्रारूप में अनुभव प्रमाण पत्र भरा था, उसे एक नियुक्ति दी गई थी जो शत्रुतापूर्ण भेदभाव को दर्शाती है।

न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत अनुभव प्रमाण पत्र की निर्धारित प्रोफार्मा के साथ तुलना करने के बाद, यह पता चला कि याचिकाकर्ता के पास केवल एक अतिरिक्त कॉलम था जिसमें एक प्रश्न था। कोर्ट ने आगे कहा कि उस अतिरिक्त कॉलम में आवश्यक जानकारी याचिकाकर्ता द्वारा आवेदन पत्र के साथ प्रस्तुत दस्तावेजों के माध्यम से पहले ही प्रस्तुत की गई थी।

इस आलोक में, न्यायालय ने माना कि याचिकाकर्ता को उस कॉलम को न भरने के लिए नियुक्ति से इनकार नहीं किया जा सकता है, खासकर जब याचिकाकर्ता के समान प्रारूप में अनुभव प्रमाण पत्र जमा करने के बावजूद किसी अन्य उम्मीदवार को नियुक्त किया गया था।

"इस अदालत की राय में, कॉलम नंबर 8 में जानकारी नहीं भरना लैब तकनीशियन के पद पर याचिकाकर्ता को नियुक्ति से इनकार करने का आधार नहीं हो सकता है, खासकर जब प्रमाण पत्र जो प्रकृति में समान है, फूल सिंह द्वारा प्रस्तुत किया गया है और उसी पर उत्तरदाताओं द्वारा विचार किया गया है और उसे लैब तकनीशियन के पद पर नियुक्ति दी गई है।

न्यायालय ने आगे कहा कि न्यायपालिका का सम्मान तकनीकी आधार पर अन्याय को वैध बनाने की उसकी शक्ति के लिए नहीं किया गया था, बल्कि इसे हटाने में सक्षम होने के लिए किया गया था और ऐसा करने की उम्मीद की गई थी। न्यायालय ने यह भी कहा कि मुकदमेबाजी सच्चाई की ओर एक यात्रा है जो न्याय की नींव है और अदालत को पर्याप्त न्याय करते हुए व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता है।

तदनुसार, याचिका को अनुमति दी गई और याचिकाकर्ता को नियुक्ति देने का निर्देश दिया गया।