राजस्थान हाईकोर्ट ने जिला और सेशन जज के कार्यालय में क्लर्क के रूप में सेवारत याचिकाकर्ता को राहत दी, जिसका बीएड करने के लिए दो साल की असाधारण छुट्टी के लिए आवेदन खारिज कर दिया गया था।

राजस्थान सेवा नियमावली, 1951 के नियम 96 के परंतुक में ऐसे अस्थायी/स्थायी सरकारी कर्मचारी के लिए दो वर्ष के लिए उच्च अध्ययन हेतु असाधारण छुट्टी के प्रावधान का प्रावधान है जो नियमावली के नियम 110 के तहत अध्ययन अवकाश के हकदार नहीं हैं।

जस्टिस अरुण मोंगा की पीठ ने पहले के एक मामले पर भरोसा करते हुए पुष्टि की कि भले ही अधिकार के मामले के रूप में छुट्टी की मांग नहीं की जा सकती है, लेकिन जहां उम्मीदवार ने प्रवेश दिए जाने के बाद पहले ही शुल्क जमा कर दिया था, छुट्टी अस्वीकृति बहुत मजबूत कारण पर होनी चाहिए क्योंकि प्राधिकरण के पास छुट्टी देने से इनकार करने की मनमानी शक्ति भी नहीं थी।

याचिकाकर्ता, जिला और सेशन जज के अधिकारी में क्लर्क के रूप में सेवा करते हुए अपनी शैक्षणिक योग्यता में सुधार के लिए बीएड करना चाहती थी। इस संबंध में, उसने पहले ही एक कॉलेज में प्रवेश सुरक्षित कर लिया था और अपना प्रवेश शुल्क भी जमा कर दिया है। पाठ्यक्रम में दाखिला लेने के लिए, उन्होंने राजस्थान सेवा नियम, 1951 के नियम 96 के तहत दो साल की असाधारण छुट्टी के लिए आवेदन किया।

हालांकि, उसके आवेदन को इस आधार पर खारिज कर दिया गया था कि उक्त पाठ्यक्रम याचिकाकर्ता के काम की दक्षता से संबंधित नहीं था और यह विभाग के हित में नहीं था।

प्रतिवादियों के वकील द्वारा यह तर्क दिया गया था कि छुट्टी का दावा अधिकार के रूप में नहीं किया जा सकता है और यह सार्वजनिक सेवा के हित में छुट्टी को मंजूरी देने से इनकार करने के लिए छुट्टी मंजूर करने वाले प्राधिकारी के विवेक पर था।

न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता के नियम 96 के तहत असाधारण छुट्टी के दावे को अस्वीकृति के लिए कोई वैध कारण बताए बिना पूरी तरह से छोटा कर दिया गया था। कोर्ट ने राजस्थान उच्च न्यायालय द्वारा एकल न्यायाधीश पीठ के फैसले का उल्लेख किया जिसमें यह कहा गया था,

"जहां तक यह दलील दी गई है कि याचिकाकर्ता अधिकार के रूप में छुट्टी नहीं मांग सकते हैं, उक्त पहलू निस्संदेह सत्य है, हालांकि, जिन परिस्थितियों में याचिकाकर्ताओं ने प्रवेश परीक्षा पास कर ली है, और उन्हें कॉलेजों में प्रवेश दिया गया है, जहां उन्होंने फीस जमा की है, अस्वीकृति बहुत मजबूत और दृढ़ आधार पर होनी चाहिए क्योंकि प्राधिकरण के पास छुट्टी देने से इनकार करने की मनमानी शक्ति भी नहीं है।

इस पृष्ठभूमि में, न्यायालय ने कहा कि चूंकि याचिकाकर्ता को पहले ही प्रवेश दिया जा चुका है और उसने प्रवेश शुल्क भी जमा कर दिया है, इसलिए कोई कारण नहीं है कि उसे नियम 96 का लाभ नहीं दिया जा सकता है।

तदनुसार, याचिका को अनुमति दी गई, और अधिकारियों को एक सप्ताह के भीतर याचिकाकर्ता की छुट्टी के आवेदन को स्वीकार करने का निर्देश दिया गया।