राजस्थान हाईकोर्ट ने राज्य सरकार को समय से पहले स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति दिए गए कर्मचारी को सेवानिवृत्ति लाभ जारी करने का आदेश दिया

राजस्थान हाईकोर्ट ने एक सरकारी कर्मचारी को राहत प्रदान की है, जिसे सेवानिवृत्ति लाभ देने से मना कर दिया गया था, क्योंकि राज्य सरकार ने उसकी स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति आवेदन को स्वीकार करके गलती की थी, जबकि उसने निर्धारित योग्यता अवधि के 15 वर्ष पूरे नहीं किए थे।

हाईकोर्ट अनूप कुमार ढांड की पीठ ने सुधीर कुमार खान बनाम राजस्थान राज्य (“सुधीर कुमार केस”) के समन्वय पीठ के निर्णय पर भरोसा किया, जिसमें यह माना गया था कि,

“एक बार याचिकाकर्ता द्वारा नियम 50 के तहत समय से पहले सेवानिवृत्ति की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया गया था, इस धारणा पर कि उसने 15 साल की अर्हक सेवा पूरी कर ली है और प्रतिवादियों ने एक बार 1996 के नियमों के नियम 50 की आवश्यकताओं की जांच करने के बाद यानी पेंशन नियमों के प्रावधानों के तहत 15 साल की अर्हक सेवा की आवश्यकता को पूरा किया और समय से पहले सेवानिवृत्ति प्रदान की, राज्य पलटकर यह दावा नहीं कर सकता कि चूंकि याचिकाकर्ता ने अर्हक सेवा पूरी नहीं की है, इसलिए वह सेवानिवृत्ति लाभ देने का हकदार नहीं होगा।”

अदालत एक कर्मचारी की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति के कारण स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति के लिए आवेदन किया था, जिसे राज्य ने स्वीकार कर लिया था। हालांकि, जब कर्मचारी ने सेवानिवृत्ति लाभ की मांग की, तो उसे इस आधार पर खारिज कर दिया गया कि कर्मचारी ने स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए आवश्यक 15 साल की सेवा पूरी नहीं की है। इसलिए, कर्मचारी ("याचिकाकर्ता") द्वारा याचिका दायर की गई थी।

तर्कों को सुनने के बाद न्यायालय ने इस बात पर प्रकाश डाला कि राजस्थान सिविल सेवा (पेंशन) नियम, 1996 ("1996 अधिनियम") के नियम 50 के अनुसार, कोई व्यक्ति 15 साल पूरे होने के बाद स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति के लिए आवेदन कर सकता है, जो वर्तमान मामले में याचिकाकर्ता द्वारा पूरा नहीं किया गया था।

न्यायालय ने स्थिति को चौंकाने वाला और आश्चर्यजनक दोनों मानते हुए कहा कि गलती केवल याचिकाकर्ता की ओर से ही नहीं हुई, बल्कि राज्य की ओर से भी हुई, जो आवेदन को खारिज कर सकता था, लेकिन उसने इसे स्वीकार कर लिया।

“अब, इस स्तर पर, प्रतिवादी याचिकाकर्ता के सेवानिवृत्ति लाभों से इनकार नहीं कर सकते…प्रतिवादी याचिकाकर्ता को नुकसानदेह स्थिति में नहीं डाल सकते…एक बार जब प्रतिवादियों ने वीआरएस के लिए उसकी प्रार्थना को स्वीकार करते हुए याचिकाकर्ता के समय से पहले अनुरोध पर कार्रवाई की है, तो वे उसकी कुल सेवा अवधि को देखते हुए उसे सेवानिवृत्ति लाभ देने के लिए बाध्य हैं।”

न्यायालय ने सुधीर कुमार मामले का हवाला दिया, जिसमें यह माना गया था कि,

“किसी दिए गए मामले में, अधिकारी सरकारी कर्मचारी द्वारा 15 वर्ष की अर्हक सेवा पूरी करने की गलत धारणा के आधार पर समय से पहले सेवानिवृत्ति देने में गलती कर सकते हैं, उस स्थिति में राज्य/नियुक्ति प्राधिकारी को न केवल सरकारी कर्मचारी को सुनवाई का अवसर देने के बाद समय से पहले सेवानिवृत्ति के आदेश को रद्द करना होगा, बल्कि उक्त कर्मचारी को पुनः रोजगार प्रदान करना होगा। यह समय से पहले सेवानिवृत्ति के लाभों को अस्वीकार नहीं कर सकता है, ताकि कर्मचारी को किसी और की ज़मीन पर छोड़ दिया जाए…”

इस पृष्ठभूमि में, यह माना गया कि राज्य का कृत्य संधारणीय नहीं था, और तदनुसार, याचिका को अनुमति दी गई। राज्य को याचिकाकर्ता को 9% की दर से ब्याज के साथ सभी सेवानिवृत्ति लाभ प्रदान करने का निर्देश दिया गया।

केस टाइटल: राम निवास बनाम राजस्थान राज्य और अन्य।

साइटेशन: 2025 लाइव लॉ (राजस्थान) 70