राजस्थान हाईकोर्ट ने दहेज हत्या के एक मामले में जांच और एक आईओ द्वारा दायर आरोप पत्र में गंभीर कमियों और अशुद्धि की पहचान की और डीजी पुलिस और पुलिस अधीक्षक को आवश्यक कार्रवाई करने का निर्देश दिया। कोर्ट ने कहा कि दहेज हत्या जैसे गंभीर अपराध की जांच में आईओ के लिए उच्च स्तर की सटीकता और स्पष्टवादिता बनाए रखना अनिवार्य था।

जस्टिस राजेंद्र प्रकाश सोनी की पीठ दहेज हत्या के मामले में आरोपी पति की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही थी। यह आवेदक का मामला था कि उसकी पत्नी की मृत्यु सीढ़ियों से गिरने के कारण हुई थी जैसा कि साइट प्लान में उल्लेख किया गया था और साथ ही विवरण ज्ञापन जिसके कारण कार्डियक अरेस्ट हुआ था। इसलिए, उसके और अपराध के बीच सीधा संबंध दिखाने या अपराध के अवयवों को बनाने के लिए उसके खिलाफ कोई ठोस सबूत नहीं था।

आवेदक के वकील द्वारा दिए गए तर्कों से सहमत नहीं होने पर, अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि यह तथ्य कि पत्नी की मृत्यु सीढ़ी से फिसलने के कारण हुई थी, सीआरपीसी की धारा 161 के तहत दर्ज किसी भी गवाह के बयान में नहीं आया था। कोर्ट ने कहा कि यह तथ्य आईओ की कल्पना या धारणा प्रतीत होता है जो घटना का चश्मदीद गवाह नहीं था और इसलिए साइट प्लान में इस तरह के अवलोकन का वर्णन नहीं कर सकता था। इस अवलोकन के आधार पर, न्यायालय ने माना कि प्रथम दृष्टया यह प्रतीत होता है कि शिकायतकर्ता के मामले को कमजोर करने और आरोपी की सहायता करने के लिए आईओ द्वारा रिकॉर्ड से परे फाइल में तथ्य डाला गया था।

इस पृष्ठभूमि में, न्यायालय ने आरोप की प्रकृति और गंभीरता को देखते हुए जमानत याचिका खारिज कर दी। न्यायालय ने आगे जांच में अशुद्धियों पर प्रकाश डाला और कहा कि इस तरह की धारणाएं और अशुद्धियां अभियोजन पक्ष के मामले को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती हैं। तदनुसार, कोर्ट ने डीजी और पुलिस अधीक्षक को सूचना और आवश्यक कार्रवाई के लिए भेजने का आदेश दिया।

"जांच अधिकारी की ओर से यह जरूरी था कि दहेज-हत्या जैसे अपराध की जांच उच्च स्तर की सटीकता और स्पष्टवादिता बनाए रखे। आईओ भी अभियोजन का एक अभिन्न अंग था। इसलिए आदेश की प्रति डीजी पुलिस राजस्थान और संबंधित एसपी को सूचना और आवश्यक कार्रवाई के लिए भेजी जाए।