राजस्थान हाईकोर्ट ने खाद्य अपमिश्रण निवारण अधिनियम, 1954 के तहत 2011 में शुरू की गई कार्यवाही को रद्द कर दिया और रद्द कर दिया, जिसे पहले ही 2010 में निरस्त कर दिया गया था और इसके बाद खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम, 2006 (Food Safety and Standards Act) द्वारा किया गया था।

जस्टिस फरजंद अली की पीठ ने इस बात पर प्रकाश डाला कि यहां तक कि अपराध का संज्ञान पीएफ अधिनियम के तहत न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा लिया गया था, जिन्होंने यह देखने की जहमत नहीं उठाई कि जिस क़ानून के तहत वह आदेश पारित कर रहे थे, वह लागू भी था या नहीं।

अदालत न्यायिक मजिस्ट्रेट के आदेश के खिलाफ एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें पीएफ अधिनियम के तहत संज्ञान लिया गया था, जिसके बाद 2011 में खाद्य निरीक्षक द्वारा निरीक्षण किया गया था, जिसके बाद पीएफ अधिनियम की धारा 7/16 के तहत शिकायत की गई थी।

न्यायालय ने कहा कि इस तथ्य के बारे में कोई विवाद नहीं था कि पीएफ अधिनियम का 2011 में कोई अस्तित्व नहीं था जब खाद्य निरीक्षक द्वारा कार्यवाही की गई थी। न्यायालय ने एफएसएसए की धारा 97 का संदर्भ दिया और कहा कि,

"खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम 2006 की धारा 97 केवल उस परिस्थिति को बचाती है जहां कार्यवाही लंबित थी और उस स्थिति में 2006 के अधिनियम के शुरू होने की तारीख से 3 साल के भीतर संज्ञान लेने की अनुमति दी गई थी ... धारा 97 (1) और इसके साथ संलग्न अनुसूची के अनुसार, खाद्य अपमिश्रण निवारण अधिनियम दिनांक 27.07.2010 को निरस्त कर दिया गया ..."

इस पृष्ठभूमि में, यह माना गया कि पूरी कार्यवाही और उसी का संज्ञान लेना अधिकार क्षेत्र से परे था और वैधानिक प्रावधान के खिलाफ था, और न्यायालय कानून की मंजूरी के बिना न्यायिक कार्यवाही को जारी रखने की अनुमति नहीं दे सकता था।

तदनुसार, याचिका की अनुमति दी गई, और कार्यवाही को रद्द कर दिया गया और याचिका को आरोप से मुक्त कर दिया गया।