रेलवे एक्सीडेंट क्लेम में प्रिजम्पशन क्लेम करने वाले के पक्ष में, टिकट न मिलना जानलेवा नहीं: राजस्थान हाईकोर्ट

Shahadat

11 Feb 2026 11:29 AM IST

  • रेलवे एक्सीडेंट क्लेम में प्रिजम्पशन क्लेम करने वाले के पक्ष में, टिकट न मिलना जानलेवा नहीं: राजस्थान हाईकोर्ट

    राजस्थान हाईकोर्ट ने रेलवे क्लेम ट्रिब्यूनल का ऑर्डर रद्द किया, जिसमें याचिकाकर्ता ने अपने बेटे की मौत के संबंध में फाइल किया गया क्लेम खारिज किया था। कोर्ट ने कहा कि जब भी रेलवे परिसर या किसी रेलवे ट्रैक के अंदर कोई अनहोनी होती है तो प्रिजम्पशन रेलवे अधिकारियों के खिलाफ होता है, जब तक कि कोई सबूत जमा न किया जाए, जो कुछ और बताता हो।

    जस्टिस अनूप कुमार ढांड की बेंच एक मां की पिटीशन पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उसने अपने बेटे की मौत के संबंध में फाइल किए गए क्लेम को खारिज करने को चुनौती दी थी, जो कथित तौर पर ट्रेन में सफर करते समय हुई अनहोनी के बाद हुआ था।

    उसकी तरफ से यह तर्क दिया गया कि जब उसका बेटा ट्रेन में सफर कर रहा था, उसके पास एक वैलिड जर्नी टिकट था, तो अचानक झटके से उसका बेटा ट्रेन से गिर गया और उसकी मौत हो गई। हालांकि, क्लेम को इस टेक्निकल आधार पर खारिज किया गया कि जब मृतक की डेड बॉडी ट्रैक से बरामद की गई तो उसके पास कोई टिकट नहीं मिला।

    रेलवे अधिकारियों का कहना था कि सबसे पहले, जांच रिपोर्ट के आधार पर मरने वाले के पास कोई वैलिड टिकट नहीं मिला, इसलिए यह नहीं माना जा सकता था कि वह ट्रेन में सफर कर रहा था।

    इसके अलावा, चूंकि मरने वाले का शरीर दो हिस्सों में बंटा हुआ था, इसलिए यह दूसरी ट्रेन से कुचलने का मामला था और इसे ट्रेन से गिरने के कारण लगी चोटों का मामला नहीं माना जा सकता।

    तर्क सुनने के बाद कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के यूनियन ऑफ इंडिया बनाम रीना देवी केस का ज़िक्र किया, जिसमें यह कहा गया,

    “सिर्फ रेलवे परिसर में किसी शरीर की मौजूदगी यह मानने के लिए पक्की नहीं होगी कि घायल या मरने वाला एक असली यात्री था, जिसके लिए मुआवज़े का दावा किया जा सकता है। हालांकि, ऐसे घायल या मरने वाले के पास सिर्फ टिकट न होने से यह दावा खारिज नहीं होगा कि वह एक असली यात्री था। शुरुआती बोझ दावेदार पर होगा, जिसे संबंधित तथ्यों का एफिडेविट फाइल करके खत्म किया जा सकता है और फिर बोझ रेलवे पर आ जाएगा।”

    कोर्ट ने आगे कहा,

    "जब भी रेलवे परिसर के अंदर या किसी रेलवे ट्रैक पर कोई अनहोनी होती है तो यह रेलवे अधिकारियों का अनुमान होता है, जब तक कि रिकॉर्ड पर कोई और सबूत मौजूद न हो। इस मामले में रेलवे अधिकारियों ने ऐसा कोई सबूत रिकॉर्ड पर नहीं लाया कि मरने वाले ने आत्महत्या की या वह किसी दूसरी ट्रेन की चपेट में आया है और उस घटना के कारण उसका शरीर रेलवे ट्रैक पर पड़ा मिला और उस घटना के कारण उसका शरीर दो हिस्सों में बंट गया।"

    इसलिए यह माना गया कि ट्रिब्यूनल ने दावा खारिज करके गलती की थी।

    इसलिए फैसला रद्द कर दिया गया और मामले को नए सिरे से तय करने के लिए ट्रिब्यूनल को भेज दिया गया।

    Title: Smt. Gulab Devi v Union of India

    Next Story