राज्य के बाहर यूनिवर्सिटी का प्रतिनिधित्व करने पर स्पोर्ट्स कोटे के तहत नियुक्ति से इनकार नहीं किया जा सकता: राजस्थान हाईकोर्ट ने दी उम्मीदवार को राहत

राजस्थान हाईकोर्ट ने एक उम्मीदवार को राहत दी, जिसने "बेहतरीन खिलाड़ी" (आउटस्टैंडिंग स्पोर्ट्स पर्सन) कैटेगरी में टीचर के पद पर नियुक्ति की मांग की थी। पहले उसे यह लाभ देने से इनकार कर दिया गया था क्योंकि चैंपियनशिप में भाग लेने के लिए जारी उसका सर्टिफिकेट हरियाणा का प्रतिनिधित्व करने के लिए था, न कि राजस्थान का।

ऐसा करते हुए कोर्ट ने विज्ञापन का हवाला दिया और कहा कि ज़रूरी शर्त 'एसोसिएशन ऑफ़ इंडियन यूनिवर्सिटीज़' द्वारा मान्यता प्राप्त 'ऑल इंडिया इंटर-यूनिवर्सिटी टूर्नामेंट' में किसी व्यक्तिगत या टीम इवेंट में भाग लेना था; इसमें कहीं भी यह नहीं कहा गया था कि ऐसी भागीदारी केवल राजस्थान का प्रतिनिधित्व करते हुए ही होनी चाहिए।

कोर्ट एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें याचिकाकर्ता को 'बेहतरीन खिलाड़ी' कैटेगरी में पद के लिए चुना गया, लेकिन उसे नियुक्ति नहीं दी गई क्योंकि उसके सर्टिफिकेट की वैधता और मान्यता पर संदेह जताया गया।

यह तर्क दिया गया कि हालांकि इस बात पर कोई विवाद नहीं था कि याचिकाकर्ता राजस्थान राज्य की वास्तविक निवासी है। फिर भी उसे 'बेहतरीन खिलाड़ी' का लाभ नहीं दिया गया, सिर्फ़ इसलिए कि उसका सर्टिफिकेट हरियाणा राज्य का प्रतिनिधित्व करते हुए 'इंटर-यूनिवर्सिटी क्रिकेट चैंपियनशिप' में भाग लेने के लिए जारी किया गया।

जस्टिस आनंद शर्मा की बेंच ने एक दूसरी बेंच के मामले 'इमरान खान बनाम राजस्थान राज्य' का हवाला दिया और कहा कि यह तय हो चुका है कि एक बार जब कोई उम्मीदवार तय टूर्नामेंट में भाग ले लेता है तो आरक्षण का लाभ इस आधार पर नहीं रोका जा सकता कि उम्मीदवार ने राजस्थान के बाहर स्थित किसी यूनिवर्सिटी या संस्थान का प्रतिनिधित्व किया था।

कोर्ट के बाध्यकारी निर्देशों को कमज़ोर करने की हिम्मत भरी कोशिश बताते हुए कोर्ट ने कहा कि राज्य ऊपर बताए गए फ़ैसले का पालन करने के लिए बाध्य है।

विज्ञापन में दी गई शर्त का ज़िक्र करते हुए कोर्ट ने कहा:

"इस शर्त को पढ़ने से ही यह साफ़ हो जाता है कि उस कैटेगरी के तहत रिज़र्वेशन का दावा करने के लिए ज़रूरी शर्त यह है कि कैंडिडेट ने 'एसोसिएशन ऑफ़ इंडियन यूनिवर्सिटीज़' से मान्यता प्राप्त 'ऑल इंडिया इंटर-यूनिवर्सिटी टूर्नामेंट' में किसी व्यक्तिगत या टीम इवेंट में हिस्सा लिया हो। शर्त में कहीं भी यह नहीं कहा गया है कि ऐसा हिस्सा लेना सिर्फ़ राजस्थान राज्य का प्रतिनिधित्व करते हुए ही होना चाहिए। बल्कि, इस प्रावधान में इस्तेमाल की गई भाषा व्यापक और बिना किसी शर्त के है, जिससे पता चलता है कि योग्यता मान्यता प्राप्त टूर्नामेंट में हिस्सा लेने से जुड़ी है, न कि कैंडिडेट द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए किसी खास राज्य से।

इसलिए एक बार जब कैंडिडेट ने तय टूर्नामेंट में हिस्सा ले लिया तो रिज़र्वेशन का फ़ायदा सिर्फ़ इस आधार पर नहीं रोका जा सकता कि कैंडिडेट ने राजस्थान राज्य के बाहर स्थित किसी यूनिवर्सिटी या संस्थान का प्रतिनिधित्व किया था। ऐसी कोई भी सीमित व्याख्या शर्त के साफ़ और शाब्दिक अर्थ को खत्म कर देगी।"

राज्य के वकील ने कहा कि राज्य सरकार द्वारा 8 जनवरी, 2020 को जारी सर्कुलर के अनुसार, संबंधित नियम का मकसद ऐसे बेहतरीन खिलाड़ियों को बढ़ावा देना था जिन्होंने राजस्थान का प्रतिनिधित्व किया हो। इसलिए याचिकाकर्ता को फ़ायदा नहीं दिया जा सकता था।

राज्य द्वारा बताए गए सर्कुलर के संबंध में कोर्ट ने कहा कि ऐसा कोई भी सर्कुलर/पत्र राजस्थान राज्य के नियमों या नोटिफ़िकेशन के स्पष्ट प्रावधानों से ऊपर नहीं हो सकता।

कोर्ट ने इमरान खान मामले में की गई टिप्पणियों पर ज़ोर दिया और कहा कि इस मामले में कोर्ट के इतने स्पष्ट फ़ैसलों के बावजूद, ऐसा लगता है कि संबंधित अथॉरिटी ने कोर्ट के नज़रिए से आगे बढ़ने की कोशिश की और याचिकाकर्ता को उसके जायज़ अधिकारों से यांत्रिक तरीके से वंचित कर दिया।

इसके अनुसार, याचिका स्वीकार की गई और याचिकाकर्ता को संबंधित कैटेगरी के तहत योग्य पाया गया।

Title: Mamta Kumari v the State of Rajasthan & Anr.