पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने कहा, राज्य को नागरिकों के साथ मुकदमेबाजी में निजी पक्ष की तरह काम नहीं करना चाहिए; संतुलित, कल्याणोन्मुख दृष्टिकोण अपनाना चाहिए

Avanish Pathak

4 Feb 2025 1:02 PM IST

  • पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने कहा, राज्य को नागरिकों के साथ मुकदमेबाजी में निजी पक्ष की तरह काम नहीं करना चाहिए; संतुलित, कल्याणोन्मुख दृष्टिकोण अपनाना चाहिए

    पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि एक वादी के रूप में अपनी भूमिका का निर्वहन करते समय राज्य को नागरिकों के दावों का अंधाधुंध विरोध करने के प्रलोभन से बचते हुए संतुलित एवं विवेकपूर्ण दृष्टिकोण अपनाना चाहिए।

    चीफ जस्टिस शील नागू और जस्टिस सुमित गोयल ने कहा,

    "राज्य को आधारहीन और वैध दावे के बीच अंतर करने में उचित सावधानी बरतनी चाहिए। हालांकि झूठे दावों के खिलाफ खुद का बचाव करना उचित है, लेकिन इस कर्तव्य का निर्वहन जिम्मेदारी की भावना के साथ किया जाना चाहिए... राज्य और उसके नागरिकों से जुड़े मुकदमों में, इस कल्याण-उन्मुख लोकाचार को राज्य के आचरण का मार्गदर्शन करना चाहिए।"

    पीठ की ओर से बोलते हुए जस्टिस सुमीत गोयल ने कहा कि एक निजी मुकदमेबाज के विपरीत, जिसका एकमात्र उद्देश्य अक्सर अनुकूल निर्णय प्राप्त करना होता है, राज्य पर यह सुनिश्चित करने की अधिक जिम्मेदारी होती है कि निष्पक्षता और समानता के सिद्धांतों के अनुरूप न्याय दिया जाए।

    बढ़ते लंबित मामलों पर चिंता व्यक्त करते हुए, पीठ ने कहा कि,

    "न्यायिक प्रणाली में न्यायालय - यह न्यायालय अपवाद नहीं है - मुकदमेबाजी से भरे हुए हैं। तुच्छ और निराधार विवाद न्याय प्रशासन के लिए एक गंभीर खतरा हैं। वे समय लेते हैं और बोझ से दबे बुनियादी ढांचे को अवरुद्ध करते हैं।"

    ये टिप्पणियां पंजाब राज्य विश्वविद्यालय के उस आदेश को रद्द करते हुए की गईं, जिसके तहत स्वतंत्रता सेनानी कोटे के तहत एक मेडिकल छात्र को दिया गया प्रवेश रद्द कर दिया गया था, जबकि प्रॉस्पेक्टस में स्पष्ट आरक्षण मानदंड दिए गए थे।

    प्रॉस्पेक्टस में दिए गए स्पष्ट निर्देशों के बावजूद याचिकाकर्ता का प्रवेश 14.09.1995 के एक पत्र के आधार पर रद्द कर दिया गया, जिसमें कहा गया था कि स्वतंत्रता सेनानी द्वारा गोद लिए गए बच्चों को केवल तभी लाभ दिया जाएगा, जब ऐसे स्वतंत्रता सेनानी का कोई जैविक बच्चा न हो और वर्तमान मामले में याचिकाकर्ता के दादा ने अपने पिता को गोद लिया था, जबकि उनकी पहले से ही बेटियां थीं।

    पीठ ने कहा कि वर्तमान मामला "इस बात का उदाहरण है कि राज्य की ओर से मुकदमे कैसे चलाए जाते हैं", पूरी तरह से यांत्रिक और उदासीन तरीके से। कार्यवाही में उचित परिश्रम की कमी का पता चलता है, जो एक उदासीन दृष्टिकोण को दर्शाता है जो जिम्मेदार शासन और न्यायिक औचित्य के सिद्धांतों को कमजोर करता है।

    कोर्ट न कहा, इस तरह का आचरण दिमाग के गंभीर उपयोग की अनुपस्थिति को दर्शाता है, जिसके परिणामस्वरूप एक अनुचित मुकदमा होता है जो न्यायिक प्रणाली पर बोझ डालता है। इस प्रवृत्ति पर तभी अंकुश लगाया जा सकता है जब पूरे सिस्टम में न्यायालय एक संस्थागत दृष्टिकोण अपनाएं जो इस तरह के व्यवहार को दंडित करता है।

    विवादित आदेश को खारिज करते हुए, न्यायालय ने पंजाब सरकार को याचिकाकर्ता को 50,000 रुपये का जुर्माना देने का निर्देश दिया और प्रवेश रद्द करने वाले राज्य अधिकारियों पर एक लाख रुपये का जुर्माना लगाया।

    केस टाइटलः समरवीर सिंह बनाम पंजाब राज्य और अन्य

    Next Story