पंजाब सरकार को कड़ी फटकार लगाते हुए, हाईकोर्ट ने कहा कि राज्य ने सेवा नियमों का उल्लंघन करके न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग किया है और एक लंबे हलफनामे के माध्यम से अपने कार्यों को सही ठहराने का प्रयास किया है। इस आचरण पर कड़ी आपत्ति जताते हुए कोर्ट ने सरकार पर 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया।

पंजाब सरकार के अधिकारियों ने सेवानिवृत्ति की तारीख से 11 साल पहले हुई एक कथित घटना के लिए लोक निर्माण विभाग के एक अधिकारी के खिलाफ आरोप पत्र जारी किया। यह पंजाब सिविल सेवा नियमों का उल्लंघन है, जो सेवानिवृत्ति के बाद चार साल से अधिक पुरानी घटना के लिए चार्जशीट जारी करने पर रोक लगाता है।

चीफ़ जस्टिस शील नागू ने कहा, "राज्य ने स्वीकार करने के बजाय याचिकाकर्ता के दावे का विरोध करते हुए 56 पेज में हलफनामा दायर किया है। इस प्रकार, उत्तरदाताओं का कार्य न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग करने से कम नहीं है।

इसलिए राज्य पर 1,00,000 रुपये की लागत का बोझ था, जिसे गरीब मरीजों के निधि, पीजीआईएमईआर, चंडीगढ़ के पक्ष में जमा किया जाएगा और राज्य को आक्षेपित आदेश जारी करने वाले प्राधिकारी के वेतन से लागत वसूलने की स्वतंत्रता होगी।

न्यायालय ने कहा कि नियम आरोप-पत्र जारी करने से चार साल पहले हुई किसी भी घटना के संबंध में सेवानिवृत्ति की तारीख के बाद जारी किए जाने पर आरोप-पत्र जारी करने के लिए एक पूर्ण रोक लगाता है।

वर्तमान मामले में 09.07.2021 को जारी की गई चार्जशीट से पता चला है कि कदाचार की तारीख 03.01.2008 से 23.04.2010 के बीच है, जो याचिकाकर्ता की सेवानिवृत्ति के बाद जारी किए गए चार्ज-शीट जारी होने से लगभग 11 साल पहले थी।

चीफ़ जस्टिस नागू ने कहा कि, आक्षेपित आरोप-पत्र कानून की कसौटी पर खरा नहीं उतर सकता है और इसे पंजाब सिविल सेवा नियम, खंड II के नियम 2.2 (b) के निहाई पर रद्द किया जाना चाहिए।

अदालत ने कहा, "इस न्यायालय का कीमती समय मुकदमेबाजी के इस परिहार्य टुकड़े पर फैसला करने में बर्बाद किया गया है, जिसे याचिकाकर्ता को कानून के उल्लंघन में उत्तरदाताओं द्वारा दिए गए कारणों के कारण शुरू करने के लिए मजबूर किया गया था।

यह कहते हुए कि वर्तमान मुकदमा "पंजाब राज्य की मुकदमा नीति का मूल उद्देश्य है," अदालत ने राज्य पर 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया।